旭景家园成立业委会了吗?

lumhope

刚去天河区府信息网投诉,发现有一个投诉:
http://xf.thnet.gov.cn/ask_answer/disposal.asp?code=200708310042
文章编号 20070831004 文章类型 举报
文章标题 关于旭景家园个别业主以成立业委会谋私的行为
文章内容 尊敬的区长：
本人是旭景家园的一名普通业主，近期小区个别别有用心的业主再次提出进行业委会选举事件，本人为了小区不会演变成XX山庄的混乱情况，维护小区的和谐，特提出以下几点置疑：
1、 旭景家园业主大会是在2005年召开并公布了相关成员，该次成员的投票均是后公布的成员自行到每家每户收取选票，同时也没有验证选票，是否是业主签名（经查大部分是业主家庭成员签名或保姆投票）。因筹备组工作一直不透明、不公开、造成400户业主联名投诉到政府相关部门，却石沉大海？
2、 根据建住房{2003}31号《业主大会规程》第八条规定筹备组应自组成之日起30日内组织业主召开首次业主大会会议，并选举产生业主委员会。但该筹备组成立至今已有2年的时间仍未成立业委会，使我们对该筹备组的法定有效性产生怀疑？
3、 经查现公开的14名业委会委员候选人中有4人长期拖欠管理费、公摊水电费侵占其他交费业主的利益，不履行业主义务，还煽动其他业主不交纳管理费，声称其要逼走现物业公司。按穗国房字{2004}75号文件精神，这些人根本不符合业委会委员委员候选人参选条件，筹备组为谋取个人私利，没有对候选人资格严格把关。
4、 现公布的业委会议事规则业主委员会成员用50﹪公共收益作为相关人员的的报酬，责任却是全体业主的，是否合理？
尊敬的区长，如此业委会成员到底是为了私利还是全体业主利益，由此可见。希望政府相关部门能积极介入，维护广大业主利益，不要造成小区混乱。


旭景家园部份业主


信访办1
转办意见
请 车陂街 于 2007年10月7日 前向群众回复处理结果。 （2007-08-31 16:55:48）

车陂街
意见 正在处理 （2007-09-04 10:34:17）

发 表 人 龙的传人 发表时间 2007-08-31 10:47:35