我为男人开创了即将伟大的“3\7男人标准体系”

元素因素 · 发表于 2007-4-22 11:53

我为男人开创了即将伟大的“3\7男人标准体系”
这个世界上有太多太多庸俗的男人，有太多太多鱼目混珠的男人，更有太多太多根本不是男人的男人。
我翻开史册，抖落封尘，发现那些红得发紫的名人泰斗们也多半为凡夫俗子，称他们为真男人亦多属违心的以次充好。

我很愤怒！

真正称得上完美的男人寥寥无几，而为数不多的完美男人却被这些数量众多的鱼目混珠男人给淹没，淹没得无踪无迹！剩下的是那串用幼稚的言行和低俗的功利评出来的，像婆娘的缠脚布般又长又臭的名字。

我决定：为男人开创一个独一无二的科学标准体系，把完美男人脱颖出来，给人生苦短的世人以美的享受；也给那些普通男人一面镜子，让他们看清自己的眉脸，好安分守己，以免产生太多不必要的冲动，污染了大众的视听。

面壁N年后，我为男人开创了伟大的标准体系：3\7男人标准体系——“3分柔美+7分男性成色=10分完美男人”

一个完美的男人，不需要有10分的男性特征成色，只需要7分即可，另加上3分柔性和美，既为恰倒好处之完美男人。

3\7，一个完美的男人比例。向前多1分则显稍过阴柔，向后多1分又嫌太过刚硬。

为开创这个科学的标准体系，我抛弃了个人对任何男人以及任何标准的偏见和情感，以严厉的态度，最大程度地通过科学全面的视角去审视和核定每一个评定标准项。男性成色标准为10大项44细则，柔美标准为10大项27细则。评分系统为专门开发的数学模型。评定结果将按综合素质和绝对柔美程度归入特A、A、B、C、D、E等6个级别。在3\7男人标准体系里，最完美的男人为3\7男人，最优良的级别为A级，特A太过柔美（女性化），B、C、D、E级的综合素质逐级递减。

我用这个伟大的标准重新审视世界、审视历史，发现了前所未有的清晰——古今中外的男人们都有了各自清晰的位置。我不能说这个位置如何如何地具有绝对科学性，但它终归是有了，有了能让世人发现自己、发现世界上完美男人的工具，是人类文明体系的一大进步。

在中国历史上，有两个男人一直被世人乐此不彼地拿来对比，但对来对去似乎总没有一个让人满意的结论，也总没有人能对比出自己和这两个男人到底在“男人”这个词的本质上有何差别。这两个男人的名字叫项羽和刘邦。

在3\7男人标准体系里，我清晰了。这两个男人在3\7男人标准体系里评判结果（指数）分别为：B级2.2\7.8；B级1.5\8.5。至于如何评出这个结果，我以后将专门撰写博文探讨，但今天我想讲的是，这两个结果到底意味着什么。

在中国历史人物中，其实这两个人有太多的相似之处：他们同属一个时代，同是叱咤风云的政、军界男人，同样具有王者的霸道，同样具有不俗的战略思维和相去不远的IQ。所以，他们同属一个级别也是应该。但也许就有人要提出质疑了：此两大楚汉霸王，为何才为B级？这里，我声明一下，3\7男人标准体系的评判标准是囊括古今未来中外的综合性男人本质评判标准，而不是功绩、权力、荣誉、容颜等简单片面的标准。两大楚汉霸王再强大，他也是个男人，他一定有很多缺陷，卸去那身盔甲和黄袍，也许他连一个稀啦平常的男人都不如。

项羽出身贵族，立志远大，但性格却具有惊人的双面性，暴戾时如一头醉酒的公狮，入城则杀戮数日，纵火三月不熄，收货宝及妇女无数；温和时，对酒当歌，依偎美人叹大风起兮，路见妇孺冻卒潸然泪下。强烈的霸权欲望、暴戾的性格，和难以控制的情感，导致了他锐不可挡地27岁称霸，也最终导致了他32岁英年兵败自刎。

刘邦出身草根，天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，简直像是流氓混混儿，居无定所，学无定向，集纳之人亦多为乌合之众。但这些丝毫没有减弱他王者的格局，在从属地位的他没有了项羽那份刚愎自用，多了份容忍与反省。他常以“信陵君”自居，并不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的一面，从而提升了他认为的完善人生中不可或缺的性格，也助他完成了帝王大业。然而由于他这种背景和性格，注定他不是一个博学而浪漫之人，他既不能文，亦不能武；从责任与正义出发，他也不是一个顶天立地的男人，他因理性过重而缺失情感，处事心狠手辣，背信弃义，为世人所不爽。

从这两大楚汉霸王身上可以看到，他们身上的性格与素质的缺陷也许更甚于我们身边很普通的一个男人，他们不能评定为A级是必然的。再看他们的3\7指数——2.2\7.8和1.5\8.5，相对于3\7的标准，他们都偏硬了，少了必要的柔性和美感，尤其是刘邦。他们都属具有强烈控制欲望的男人，从外型上看也是极其硬的男性特征，从行事上，项羽暴戾杀戮，刘邦心狠手辣，都充满了暴力和奸计。之所以刘邦的男性成色指数比项羽要高出7个点，是因为刘邦相对于项羽，太过理性，战略性太强，当然格局也更大些。如，刘项两人皆好色，项羽入城则收妇女无数。刘邦早在山东时，也“贪于财货，好美姬”，但入关后，“财物无所取，妇女无所幸”，可见理性之强，格局之大。反观项羽，他灭了秦之后，有人劝说“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸”，但他却东归心切，认为“富贵不归故乡，如衣锦夜行”。

需要指出的是，项羽相对于刘邦，更接近3\7男人。刘邦太过硬，也比较严重地缺少人文素质和适当的柔性，更缺少情调和审美。他一切以理性的准则去追求权力的获得，刚硬得让你看不到一丝人性的柔和，他所谓的广交贤友、仁而下士，是具有路人皆知的战略目的性。项羽相对就好些，在韩信投奔刘邦时，就称项羽为“妇人之仁”，我认为这恰可以说明项羽的柔美性，从文学情怀上看，项羽的水平在刘邦之上已是不争的事实，他情投美人虞姬，更是审美和人之情感的肯定。兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概之豪迈，也是一种人性之美。刘邦就不一定有此情怀，当为强兵所迫，刘邦弃吕后及部下而去是常有之事。

作为开篇，我重墨评说项羽和刘邦的3\7男人指数，目的只有一个，就是想说明白什么样的男人才是3\7男人，什么样的男人不是3\7男人。但也许这两人已是年代久远之人，也许大家都喜欢关注自己身边活生生的人，而对这两个人的评价难于与现实生活联系起来。没有关系，由于篇幅的关系，这里我先抛出几个与大家“息息相关”的名人——最近被FANS“整”得特红的刘德华，以及前些天刚刚过完忌辰的张国荣。根据3\7男人标准体系所评定，刘德华的3\7男人指数为B级2.7/7.3；张国荣的3\7男人指数则为A级4.8/5.2。如果读懂上文的话，对这两个指数所蕴涵的意义应该不会难于理解。但不能理解也没有关系，以后博主我将会专门撰写博文为大家评说。

到此，我想一定有人纳闷：到底谁能评为真正的A级3\7男人呢？

这个纳闷纳得很好！根据目前的评定范围，真正称得上A级3\7男人尚只有一个，就是博主本人——我成色7分。

冷静！这个时候如果你有丢砖头或砸鸡蛋的冲动，那你一定不是一个3\7男人！真想知道博主我是何以成为A级3\7男人，请冷静、沉着！有空就继续关注3\7男人，有勇气就评一评自己到底离3\7男人有多远，有骨气就把自己修炼成真正的3\7男人。

3\7男人在 http://blog.sina.com.cn/37men