说吧,说你看过的电影吧[M29]

mona lisa

记得好像有一位电影制片人曾经这么规劝过他的同行：

不要轻易尝试高成本的电影，那样会让你痛苦。

没有过多的期望，没有过多的赞助方的的指手画脚，你会轻松的多，自我的多。

在我眼里，《伤城》，《墨攻》都是属于这种低成本的情节电影。他就像一个成熟低调内敛又实在的男人，忍不住让人看了又看
[本帖由mona lisa修改于2007-01-06 13:56:02]

mona lisa

下面这位仁兄对电影《伤城》的评价，很是赞同，跟大家分享。



《伤城》：回不到过去，到不了未来


http://ent.sina.com.cn 2006年12月31日13:25 新浪娱乐
　　前天去看了这部期待很久的电影。电影院的大厅里摆着四位主角的大海报，很好看：三十年的惊心布局，知心对手终极对决。这句宣传词放在梁朝伟和金城武之间，让人从海报中就读出所谓宿命对决这四个字。

　　一直喜欢看忧伤弥漫的电影，从以开始就被他的名字吸引：伤城，伤心之城，伤的是人，还是城呢。本来害怕他会象《无间道》那样只给我们讲一个警察故事，还好，影片细腻






的忧伤，刻画了关于爱，关于绝望，无法忘记过去，可是又到不了未来。这种让人隐隐作痛，但是愈挣扎伤的愈深的悲哀，让我无可奈何却又不得不沉溺其中。

　　关于故事

　　特吕弗请教希区柯克，怎样才可以成功地拍出一部紧扣观众心情的悬疑片，希区柯克举了一个浅显的例子：

　　如果拍一个女子深夜独身回家，走到街角处，暗里扑出一个匪徒向她亮刀子，那么，观众或者会在匪徒扑出的那一刻吓一跳。但如果先拍街角的暗处，有一个匪徒亮着刀子在守候，再拍一个女子深夜回家，那么，这个女子每往前走一步，都能产生危机感，观众难免会为她的安危提心吊胆。

　　《伤城》就是这样，很早就告诉你，躲在暗角亮刀子的那个人就是梁朝伟，于是，剧情就一步一惊心。一个又一个的人悄然幻灭。让人无奈。每个人身后都有深刻的伤痕，在灯红酒绿的城市，他们狂欢，他们悲伤，有人选择忘记，有人选择拿回忆折磨自己。

　　关于演员

　　梁朝伟注定是电影中的悲剧人物。从孩童时期看到家人被屠杀开始，这个孩子注定会变成一个带着伤口的人。梁朝伟最适合演这样的角色了。他以带着伤口的姿态出现，又以这样的姿态消失。这让我甚至忽略了他作为“复仇者”的残忍，阴暗，冷漠，是什么让他迷失？他失去了最后的亲人，而且是被他杀死的妻子，绝望这个大浪头最后终于淹没了他。他放弃了生命，选择了离开。

　　我觉得金城武是这个电影里最最出彩的演员。依然帅，很帅，而且多了沧桑感。“阿邦”在电影里是感情起伏最大，冲突最多的角色。时而落魄，时而癫狂，时而内敛、时而痛苦、时而深情、时而含羞、时而幽默……无论是哪种情感，都表现得炉火纯青，近似完美。尤其是片尾“阿邦”听到朋友枪声响起悲怆的表情，苍凉的歌声应景盘旋在城市上空，无论是视觉、听觉还是内心，都带来极大的冲击。

　　一直挺喜欢舒淇的，不是很漂亮，但是有猫一样的柔媚。甚至在想，如果让她演梁朝伟的妻子会不会更好一点，她比徐静蕾(blog)更添几分女人的娇羞。徐静蕾似乎更坚强和独立一些。不过她在片中“啤酒妹”一角，我也很喜欢，可爱，纯真，也许是想传达出这个伤城的新的开始吧。

　　其实也很喜欢徐静蕾的，想到她，总是会想到一个词：“人淡如菊”。这个北京女人不是很漂亮，但是总是有种让人喜欢的魅力。她在片中“疯婆子”样的疑神疑鬼以及最后在医院里望着丈夫的眼神，都很不错。对于一个女人来说，失去了爱情，或者是得到一段被欺骗的爱情，我想那是足以摧毁她的。

　　还有就是杜汶泽。他一出场，影院里就开始有笑声，那个睁大眼装无知的表情，让人禁不住想笑。他的出场，让整个紧张的剧情有松有弛。

　　《伤城》让人绝望，让人希望，让人放弃，让人选择。

海盗头子

故事比较老套，但是镜头、色彩及香港背景的应用为伤城铺垫了一个浓郁感伤的氛围 [M21]

mona lisa

《墨攻》有点个人英雄主义严重，刘德华在里面出尽了采。

对于里面出现的那个外国奴隶也觉得太能编了。

不过，整天感觉还是挺喜欢的

海盗头子

没看墨攻呢 [M41]

mona lisa

到网上找《墨攻》的评论，没什么很精彩的，都拿《墨攻》跟《夜宴》《英雄》之类的电影比较，没什么意思。

下面是在新浪BLOG里找的一个，全当介绍吧，其中对梁王的说法，比较认同




强大的赵军攻打弱小梁城革离跑去帮忙并成功说服梁王取得兵权，然后拆宫墙修瓮城成功抵挡住赵军第一波攻击，之后又识破赵军挖地道攻城之计而大败赵军，赵军受诏退兵梁城百姓对革离的拥戴引梁王嫉妒，梁王下令杀革离但革离逃脱。《墨攻》故事演到这里时间已过80％，期间除了几个内鬼制造点波折外剧情可谓平淡无奇。但就在你打算将该片定性为烂片的时候剧情却陡然间展现出魅力，而后边的戏则堪称精彩。墨攻的亮点在最后。

“墨家的‘兼相爱’就是爱所有的人，事实上你们不懂得选择要爱的人。”在革离说他认为墨家的“非攻”“兼爱”是和平的唯一道理的时候，没想到全剧第一句有水平的话却出自于一个老外民工之口。这句话对革离有所触动于是他决定返回梁城去找那个值得爱的人，爱应该是有选择的，对兼爱的探讨让本剧的精彩从此开始。

除了兼爱，还有对非攻、胜败的探讨。巷淹中认为他在梁城失败了，而手下人则提出革离不能获取要拯救的人的信任也是失败。巷淹中为求一败革离用梁城百姓引其返回，革离进城后巷手下说梁城百姓是革离的“棋子”革离输了，但智者革离没有正面反驳而是提出双方都不用棋子，精妙。不要以死人名义为借口，活着就是胜利吗，让更多人活着才是胜利，生命重要还是胜利重要，活的有意义才是我的生命，深刻。其实胜败只是在自己心中，巷并非为个人欲望，他固执地留下来只是因为挣不脱内心的束缚。

前面的剧情推进中当看到逸悦与革离的戏份会觉得和这个战争戏的整体感觉很不协调，但看到最后才明白是为后边“选择爱”做铺垫。剧本应该让革离救活逸悦，这样主题会显得更完整，如果逸悦没有活下来，那最后让人窒息的一段剧情又是为了表达什么呢？难道是表达人无力抵抗命运？这和本剧主题没有关联，若要表达的话仅靠最后一个情节又不够，因此还是让逸悦活过来的好。

剧情对梁王这个角色塑造的不够好（虽然王志文的表演非常出色），他能选择性听取身边奸臣的进言，能给革离足够的信任，知道不能为了个人安逸牺牲众多无辜，说明他不是昏庸没有思想的人。最后革离改变了对爱的看法，巷改变了对胜败的看法，如果梁王在经历福祸的转换之后也能有所感悟的话会让这个角色更丰富。但最后杀巷淹中则显得对这个人物的塑造有些草率了。

兼爱非攻这一主题离现实生活似乎遥远了一点，但电影对这个主题探讨的很好。比起《英雄》有主题而内容空洞无物，《十面埋伏》的主题和内容不知所云以及《夜宴》主题不明内容简单杂乱堆砌，墨攻算的上内地大片式电影中的好片了，但可惜的是从视听和外在角度来看该片有点轻量级不够华丽和震撼，也许墨攻的剧本与英雄等片的大制作结合起来，会让这部戏更成功。

ericpic

2006年电影市场从一个馒头开始，又以一堆馒头结束了。

华少

我觉得是以馒头开始，用包子结尾 [M01]

想来就来了

QUOTE Created By 华少 At 2007-1-4
我觉得是以馒头开始，用包子结尾 [M01]

张导演为了让广大观众睁得开眼，还是留有余地滴。
与华少商榷，是否为“以一个馒头开始，以一堆馒头结尾”更好 [M04]

不会游泳的鱼

墨攻拍的太草率了，浪费一个好题材。

anan

感觉比起在张大导演片子里的表演，老刘在“墨攻”里的表现自然些了——偶的评价标准是，偶居然完整地看完了这部电影 [M01] 。

咖啡泡的茶

　　
　　　　《伤城》真的很好看.
　　在孤独\阴暗的内心里策划谋杀自己深爱的人是一种什么感觉?
　　 梁朝伟的眼神
　　矛盾\挣扎
　　　　　所有的结局都已写好
　　　　　所有的泪水也都已启程

HOME吧

在我的眼里，2006年的电影是以石头开始的。。。。。。

牧野流星

看来比较多人还是不太接受低成本电影,老说气势不够大,气势都是用钱堆起来的.

偶还是喜欢情节电影吧.其他只是表现手法的问题

valleyhuxiao

喜欢伤城,喜欢梁朝伟. [M21] [M21]