康景的人进来下，告诉我骏霖轩属于南苑吗？谢谢 [M14]开放骏霖=开

沙尘暴

骏霖一二期之间的路上设了栏杆，对南苑的管理一是方便验车，二是如果哪天封闭管理也好查证，但是怎么不考虑骏霖一二期的7座轩、800户人家、2000多人的安全？这里完全开放，入口连一个保安影子都找不到。难怪骏霖D才发生入室盗窃的恶性案件。现在建议你们：
1、在骏霖一二期入口安排专门的保安，24小时值岗。如果不能满足一个轩一个保安，那么7个轩总能安排2个保安吧？这可关系到两三千人的安全啊
2、第一个条件不能满足，那就把南苑中间那条道路上的栏杆设置到二天堂旁边，跟骏霖二期、骏仁之间的栏杆一样设置，实行全封闭管理。


其实骏霖不封闭，南苑的封闭就成了空话，因为从骏霖楼下的花园、车场地面可以直接进入骏御，就等于把小偷放进整个南苑。小偷之所以为小偷，就是他懂得抄小路吧？
所以请所有南苑的业主都来关注。

[沙尘暴修改于2006-11-14 12:13:21]

骏霖番薯

支持一下，再建议，把栏杆移到二天堂，能不能再前一点，移到西大门，北大门、东大门。还有，骏霖能不能独立另聘物业公司？不过因为买楼是买的骏景，应该也可享受公共用地和场所吧。 [M31]

豪杰0

是的，我们前几天还在说这事呢，怎么就骏霖不包括在内呢？

L148

呵呵！ [M01]

沙尘暴

最现实的做法就是移到二天堂，骏中路不停车，无南苑停车证的车辆一律不得入内，直接往骏中路往前开就行了，还不用掉头。或者把骏霖二期前的骏中路停车场往东缩小点面积，留给查证时无证车辆掉头之用。总之不允许把骏霖轩晾在南苑管理之外

[沙尘暴修改于2006-11-08 10:47:39]

沙尘暴

我以前每次都是如期缴纳管理费的，如果不解决此问题，看来也要拖拖才行

[沙尘暴修改于2006-11-08 10:55:42]

豪杰0

骏霖的业主既进不了南苑，也进不了北苑，但所有的人都可以在骏霖转悠，包括闲杂人等。很多业主进出地下车库都从骏霖的电梯上下，不但费用由骏霖的业主出，而且大门根本就没法关，非常不安全，这样是否太不公平了？

骏霖的业主真该讨论一下独立管理了

youax

KJ的人都是用屁股想事情的

沙尘暴

QUOTE Created By 豪杰0 At 2006-11-8
骏霖的业主既进不了南苑，也进不了北苑，但所有的人都可以在骏霖转悠，包括闲杂人等。很多业主进出地下车库都从骏霖的电梯上下，不但费用由骏霖的业主出，而且大门根本就没法关，非常不安全，这样是否太不公平了？

骏霖的业主真该讨论一下独立管理了

所以我们骏霖的电梯用电出奇的高，公摊电费加起来都超过我家自用的了。现在还放到“管理体系”之外，管理不公平，我们出钱也不公平

沙尘暴

喇叭整天叫，最吵是骏霖；电费出奇高，骏霖负担大；管理上排斥于南北苑之外，保安无踪影，大门四季开，安全隐患尤其大。康景如果有良心的话，对得起我们骏霖800户人家、两三千业主吗？

VOLARE

问题在于地下车库在那里，我也替他们打抱不平。

大铁锤

如果骏霖不属南苑，又不属北苑，还要负担公共费用，那还不如骏霖独自请个物业管理公司，比如侨鑫什么的，估计管理费能降下来，而且大家的公摊也会少很多，关键是让我们找到做业主的感觉。
从康景的角度，我也为它设想了，不如拿骏霖出来做试验田，让康景的员工实现“学习就在家门口”，看看人家是怎么管理的，然后在整个骏景推广，最终也能达到提高康景满意度的目的。

大铁锤

QUOTE Created By 沙尘暴 At 2006-11-8
喇叭整天叫，最吵是骏霖；电费出奇高，骏霖负担大；管理上排斥于南北苑之外，保安无踪影，大门四季开，安全隐患尤其大。康景如果有良心的话，对得起我们骏霖800户人家、两三千业主吗？

有道理 [M21]

墨墨

这几天还也在想这问题

[M09] [M09]

地下停车场应设门禁！

heijingli

霖与仁之间,装了个铁栏杆,亲爱的KJ,这个,有用吗?旁边是绿化,是药店,都可通过人,你以为坏人都是规规距距走正路进去呀?不要再这么"可爱"啦~ [M10] [M09]