XX

小马哥007 · 发表于 2006-10-24 11:10

我们不能上他们的当，帮助他们作秀就是助纣为虐，事情还没做就在报纸上宣扬，真是做了婊子还立牌坊。

[本帖由小马哥007修改于2008-12-26 17:48:25]

raydeng · 发表于 2006-10-24 11:22

KJ的通知经常互相打架，有通知说是11月1日，有通知又说是19日凌晨12时。有关二期的封闭，已经做了第一步，就是封闭一些门洞减少出入口，然后集中各轩的保安到三个出入口蹲守，实施小范围的抽检，但执行力度十分限。相信完全实施封闭查证管理，压力会很大。
对KJ的意见是有的，但希望建立在沟通的基础上，不要动不动就上纲上线，这样只有适得其反。前段时间不是已经有业主去开会，建立了一套沟通时间表吗？希望存在的问题可以多加收集，一次过反映，如果还是没有下文，再作进一步的行动。

锅锅 · 发表于 2006-10-24 11:27

我们还是拭目以待到11月1日吧，估计那时候不封闭，意味着康景要把自己的脸打肿

轻风 · 发表于 2006-10-24 11:32

是不是签了名可以免交费？ [M03]

L148 · 发表于 2006-10-24 11:37

个人也不赞成动不动就拒交管理费。
什么事情，都不是一触而蹴的，希望一直都在进步，有所改变就好。

杜2神仙 · 发表于 2006-10-24 12:02

不交费的业主损害了交了费的业主利益。
昨天刚看了南方都市报的文章说业主不交费不合理，管理商更不能以没交管理费为理由而停电、停水。

jyxa · 发表于 2006-10-24 12:03

如果象北苑二期现在这样就叫做封闭管理，那是自欺欺人。

seafeeling · 发表于 2006-10-24 12:28

这很难说清楚。

应该KJ与野猪共同努力才能办好事情，凡事要形成良性循环才好。

这些“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，说不清楚的。

mona lisa · 发表于 2006-10-24 12:29

QUOTE Created By 杜2神仙 At 2006-10-24
不交费的业主损害了交了费的业主利益。
昨天刚看了南方都市报的文章说业主不交费不合理，管理商更不能以没交管理费为理由而停电、停水。

只是暂时不交而已,什么损害不损害的,就是大家都交了,管理也一样.--------乱

我暂时还欠着.

如果觉得交了吃亏,那你也可以欠着 [M41]

黄禾 · 发表于 2006-10-24 14:54

QUOTE Created By 杜2神仙 At 2006-10-24
不交费的业主损害了交了费的业主利益。
昨天刚看了南方都市报的文章说业主不交费不合理，管理商更不能以没交管理费为理由而停电、停水。

不同意这句话，只有物管损害业主的利益，只有业主团结，他们才会改善管理

黄禾 · 发表于 2006-10-24 14:56

他们每个月利润多少？谁知道？我们先不交管理费，只是让它的利润延后了而已。没有巨大的利润，他们也不会赖着不走，顺景的血案就充分说明了这一点

阿朱 · 发表于 2006-10-25 14:02

我支持暂时不交费，靓待11月1日的改变。

		自动登录	找回密码
密码			注册

XX

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管

Re: [color=blue]在KJ没有兑现承诺全面封闭管理二次验证之前，呼吁全体业主停交管