设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4317|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-1 20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知有没业主留意,这张表设计7大项,
第1项三小点,
第2项一小点,
第3项二小点,
第4项二小点,
第5项三小点,
第6项一小点,
第7项一小点。

合计是7大项,13小点,计分点以小点计,每一小点满意则为100分,所以,该卷的总分为130分。
请注意看康景的说明:优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

请注意,是除以7,而不是除以13。也就是,打个比方,比如它的每一点都打上一般,即给出60分,正常的满意率是60%吧。但在康景这张表上,则是:60*13/7=111.43(分),则每张问卷的满意度都超出100分,按康景自己的理解:康景有多么优秀呵,业主给出的都是高满意分数。

您留意到了KJ的这小小花招吗?

就是在康景13点中,在它的完美设计上,我给的是9项差,4项一般,60*4/7=34.29分,很不好意思,它还是没达到超过100分的目的.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-3-1 20:35 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

呵呵,这个事情谁操作的? 挺搞笑。大概是低效机关淘汰下来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 20:55 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

我还没看到这份表.到时全部打上最差. [M34]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 21:56 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

QUOTE Created By yukee At 2006-3-1
我还没看到这份表.到时全部打上最差. [M34]

我也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 22:49 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

真是够搞笑的
[M09] [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 23:23 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

一个字——"差"
两个字——"很差"
.......

康景实在是会做表面文章,如果真有诚心,无须调查,先做行动,还信于民。

问题太多了,康景不是痴呆,连这个也要调查,是自己不愿做,调查一万遍也是枉然。

业主反正已无信心,等待时机,赶走康景,还填什么调查,让他吃屎去吧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 23:46 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

或许是领导同志们给他们打招呼了,要搞好骏景啊,不要让这些刁民们闹事,有时候也要安抚安抚他们。
所以他们就很'聪明'地想到了这个方法,既安抚安抚他们想象中的弱智刁民,又欺骗欺骗上面的领导。

这种类似手法,电信用过,地铁用过,很多垄断企业都是这么厚脸皮的。

居然康景也想用?
不知道究竟骗了谁了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-3-2 09:05 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

真没发现喔 [M16]

这样操作的话真恶 [M17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-2 09:09 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

恐怕很多业主都不理睬他们,或者打差差分,但素,他们也可以自己填制编造出一批100分满意的调查表啊 [M14]

因为谁去查他们呢?!不过是自己做秀罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-2 09:30 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

怎么没有恶心这个选项呢? [M17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-3-2 09:33 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

说句实在话,仅从文字上理解,并不能肯定就是130/7,注意"各项"可以理解为"七项",也可以理解为"13点"。至于是130/7还是70/7这个不好说,完全看操作的人意图。鉴于目前很多人对KJ的不满,楼主这种说法或许也是可以理解的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-3-2 10:31 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

QUOTE Created By tsing At 2006-3-2
优秀为100分,良好为80分,一般为60分,差为0分,上表各项分数汇总后除以7得出本表的满意率标准分。

说句实在话,仅从文字上理解,并不能肯定就是130/7,注意"各项"可以理解为"七项",也可以理解为"13点"。至于是130/7还是70/7这个不好说,完全看操作的人意图。鉴于目前很多人对KJ的不满,楼主这种说法或许也是可以理解的。

它的打分点是每小点,并不是每大项(类似这种考绩操作我自己都设计过,如果真的要业主给真实的分数,那么,每大项的有小点的,每小点应该再加上一个百分比,而这张问卷表上没有),直接是每小点100分____0分,(13*100____0*13)/7,问卷上的说明我的理解就是这样,我没看见问卷上说除以13.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-3-2 12:25 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

如果全是差应该是作废的,真是好笑,这都想的出 [M10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-3-2 23:32 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

偶没管他们是做样子还是在风头上安抚人心,偶认真地选择了,还仔细地想了好多该改进的地方,偶是对管理处这份"苦心"的尊重,也希望他们能尊重偶的苦心
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-3-2 23:51 | 只看该作者

Re: [color=brown]从康景的业户满意度调查表设计上看——KJ的又一歪歪心思[/color]

QUOTE Created By junrenx At 2006-3-2
偶没管他们是做样子还是在风头上安抚人心,偶认真地选择了,还仔细地想了好多该改进的地方,偶是对管理处这份"苦心"的尊重,也希望他们能尊重偶的苦心

偶觉得这样做是对的! [M21] 至少给他们一个正式的途径好好了解我们的要求和意见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-10 16:42 , Processed in 0.098691 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表