骏景花园业主论坛

标题: 抛砖引玉的新建议 [打印本页]
作者: blueun    时间: 2003-12-9 19:45
标题: 抛砖引玉的新建议
其实长期亏本的生意谁都不会做，就算现在我们把楼巴争回来了，又能维持多久呢，可能过不了多久又要去维权了，我们老是生活在这种吵吵闹闹的氛围中，难道这是我们选择骏景所期望的氛围吗？现在骏景可算广州东边最大的社区，加上旁边还有不少楼盘，可否考虑象华景新城那样，联同HS和KJ一起和公交公司商量一下，安排几路公交线路以骏景花园为始发站，一方面我们每天早晚就不需迁就每趟发车的时间，另一方面降低交通费用（1~2元），再有连中午，晚上，节假日也有车出行了，也方便了。
作者: raydeng    时间: 2003-12-9 20:09
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
不是不行，哪有地方呢？ 再说，巴士总站也挺吵的啊...
作者: blueun    时间: 2003-12-9 20:21
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
在原来村巴停放的地方也可以啊，而且现在的公交始发站并不一定就是停放站，不会很吵，在车陂就有一个公交车停放站，车可以从那里开过来。
作者: bystep    时间: 2003-12-9 20:42
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
最初由blueun发表
在原来村巴停放的地方也可以啊，而且现在的公交始发站并不一定就是停放站，不会很吵，在车陂就有一个公交车停放站，车可以从那里开过来。

不妥不妥。
弄来公交车，那和我每天去对面等有座位公交车的不是一样吗？
（1）主要是沿途上的人太多，最后是越来越拥挤的！
（2）一路走走停停，很浪费时间！
我们争取村巴，是因为HS有这样的承诺。我们不争取,谁争取?bluemiao?
作者: 阿正的舅舅    时间: 2003-12-9 20:43
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
公交车问题就类似与大陆对台湾要公投的问题，HS在试验我们的底线。
作者: blueun    时间: 2003-12-9 21:17
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
建议一下而已了，用得着那么夸张的比喻吗？好象只要提出非争取性的建议的人都是HS的托一样。那就争取，争取，再争取，天天争取年年争取吧！这世界没有永恒的友谊，只有永恒的利益，承诺也是阶段性的，如果觉得有理就去告他们啊，判下来就有定论了，省得老是争来争去那么累。
作者: yz119    时间: 2003-12-9 21:30
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
[quote]最初由blueun发表
建议一下而已了，用得着那么夸张的比喻吗？好象只要提出非争取性的建议的人都是HS的托一样。那就争取，争取，再争取，天天争取年年争取吧！这世界没有永恒的友谊，只有永恒的利益，承诺也是阶段性的，如果觉得有...[/quote
感觉有lanmiao的逻辑在里面哟
我们业主团结起来争取自己的一丁点儿权益,是一件天大的好事,是一种绝好的氛围/气氛,为什么您就觉得是"吵闹闹的氛围","难道这是我们选择骏景所期望的氛围吗？"
我只问您一句,您所期待的氛围是一种这样的氛围:HS怎么欺骗业主,KJ如果管理我们的家园都不重要,只要所有的业主都不出声,更不要申诉,是吗?
作者: yz119    时间: 2003-12-9 21:36
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
最初由blueun发表
建议一下而已了，用得着那么夸张的比喻吗？好象只要提出非争取性的建议的人都是HS的托一样。那就争取，争取，再争取，天天争取年年争取吧！这世界没有永恒的友谊，只有永恒的利益，承诺也是阶段性的，如果觉得有...

判下来就有定论了,原来你的建议不是站在业主这边的,马脚也露得太快了.呵呵呵
[酷]
作者: blueun    时间: 2003-12-9 21:46
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
我什么时候说过不要申诉，如果要争取就动真格，既然HS，KJ这些都是奸商，就去告他们，象别的楼盘那样打官司去，还谈什么判，有什么好谈的，简直就是与虎谋皮。
另外，我觉得业主的需求是多样性的，难道只允许你喜欢村巴，就不允许我喜欢公交（我希望的是始发站，多些线路，1~2元的车资，更多的班次而不是20分钟一班，全天候的），难道提一下建议也要遭受非议和怀疑吗？
该帖由: blueun修改，时间 2003-12-9 下午10:02
作者: blueun    时间: 2003-12-9 21:53
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
动不动就怀疑和自己意见不一致的人就是托，打压别人的建议，那开设这个讨论区的意义何在？搞到这里好象白色恐怖的年代一样，老是怀疑身边的同伴是间谍。
该帖由: blueun修改，时间 2003-12-9 下午10:03
作者: 天边一只雁    时间: 2003-12-9 22:14
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
不同意，理由见3楼第三2点。[大兵]
作者: 红眼兔    时间: 2003-12-9 22:56
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
[quote]最初由blueun发表
[red]动不动就怀疑和自己意见不一致的人就是托，[/red]
我没看到有任何人说您是托，您又何必自己对号入座呢？

[red]打压别人的建议，那开设这个讨论区的意义何在？[/red]
大家恰恰是在就您的建议发表看法，如果认为别人和您有不同意见就是在"打压"您的话，您是不是有点过了？

[red]搞到这里好象白色恐怖的年代一样，老是怀疑身边的同伴是间谍。[/red]
没人觉得您是间谍，您要是老这么心虚的话我们也没办法。

该帖由: 红眼兔修改，时间 2003-12-9 下午10:57
作者: lulu    时间: 2003-12-10 10:20
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
是呀，我觉得回应者都很有礼貌，楼主不要说气话。
作者: eeeaaa    时间: 2003-12-10 10:31
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
我赞成楼巴是不能停的！楼巴对于保证上下班高峰时间的出行，有着无法替代的优势。
我也赞成开一些起点站的公共汽车。这样大家出行不是更方便吗？
公共汽车整天都有，站点也多。有起点车，当然是好事。我建议起点暂时定在东门外。东门离骏景的相对中心三匹马只有150米。（我是南苑东区的，这样离我家近，是不是太自私了点？）关键是我找不到其他更合适的足够大的地方。

可以选择的余地不是更多了吗？
作者: lulu    时间: 2003-12-10 12:31
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
最初由eeeaaa发表
我赞成楼巴是不能停的！楼巴对于保证上下班高峰时间的出行，有着无法替代的优势。
我也赞成开一些起点站的公共汽车。这样大家出行不是更方便吗？
公共汽车整天都有，站点也多。有起点车，当然是好事。我建议...

如果公交车多了，巴士公司更不愿经营了，因为客流更少。
这确实是个矛盾。

我个人还是希望有村巴。
住进骏景三天，天天都是坐公交，今天早上就挤得象沙丁鱼似的，很不爽。
作者: yama    时间: 2003-12-10 12:43
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
LULU九点钟出门公交车还会挤吗？[惊讶]
不过，如果公交车真如楼主所说的那么神奇，估计也不会出现之前住在棠下、东圃甚至暨南花园的人也来坐我们的村巴了。[大兵]
作者: jane    时间: 2003-12-10 12:52
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
公交车走的线路、站点能和原来村巴一样吗？

公交车要报批不是HS和公交公司就能说了算的。即使真的能批下来，可能也要旷日持久吧。

在公交车真能发挥村巴作用之前，村巴不当停！
作者: lulu    时间: 2003-12-10 12:55
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
最初由yama发表
LULU九点钟出门公交车还会挤吗？[惊讶]
不过，如果公交车真如楼主所说的那么神奇，估计也不会出现之前住在棠下、东圃甚至暨南花园的人也来坐我们的村巴了。[大兵]



今天不知为什么，九点十分在等公交，趟趟车都满，我一直站到
动物园南门才有位置坐。[难过][难过]
作者: 79007    时间: 2003-12-10 18:11
标题: Re: 抛砖引玉的新建议
我觉得由公交公司承包村巴对于降低营运成本、使村巴长期开下去可能较合适，象548、240那些公交车还不错，比溢通好。而且使用羊城通很方便，不需要买票或准备零钱，也不需要人卖票收钱。

村巴必须有，车没有广骏的好但过得去就行了。做公交车人多不安全还慢的很，上下班高峰期要多花近一倍时间，实在受不了。

再没有班车就只有搬走了，唉







欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2