骏景花园业主论坛

标题: 康景的管理在广州的打分 [打印本页]

作者: apollo    时间: 2004-9-7 13:10
标题: 康景的管理在广州的打分
KJ真的有那么差么,综观整个广州物业管理状况,凭心而论,康景还是做的蛮不错的,都是打工的人,我们和他们没有根本的阶级仇恨。在我们的小区,没有发生这件事以前,我觉得康景还是做了许多的工作,当然,我也注意到最近小区的服务没有原来华经理在的时候好了,但到了真正评论物管的时候,我觉得公道的话也的说一些,我很喜欢我们这里的保安,帮人提东西,对小孩和老人有礼貌,比较尽职守,虽然有些呆板,但今天我们把他们评的一无是处,好象也是过分了些。物管的东西问题多多,KJ也不可能没有缺点,我们是绝不想见到翠湖山庄出现的那种维权后的后遗症吧。总结经验,吸取教训,公平评论,听听他们的意见,我说了,我和他们的一个老总和区委的同志在游行的晚上聊了很久,周围也有不少的业主,感觉他们的态度和区委的意见是诚恳的,会所在恢复的过程中,同样牵涉着法律的问题,他们正全力和酒家老板协商,我们不妨拭目以待。
维权侵权一线间
法制社会有青天
愤笔投书莫谬论
心静写得维权篇
作者: 大喇叭    时间: 2004-9-7 13:12
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
请问您的身份是什么?业主还是物管?还是其他?
作者: 小唛    时间: 2004-9-7 13:24
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
是拭目以待还是坐以待毙?!
作者: 冰蕾薄荷    时间: 2004-9-7 13:33
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
KJ真的有那么差么,综观整个广州物业管理状况,凭心而论,康景还是做的蛮不错的,都是打工的人,我们和他们没有根本的阶级仇恨。在我们的小区,没有发生这件事以前,我觉得康景还是做了许多的工作,当然,我也注意到最近小区的服务没有原来华经理在的时候好了,但到了真正评论物管的时候,我觉得公道的话也的说一些,我很喜欢我们这里的保安,帮人提东西,对小孩和老人有礼貌,比较尽职守,虽然有些呆板,但今天我们把他们评的一无是处,好象也是过分了些。物管的东西问题多多,KJ也不可能没有缺点,我们是绝不想见到翠湖山庄出现的那种维权后的后遗症吧。总结经验,吸取教训,公平评论,听听他们的意见,我说了,我和他们的一个老总和区委的同志在游行的晚上聊了很久,周围也有不少的业主,感觉他们的态度和区委的意见是诚恳的,会所在恢复的过程中,同样牵涉着法律的问题,他们正全力和酒家老板协商,我们不妨拭目以待。
维权侵权一线间
法制社会有青天
愤笔投书莫谬论
心静写得维权篇

我们没有把保安说的一无事处。
作者: ivyqin    时间: 2004-9-7 13:36
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
KJ真的有那么差么,综观整个广州物业管理状况,凭心而论,康景还是做的蛮不错的,都是打工的人,我们和他们没有根本的阶级仇恨。在我们的小区,没有发生这件事以前,我觉得康景还是做了许多的工作,当然,我也注意到最近小区的服务没有原来华经理在的时候好了,但到了真正评论物管的时候,我觉得公道的话也的说一些,我很喜欢我们这里的保安,帮人提东西,对小孩和老人有礼貌,比较尽职守,虽然有些呆板,但今天我们把他们评的一无是处,好象也是过分了些。物管的东西问题多多,KJ也不可能没有缺点,我们是绝不想见到翠湖山庄出现的那种维权后的后遗症吧。总结经验,吸取教训,公平评论,听听他们的意见,我说了,我和他们的一个老总和区委的同志在游行的晚上聊了很久,周围也有不少的业主,感觉他们的态度和区委的意见是诚恳的,会所在恢复的过程中,同样牵涉着法律的问题,他们正全力和酒家老板协商,我们不妨拭目以待。
维权侵权一线间
法制社会有青天
愤笔投书莫谬论
心静写得维权篇


公道自在人心!
现在的感觉就是生活在黑社会,不管康景也好,合生也好,都没有给业主一个信心,而且一直都站在我们的对立面,还搞什么跟踪业主、派保安拍照、高级管理人员语言恐吓等等.......
自个儿酿下的苦酒还得自个饮,还是麻烦您提醒合生的高层拿出点诚信来解决问题吧!
(不好意思,郁闷了好久,刚好你的发言撞上了,嘿嘿,失礼了!)
作者: lindows    时间: 2004-9-7 13:37
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
做的好的应该表扬,做的不好的也应该批评

如果真是一无是处,那KJ估计早被赶跑了
作者: ivyqin    时间: 2004-9-7 13:41
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
不可否认是做了些工作,但也不能因为康景平时有一定的(而且还不能用好字来形容)表现,就可以抹杀了原则问题的严重性——无视业主的存在、擅自将会所改酒家等等啊!

至于酒家也没有必要跟业主对持,应该找出租方打租赁合同官司去!!!
作者: 野火    时间: 2004-9-7 14:04
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
[M29] 公道自在人心。

法制社会有青天?会所改酒楼,不是我们没有用正常途径投诉过!可是有用吗!正常途径被谁堵死了?业主只好用脚投票了呢!这次经历,真正理解了什么叫做世上没有什么救世主。我们坚持学习三个代表!

康景的很多保安我很喜欢,这么多年,都和楼下的保安关系非常好,见面都相互点头问好。可这件事情和他们无关。主要问题是合生的某些猪头老总根本就不顾朱老板打下的江山,肆意妄为!

但是康景物业这一年来做的好不好,大家都看在眼里,是谁造成保安队伍的大量流失,现在一个楼宇才一个甚至一个不到的保安,治安持续恶化;是谁造成物业长久失修,健身设施一坏就是几个月;是谁朝令夕改,小区放行政策朝夕变化;是谁让我们楼道电梯小区,布满广告和灯箱?现在要说康景物业好,实在太难。

一直在介绍朋友买骏景的房,现在只感到惭愧。
作者: 野火    时间: 2004-9-7 14:05
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
[M29] 公道自在人心。

法制社会有青天?会所改酒楼,不是我们没有用正常途径投诉过!可是有用吗!正常途径被谁堵死了?业主只好用脚投票了呢!这次经历,真正理解了什么叫做世上没有什么救世主。我们坚持学习三个代表!

康景的很多保安我很喜欢,这么多年,都和楼下的保安关系非常好,见面都相互点头问好。可这件事情和他们无关。主要问题是合生的某些猪头老总根本就不顾朱老板打下的江山,肆意妄为!

但是康景物业这一年来做的好不好,大家都看在眼里,是谁造成保安队伍的大量流失,现在一个楼宇才一个甚至一个不到的保安,治安持续恶化;是谁造成物业长久失修,健身设施一坏就是几个月;是谁朝令夕改,小区放行政策朝夕变化;是谁让我们楼道电梯小区,布满广告和灯箱?现在要说康景物业好,实在太难。

一直在介绍朋友买骏景的房,现在只感到惭愧。
作者: 我要散步    时间: 2004-9-7 15:09
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
楼主啊楼主,合生给你多少钱?
作者: 天文数字    时间: 2004-9-7 15:12
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
不过从楼主的发言中我们不难看到,这次我们正义的行动已经让KJ与HS寝食难安,他们已经开始要找个台阶下来赶紧解决此事了。筒子们我们一定要坚持到底,坚决争回我们的权益 [M02]
作者: admin    时间: 2004-9-7 16:21
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
删除一帖。

[M34] 论坛谢绝不雅攻击言论,坚持有理有节!
作者: apollo    时间: 2004-9-7 23:40
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
我说一些客观的话而已,如果取消此篇我也无所谓,实际上如果不是这次游行我还真的少来这里,政府来人我们没有给他说话的机会,扔纸团,说黑话,我有在场,有理智的同志希望给个机会听政府的声音,但哪个晚上是失败了,最后哪个常委是在游泳池边和十几个业主聊天的,诚恳就是诚恳,我不用说什么假话,上面的朋友问我是那里的,有必要么,我还不想成为自己人攻击的目标,不要以为自己革命,别人就都是匪徒,上面的朋友有些话实在,KJ的服务下降了,我也着急,和他们反映过,但请各位别乱扣帽子就好!!!
作者: apollo    时间: 2004-9-7 23:45
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
还想说两句,公商不是来人了么,也搬了酒家的东西,公安也来了,对我们也没有怎么样,法制的社会里执法部门的工作不是都在进行之中么,不想说什么了,敏感的同志们注意,我们在这里是谈论,不是在找字眼.请各位大虾明鉴!!
作者: 李小龙    时间: 2004-9-8 00:29
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
保安语录:

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]
作者: 夫妻在线    时间: 2004-9-8 00:48
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]


是笑话吗 [M06]
作者: SueYe    时间: 2004-9-8 03:21
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录:

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]




我也想问,是笑话,还是真的这样说? [M10]
作者: duwanghj    时间: 2004-9-8 09:43
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
我说一些客观的话而已,如果取消此篇我也无所谓,实际上如果不是这次游行我还真的少来这里,政府来人我们没有给他说话的机会,扔纸团,说黑话,我有在场,有理智的同志希望给个机会听政府的声音,但哪个晚上是失败了,最后哪个常委是在游泳池边和十几个业主聊天的,诚恳就是诚恳,我不用说什么假话,上面的朋友问我是那里的,有必要么,我还不想成为自己人攻击的目标,不要以为自己革命,别人就都是匪徒,上面的朋友有些话实在,KJ的服务下降了,我也着急,和他们反映过,但请各位别乱扣帽子就好!!!


刚好那天晚上我抱着女儿也在泳池旁边,当时我还不知道他(那个常委)的身份就是天河区政府的人,倒是旁边的一位40多岁的妇女经他介绍说是hs老总的总经理助理。但是当时这两个人给我的感觉并不是诚诚恳恳,至少没有给我们任何承诺,只是不停地说:hs也不是很差阿诸如此类的话,有什么可以好商量阿等等。想当初他们在我们楼道里安装煤气管道的时候我们多次找到kj提出我们的问题(那时候是kj和hs不给我们商量的空间和余地),可是根本没有人理,现在这时候确说要我们派代表去商量,门都没有!!!
大家也都看在眼里,kj的服务质量是每况愈下,既然不能给出任何实质性的承诺去改善和提高,那么我们的维权活动就一天不能停止!!!!!!!!!!!

作者: kenwa    时间: 2004-9-8 09:45
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
以后见到那些政府警察,简单问一句"你认为他们将我们会所改为酒楼,对不对?"
作者: lucky2004    时间: 2004-9-8 09:53
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
楼主发言有偷换概念之嫌:
1.难道在某些方面有成绩,在其他方面就可以胡作非为吗?况且KJ所做乃一物业公司应该所为,毕竟他们因此而获得了应得的报酬。
2.我们的目标从来没有指向KJ的雇员,对真心为我们服务的KJ员工从来都是从内心尊重。
3.我们从始至终没有听到或看到有政府的人员真正有出面解决问题的意向,至于楼主所说的那次"对话"本人也在场,所谓"政府人员"是先与酒家"讨论"后才站出来的,而且其意只是叫大家散去,不要"围住酒家",说白了就是使的"拖"字诀,相信大家都看得出来。
4.若"政府人员"真想解决问题,为什么当时不叫上KJ与酒家的人员一同与大家对话呢?毕竟大家的合法要求谁都清楚,只要给个合理的答复并付诸行动大家自然会散去。

总之,是政府人员的不作为导致了事件的不断升级。至于楼主的发言不管你出于何种目的,大家讨论一下总是可以的吧!
作者: kenwa    时间: 2004-9-8 10:03
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
KJ真的有那么差么,综观整个广州物业管理状况,凭心而论,康景还是做的蛮不错的,都是打工的人,我们和他们没有根本的阶级仇恨。在我们的小区,没有发生这件事以前,我觉得康景还是做了许多的工作,当然,我也注意到最近小区的服务没有原来华经理在的时候好了,但到了真正评论物管的时候,我觉得公道的话也的说一些,我很喜欢我们这里的保安,帮人提东西,对小孩和老人有礼貌,比较尽职守,虽然有些呆板,但今天我们把他们评的一无是处,好象也是过分了些。物管的东西问题多多,KJ也不可能没有缺点,我们是绝不想见到翠湖山庄出现的那种维权后的后遗症吧。总结经验,吸取教训,公平评论,听听他们的意见,我说了,我和他们的一个老总和区委的同志在游行的晚上聊了很久,周围也有不少的业主,感觉他们的态度和区委的意见是诚恳的,会所在恢复的过程中,同样牵涉着法律的问题,他们正全力和酒家老板协商,我们不妨拭目以待。
维权侵权一线间
法制社会有青天
愤笔投书莫谬论
心静写得维权篇



骏景小区这么大,有一两个人很自得,并不奇怪。


但是众怒的导火线来源于谁?大家有目共睹!


如果不是管理中心擅自单方面取消村巴,如果不是管理中心自作自为单方面将会所变为酒楼,如果不是发展商昼夜不停制造噪音.......会有我们这些行动吗?


业主们不要再麻木了。

即使KJ象楼主讲的那么"美如天仙",但是只要他作了一件损害群众"根本"利益的事,再大的功也抵不了过的。

我宁愿要一个简简单单、平平凡凡、遵纪守法的管理中心,而不要一个今天吹得天花乱坠,明天又对我为所欲为的管理中心!
作者: lulu    时间: 2004-9-8 10:07
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
一粒老鼠屎,坏了一锅汤
请问这一两年,康景放了几粒老鼠屎? [M09] [M09]
作者: 李小龙    时间: 2004-9-8 10:24
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
我倒希望是笑话,可惜那保安不是幽默的人
作者: 李小龙    时间: 2004-9-8 10:26
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By 夫妻在线 At 2004-9-8
[quote]QUOTE Create By 李小龙 At 2004-9-8
保安语录

业主:这么粗的煤气管道裸露在门口上面,发生意外怎么办?
保安:一楼爆炸,二楼会报警,二楼爆炸,三楼会报警……
业主: [M10] [M13]


是笑话吗 [M06][/quote]


不是笑话
作者: lucky2004    时间: 2004-9-8 10:44
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
仔细拜读了楼主附于文后的诗作,有几个问题想向楼主请教:
1.何谓"维权"?又何谓"侵权"?"维权侵权一线间"究竟是何意?
2."莫谬论"所劝何人?
3.楼主既是能"吟诗"之人,想必也是文化高人,非常赞同"心静写得维权篇"之说,是否请楼主具体指导一下我们下一步该如何"心静维权",毕竟楼主也是JJ的野猪吧(?),有高招请尽快指点指点。 谢谢!
作者: 79007    时间: 2004-9-8 10:54
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
问题发展到着情况,那是私底下聊天,坐等HS、KJ研究所能解决的。HS、KJ应该公开面对广大业主,直接回答业主的提问,把承诺写下来,公示于众。中庭搭了台子,平常搞这活动那推销的,为什么就不用那台子和场地开业主大会。
作者: yz119    时间: 2004-9-8 11:48
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-7
我说一些客观的话而已,如果取消此篇我也无所谓,实际上如果不是这次游行我还真的少来这里,政府来人我们没有给他说话的机会,扔纸团,说黑话,我有在场,有理智的同志希望给个机会听政府的声音,但哪个晚上是失败了,最后哪个常委是在游泳池边和十几个业主聊天的,诚恳就是诚恳,我不用说什么假话,上面的朋友问我是那里的,有必要么,我还不想成为自己人攻击的目标,不要以为自己革命,别人就都是匪徒,上面的朋友有些话实在,KJ的服务下降了,我也着急,和他们反映过,但请各位别乱扣帽子就好!!!

你在场?是物管的人吧?
那个常委不是说"我们合生"吗?不说说"你们有理就去打官司"吗?我们还要给他多少机会说话?叫他拿出工作证来,不就灰溜溜的走了吗?
还有那个司法副局长,更好笑,变成了KJ、HS跑腿的,比姓华的差远了,人家华经理坐在里面包房,局长大人跑来跑去"协调",开始大声地宣布,"你们选五个代表出来,KJ高层和你们对话",选出五个代表之后,他又沟通去了,没有想到,包房内又传出新的号令,把其他在会所内的业主都撤走,才能谈。局长大人又只好来宣布,"你们其他的人都要撤走才能谈!",岂有此理!
给了不少机会给他们吧? [M01]
作者: zhwx502    时间: 2004-9-8 22:47
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
jj有不少哈巴狗和狗腿子! [M35] [M35] [M35]
作者: 没有任何借口    时间: 2004-9-8 22:57
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
局部不能代表全面。大厨师在的时候表面上看是可以的,但实际的事情垃圾站事件、村巴风波等等,你们有没有经历过?原来我也对这个大厨师存有希望,但现在已经是绝望。
作者: mywit    时间: 2004-9-9 20:18
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
我觉得大家言论太过偏激,任何一种事情应该要综合分析,不过枉下定论。其实,这个楼主只是提醒大家要就事论事,固然合生把会所改成酒家肯定是不对的,但出现这种事情应该理直气壮与它斗争,但这个斗争只要讲究策略的,是在法律基础上进行的,也不能因为有一些有不同意见的人就认为他们是合生的人,拿了合生什么好处,我觉得这个没必要,有不同意见是正常的,不要感情用事,其实有不同意见可以更理智分析一件事情。政府调解工作也有一定的过程与程序,在事情没有搞清楚之前,更不能枉下定论。事情搞得这么大,不是一天二天能解决的,并且政府只是起调解作用,确实合生有不对的地方,有关职能部门还要了解取证,并不是事情一出来就可以马上解决,或站在谁的一边,在法制社会里,还是在依法行政,要不行可以通过法律程序解决。我在这里看了很多业主对政府不是很信任,从我个人来说,现在政府还是为民办事的。现在,我感觉康景物业管理水平现在越来越差,并且有一种高高在上的感觉,并没有摆正自己的位置。
作者: apollo    时间: 2004-9-9 22:39
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.
作者: 青田石雕    时间: 2004-9-9 23:03
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-9
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.


就像骏景酒家当时贴得公告一样——我们的忍耐程度是有限的。如果HS真想解决这个问题,拿就拿出一下诚意,做一些实际的事情,而不是光发公告就能解决危机的。

我个人认为,如果HS在这两天内没有实际行动,那一定是"拖"字策略,想拖到国庆之后再说,只要不影响国庆时的销售就行了。HS是把业主想得太简单了,这样子,国庆期间小区内和售楼部前得散步行动一定不会停止!

希望Apollo能将这些信息带回HS。
作者: kenwa    时间: 2004-9-10 00:19
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-9
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.



回apollo:

首先,破坏我们的家园的黑手是谁,你自己应该清楚!你自己看看HS与KJ的所作所为,再来这里发言。如果你觉得我这样说你,让你有半点委屈的话,那请你面对广大业主讲出这番话。


接着,在你的眼中,好像遵纪守法很难为你,好像"不斯文"才是你的本色。我倒是要告诉你,如果憋不住,就不要勉强了。如果不是当初慧眼不识贼,上了这条贼船,我才不屑在这里跟你费口水。


最后,如果HS想用一张纸加几个模糊之词搪塞JJ的万千业主,那他的头脑也太简单了。

这张纸加几个字也决不是业主们想要的!


事到如今,我希望HS懂得迷途知返,悬崖勒马,拿出真正的诚意,在国庆黄金周之前作出实际行动,比什么空洞华丽之词都显得重要。否则,如果依然心存妄想,耍小聪明,那么只会将苦果扩大!
作者: kenwa    时间: 2004-9-10 00:42
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By mywit At 2004-9-9
我觉得大家言论太过偏激,任何一种事情应该要综合分析,不过枉下定论。其实,这个楼主只是提醒大家要就事论事,固然合生把会所改成酒家肯定是不对的,但出现这种事情应该理直气壮与它斗争,但这个斗争只要讲究策略的,是在法律基础上进行的,也不能因为有一些有不同意见的人就认为他们是合生的人,拿了合生什么好处,我觉得这个没必要,有不同意见是正常的,不要感情用事,其实有不同意见可以更理智分析一件事情。政府调解工作也有一定的过程与程序,在事情没有搞清楚之前,更不能枉下定论。事情搞得这么大,不是一天二天能解决的,并且政府只是起调解作用,确实合生有不对的地方,有关职能部门还要了解取证,并不是事情一出来就可以马上解决,或站在谁的一边,在法制社会里,还是在依法行政,要不行可以通过法律程序解决。我在这里看了很多业主对政府不是很信任,从我个人来说,现在政府还是为民办事的。现在,我感觉康景物业管理水平现在越来越差,并且有一种高高在上的感觉,并没有摆正自己的位置。



发生这样的事情,业主们能心平气静吗?你也是人,这事如果发生在你身上,你能跟大家讲讲你将如何处理吗?

法律,谁不想使用法律来保护自己?现在业主掌握的各种各样的证据就是想使用法律来保护自己,可是你知道吗?在广州,发生这么大的事情,媒体都集体失语,法律会真正保护我们吗?


我们没有不信任政府,只是政府自己不争气,让我们不信任。你看看我们的业主到房管局去申请成立业主委员会,人家官员是用什么态度对待我们的业主?怎不叫人心寒?


现在,业主已经将情况反映到天河区政府信息网的区长信箱,区长让规划局在9月20日之前答复,希望这一次能象你所说"政府还是为民办事的",不要再让骏景小区的业主们再次失望了。
作者: tarron    时间: 2004-9-10 14:09
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
[M09]

现在康景的保安真是差,如果有时间大家的去看看!!
作者: apollo    时间: 2004-9-21 12:19
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
很久没来,以为给人骂的体无完肤了,还好,老脸虽然花了点,还在!既然是谈论,只要不是人身攻击绝对没有问题。成立业委会,当然是件好事,可是要知道需要2/3的户主参加及投票,的确也是个很难的问题,国家选举有这个投票率也是很难的,骏景不是没搞过业委会的筹备活动,但好象没搞好。说到康景,这段时间工作在外,了解不是很多,回来后听说酒家断电断煤气了,酒家的人也不给进了,还是有所行动的,双簧唱的再好,也不用如此吧。说到康景,一个痛字,还是希望他们赶快提高员工素质,尽快将社区内的有关物业问题解决,毕竟多年的感情,我是觉得还没到要离的地步,相对其他物业公司,大家自己去比较吧!
作者: King Lion    时间: 2004-9-21 15:43
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
正是因为小区内的维权事件,使我经常去别的楼盘论坛借鉴经验,久而久之,就发现了不少"定律"。象其它楼盘:叠彩园、旭景家园、丽江花园、金碧花园、富景花园、南国花园等,都不约而同应征了这些"定律"。

定律1: 在业主忍无可忍,集体抗议后,发展商一般首先会"恶人先告状",动用警察来"维持"次序;
定律2: 发展商一般会采用"拖"的战术,避开业主的锐气;
定律3: 如果事态依旧,发展商会派一些不能做主的中层来跟业主沟通,逼重就清地回复业主们的要求;
定律4: 在"沟通"中间,发展商一般会使用离间、挑拨、恐吓的方法对付牵头的业主,使广大业主群龙无首,力量渐渐分散,大事化小,小事化了。
定律5: 每当事态发生最高潮的时候,总会出来一些"业主"讲高调,号召大家用"理性"的心态处理问题,他们都强调"不要逼急发展商,否则小区会贬值,大家都会受损失",他们高呼"沟通",强调"理性",用表面上的"真理"来迷惑业主。

借广州邻居的帖子内容对阁下的理性言论作出回应。
作者: King Lion    时间: 2004-9-21 15:58
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-9
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.


何谓最斯文?HS是否想学富力、恒大在小区内上演"全武行"呢?

现在买房时,一谈到富力、恒大,就会力劝朋友不要买。道理很简单,你买的起房,但挨的起打吗?

我保证,如果HS决定近期内来一出"全武行",肯定可以在短期内震慑住骏景花园的维权气势。

日后在广州楼市中,HS也可堂而皇之的与富力、恒大齐名,受到广大革命群众的高声传诵。
作者: King Lion    时间: 2004-9-21 16:03
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
HS的思路如下:看见没有,我没派人打业主,这已经算不错了。在广州房产圈内,开发商打业主是正常的,是惯用的解决问题的方法。我不打,你们这班贱民该感恩戴德才是。

今天终于看到强盗逻辑何在。
作者: ivyqin    时间: 2004-9-21 18:14
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
[M21] [M21] [M21]
作者: 人去茶凉    时间: 2004-9-21 18:27
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
[M21] [M21] [M21]
作者: spd    时间: 2004-9-21 19:55
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By apollo At 2004-9-9
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.

这句话还是有欠公允,已经够黑了!隐瞒规划路、村巴、会所、架空变商铺、公摊奇贵、偷电偷水等等问题还算斯文呀?亏你说得出口 [M21]
现在只欠使用heishehui势力,上次华总倒是面对对十几位要求恢复村巴的谈判业主威胁过一次的。
作者: spd    时间: 2004-9-21 20:03
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
QUOTE Create By 青田石雕 At 2004-9-9
[quote]QUOTE Create By apollo At 2004-9-9
难得这么多的邻居给了这么多的意见.在我看来,JJ人是没有谁想把自己的家搞坏的,这次给我们的思考很多,也给整个广州物业敲了警钟,单从手段来讲,HS算是发展商里斯文的一个,对业主老实说,在广州这样的发展商并不多,何况JJ是他们的发迹地,双方的关系整体来讲是不错的,这几天HS也发了很多的公告,应该看到,他们是想解决问题的,社会需要安定,社区也是同样,作为JJ人谁也不想见到今天的这个局面,既然HS也发了很多的东东,还是让我们拭目以待,看看发展的方向吧.

就像骏景酒家当时贴得公告一样——我们的忍耐程度是有限的。如果HS真想解决这个问题,拿就拿出一下诚意,做一些实际的事情,而不是光发公告就能解决危机的。
我个人认为,如果HS在这两天内没有实际行动,那一定是"拖"字策略,想拖到国庆之后再说,只要不影响国庆时的销售就行了。HS是把业主想得太简单了,这样子,国庆期间小区内和售楼部前得散步行动一定不会停止!
希望Apollo能将这些信息带回HS。[/quote]
刚开始的时候,我也觉得合生似乎是在拖过国庆,但是仔细一想,似乎又有些不对劲儿,因为作为一个大的企业,日子还长着呢!这一个十一,可是以后还有很多"五一","十一"啊,难道合生就这么短见?躲过初一,怎么躲过十五?
现在心里也弄不明白,这样的拖法也太愚昧,可是又总是觉得HS有的人的确是比较蠢,所以还是大喝一声来结束这一段话吧:HS [M34] ,你醒醒吧!
作者: fengzi1    时间: 2004-9-21 20:57
标题: Re: 康景的管理在广州的打分
说多了也没用,行动才有用,维权要维到底,问题一天没解决,都要维权下去,直到解决了才"撤"!go.go.go!!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/) Powered by Discuz! X3.2