变电站原本不是魔鬼，利益才是风波的根源

捌卦

我是骏景花园的的业主之一，只要我不卖房子，这一点就不会改变。
我的职业与电力无关。
我的职业与党、政、军，公、检、法，工商、税务、城管——所有这些令人羡慕的职业无关。

我只是碰巧住在这里的一个小老百姓。

我下面的观点会让一些人不爽，难免砖头横飞。完整发完这一贴后我会躲仨月。

以下提到的变电站，如无说明，特指骏景变电站。按照传说，其基本属性是：依照当前技术规范设计的110千伏室内变电站，特别考虑了电磁屏蔽、降低噪音、消防安全；110千伏的入线是有屏蔽的地下电缆。

我的基本观点：

1、讨论科学的问题，必须先抛开所有的利益的考量，一是一，二是二；
2、考虑利益的问题，也必须尊重科学；
3、如果法律还有公正性可言，利益的问题应该在法律的框架下解决；
4、如果法律没有公正性可言，我无话可说，大家看着办。忍着它，或是改造它，或是推翻它，或是躲开他，自己考虑。

一、从科学的角度看，变电站不是魔鬼
1、电场、磁场：看一看高架输电线正下方的情形——大地的电位是0伏；为计算方便，不失一般性，假定110千伏的电线架设在11米的空中，电线至正下方大地的电位差(峰峰值或有效值？)为110千伏。同样为了计算方便，假定架空的电线与一块足够大的导体相连（比如足球场那么大），此时构成一个平板电容，其中的电场强度约为110千伏/11米=10千伏/米。实际的情形是一条细导线与大地之间构成电容，其间的电场分布计算起来稍复杂，有兴趣的可以查资料计算。生活在这样的电场中，不管对身体有没有实质的危害，都是不爽的，最起码，你看到的是一个被割裂的天空。如果将上述架空电线套在一根金属管中间，电线与金属管之间以适当的方式绝缘，并将金属管与大地良好接地；则这条高压线下的电场强度约等于0。这个没有疑问。更进一步，将这个外套金属管的高压电线埋入地下，周围的电场强度仍为0。电场被屏蔽了。磁场也基本被屏蔽了。骏景变电站的入线为有屏蔽的地下电缆，这条线经过的路径周围一定距离处的电磁场基本等于
零。变电站内的设备，大部分有屏蔽，电磁场泄漏较小；加上墙壁的屏蔽作用，变电站外的电场、磁场强度已经微乎其微，完全不会造成影响。地球磁场的强度约为50uT，我们每天处在其中；变电站引起的磁场实测为1uT左右，能有什么危害呢？
（下班，待续）

v6g6v

哟...人家理工专科的都出来说话了...你白忙个什么呢?
争取诺贝尔?

饺子

SB，多发俩贴，你可以拿一块五了

肯定要找开发商

楼主可以不用说了
很少有人会理性的，大家都狂热

捌卦

用一个类比来说明：大家清楚，老虎、狮子会吃人，而梅花鹿、鸵鸟不会。动物园现在引入一种“火星来的”动物，叫“火星龙”的，它对人是否安全？首先，给它活鸡，看结果如何？再将猪放入，看结果如何？如果都是安全的，饲养员可以试着接近它。最终可以有两种结论：火星龙对接近它的人有很大的危险；或者火星龙对接近它的人不会有任何威胁。这个探索过程由专门人员完成，公众不可能参与。无论如何，当要让公众接近这头怪兽时，为安全考虑，还是要将其限制在笼子里。笼子里的老虎和梅花鹿同样，吃不到人。

现在看电磁场的问题：大家知道，雷达微波波束、大剂量的紫外线有害，而合理强度的可见光、手机信号基本无害。50Hz高压交流电的电、磁场，对人是否安全？国外有相应的动物实验，也有很多统计分析。可信的结论是一定限度内的工频电磁场对人体并无危害。即使如此，当公众距离较近时，出于安全及心理因素，还是要将其限制在“笼子”里，这里的笼子便是电磁屏蔽。本来无害的工频电磁场，现在又被关在笼子里，吃不到人。

2、噪声：这个问题，应该高度重视。变电站的降噪措施，能做到什么程度？
（1）变电站的噪声完全隐没在当地的环境噪声中，以至附近房间中的人完全感觉不到其存在？
（2）变电站的噪声混杂在当地的环境噪声中，附近房间中的人仔细分辨才能感觉到其存在？
（3）变电站的噪声是环境噪声的主要成分，附近房间中的人很容易感觉到其存在？
（4）变电站的噪声比环境噪声大出许多，附近房间中的人不堪其扰？
除了给出噪声的分贝数，电力公司的人就不能给出一个感性的解释？究竟会是（1）（2）（3）中的哪种情形？

3、安全：应该说，变电站的安全系数是有保障的。首先，变电站因短路引发电弧、引燃变压器油的概率并不大，况且是良好设计的室内变电站。网上搜索，会有不少事故报道，但考虑有关变电站的数量，几率仍不大。其次，故障危及电站外人员的情况更少。每年有多少人因交通事故遇难？有多少人被鱼刺伤害？又有多少变电站周边居民因为变电站事故丧生（罕见或者从来没有）？变压器油会燃烧，但不会爆炸；作为绝缘的SF6气体是低毒的，发生相应故障时，电站室内高浓度的SF6会令人窒息（就像CO2),但不会危及一定距离外的居民。

单纯从科学角度分析，变电站不是魔鬼。一个具备基本的科学素养的人，在信息获取如此容易的网络时代，不难得出这个结论。

二、变电站侵害了谁的利益吗？又是谁侵害的？

邻居们基本都是知书达理之人。
随着用电负荷的增加，需要增加变电站，这一点是确定的，不会有人质疑。
从科学的角度看，变电站不是魔鬼。但基于国情，不可能每个人都能认同这一点。任何人无权要求公民必须具备足够的科学素养，甚至ZF也不能强求公民都能从科学角度考虑问题。大家知道，科学这个舶来品，他还有两个兄弟，他们是一家人，他们不能分开。把科学和他的两个兄弟分开的结果，便是大科学家也会做出“亩产万斤粮”的科学论断，以至于有伟人担心：那么多的粮食吃不了可怎么办！结果呢？死掉几千万！今天民众（包括本人）科学素养的不足，与多年来的*民政策也不无关系！

从科学的角度看，变电站不是魔鬼。但基于国情，不可能每个人都能认同这一点。所以变电站旁边的房子，在同等情况下，会较少人愿意购买，价格会较低。如果在卖房子的时候，买卖双方知道这一点，不会有问题，因为没有人的健康受到威胁，价格也是双方认可的。因为一手房的价格就较低，转手时，也就无所谓“贬值”的问题。如果卖方刻意隐瞒了房子旁边将来会修建变电站这样的信息，问题就产生了！那就是房子将来会相对贬值（与远离变电站的房子比）。买这房子的人，不管他的科学素养如何，他都有被骗的感觉。被人欺骗是什么感觉，相信每个人都有机会尝试一下。被骗者，需要司法救济！否则，司法何用！
有人会说：既然变电站对健康不构成威胁，相关业主的损失不过是预期的房价贬值，自住不就OK啦！这样的想法，既无同情心，又无正义感。看一个司法实例：某房子里边有人上吊（随便了，割腕也行）自杀。之后，房主出售该住房，但刻意隐瞒了有人在此房自杀的事实。成交后，买方知道了这个情况，认为自己被骗，买了个鬼屋，遂诉至法院，并最终胜诉。从科学角度讲，“鬼屋”同其他的
房子并无区别，买房者不会受到诸如“阴魂”之类的侵害。但在一个迷信还有一定的市场的社会，不管买房者是坚定的无神论者，还是疑神疑鬼的土鳖，司法给予买房者必要的救助是合理的，不然，会增加社会的矛盾。法院不会支持迷信，但法院会救助这个买房者，这是有判例的。

三、法律还有公正性可言吗？

再看骏景花园的事：如果司法是公正的，法院应该会救助这些被骗的业主，让侵权人受到应有的惩罚。为什么没有人寻求司法的救助？已经走上街头的业主，如果回到法庭上，能否讨回公道？

四、如果司法救助的路子在理论及实践上均行不通，那，那，那就不好说了。灾难深重的2008，灾难深重的民族，走向光明的路还很漫长。

gzcoolfish

估计版主会删的。

kakalala

[M24] 楼主的意思是我们应该争取我们的利益?
楼主你可是大逆不道哦,鼓动散步.

星语

既然你说电磁辐射不能威胁到人，那你干嘛又说变电站旁边的房子会贬值呢？我告诉你就是因为他不好，所以他旁边的房子会贬值。

捌卦

引用作者 星语 于 2009-1-7发表的原文
既然你说电磁辐射不能威胁到人，那你干嘛又说变电站旁边的房子会贬值呢？我告诉你就是因为他不好，所以他旁边的房子会贬值。

呵呵，看来我说的还不够通俗。

大海马

LZ说得较为中肯，但这这种情形上说，激动的业主们不一定能冷静接纳意见。

关于房子贬值与否，和科学无关。楼主讲的“鬼屋”例子就是很好的解释：曾死过人的屋子本来就没有鬼，但大家心理上认为有“鬼”，所以，房子就贬值了。
同样，变电站的影响的确被严重夸大，唉，这种氛围下说，有几个能冷静相信的呢？现在已容不得有其他意见了。

一路尾随

即使生理无害，心理也有害啊，搞个大家看着都不舒服的东西在家门口就是不和谐。

流浪的燕子

引用作者 gzcoolfish 于 2009-1-7发表的原文
估计版主会删的。

又来煽风点火 [M14]

Cyrus

LZ你住在变电站旁边，让LZ你的小孩在变电站旁边上学， 这就很有说服力！

住你楼上

低频噪音的危害很大，长期呆在旁边，尤其是中小学要读近10年的书，听力肯定受到危害。低频噪音的危害，大家随便一查即知。楼主文字太多，有些本是重点的东西楼主看来却不是重点。

住你楼上

变电站站建起来，旁边的住户有的人到时难免抓狂。不信？到时便知