设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4560|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[size=24]公道自在人心[/size]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-4 16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多少年来,我们努力读书
多少年来,我们勤奋工作
多少年来,我们辛苦赚钱
多少年来,我们热心公益
多少年来,我们与人为善
多少年来,我们教子从善
多少年来,我们热爱祖国
多少年来,我们崇信政府
多少年来,我们遵纪守法
多少年来,我们循规蹈矩

多少年来,我们为生活在的这个社会、国家,奉献我们的智慧、生命中最美好的时光,我们为此安心,为此骄傲,我们以这块土地为自己的归宿,我们爱她,护她。我们奉献,为建设我们的家园,我们不过是凡人,更是俗人,我们不是历史的中流砥柱,也许一辈子没有丰功伟业,但是我们仍然努力,因为我们知道:只要我们进步,我们的孩子,才能有一个更美好的未来。

冰雪封路热心开道,大地震撼国人牵心,奥运开幕民族齐动,神七升天中华共庆……多少年来,家事国事天下事,我们和这个家园的好邻居、好朋友、好伙伴们共关注、共承担、共分享。

在天灾面前,我们携孩子捐款捐物,希望给孩子爱心,爱周围的人,爱远方的人,爱这个国家的人。
在举国盛事时,我们和孩子同欢笑、同喝彩,同感动,同流泪……

在家事面前,我们选择让孩子了解、观察、体会。

为什么不?你要孩子向往光明,往往得让他们面对黑暗。
为什么不?你要孩子拥有正义,往往得让他们正视邪恶。
为什么不?你要孩子拥有坚强,往往得让他们体验脆弱。
为什么不?你要孩子拥有力量,往往得让他们体会无力。

我们,我们这些孩子们的父母,作为人在中年的大人,也大多都是温室里的花朵。这要庆幸我们生活在一个拨乱反正的年代,生活在一个中华民族复兴和崛起的时代,在这个伟大时代的开端,在高速发展的三十年里,一切欣欣向荣百废俱兴。我们每天都在进步,我们希望我们的zf,我们的国家,在所有人的推动下,在所有的方面都有更大的进步,因为这关系国计民生,这关系民族的进步,关系民族的未来。

我们这些谢了花的中年之果,有不少人在此次事件中,尚且被吓坏了:当你看见强大的武装队伍,狰狞的狼狗,挥舞的电棍,硌倒老人家的盾牌,吓哭小孩子的粗暴,揍倒硬汉子的拳脚……

有人流泪,有人激愤,有人退却,有人更努力勇进……

如果可以,我想代表所有的大人对吓坏的孩子们说:对不起!!!孩子们,对不起!!!
不是大人们狠心将你们送上前,只是一个和平的小区活动,大人们没想到在家园门口也会遭遇这样的暴力场面,让你们受惊,让你们害怕得听见敲门就紧张地问:“是jc叔叔来抓我们吗?”,是我们太天真,太单纯,在这种事情上,我们和你们一样,也是个孩子……

如果可以,我想代表所有的壮年人对被打伤挤伤摔伤的老人家们说:对不起!!!老人家,对不起!!!

不是我们做儿女的狠心让你们面朝盾牌和电棍,只是我们以为一个和平表达意愿的活动,你们可以利用闲余时间去将事情继续下去,我们还要养家糊口,我们还要交纳税,我们需要工作,我们需要一边维护自己的权益,一边维护社会和国家的权益——我们很多还是单位骨干,我们要对自己的工作负责。我们还有一个没想到:没想到真的有人狠心将你们推倒摔倒硌倒……


所以,我们要争取,争取这个国家赋予的正当权利,争取每一个家庭的孩子的未来,争取每一个民族的未来的希望。

为什么不?如果在家门口的事上都不能维护自己的正当权利,我们谈何国事?天下事?

换言之,如果一个百姓家门口的事,都被不当回事,人心如何安稳?人心不稳,家将何家?民心思它,国将何国?

一件事,如果很多人,很多具备较高知识水平的人,很多在这个国家的传统教育里成长起来的合格的守法公民都认为是错的事情,为什么就没有一个部门来倾听他们的声音?为什么他们发出来的声音就要被掩盖?为什么他们这些发出声音的人要被司法制裁?

为什么?

人心是一条总有歧路的长长的道,但是,公道,只有一条!


所谓公道,总在人心。

[本帖由冷眼笑笑生修改于2009-01-04 23:09:18]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-1-4 16:23 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

顶 [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-4 16:24 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

说出了我们的真心话 [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-4 16:27 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

说得好! [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-4 16:28 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

zt:

“7·19”事件:防暴枪喋血

  2008年7月19日,孟连官方出动警力前往勐马镇勐啊村,“依法传唤”五名涉嫌聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪的嫌疑人。

  据普洱市公安局副局长李朝武事后在7月23日的新闻发布会上透露,警方一共出动了58名警力。他表示,出动这么多警力经过了研究,是有必要的。“事实证明这些警力显然还是不够的。”

  勐啊村的村民告诉记者,孟连警方在凌晨4点多进入村庄,当时村里电停了,手机也没有信号。

  据孟连官方的《工作汇报》,“从各县(区)公安局紧急调配手持(通信)台230台及时配发给各个处置小组,同时还为16辆处置指挥车辆安装了车载台并在处置现场部署了一部卫星电话,从而保证整个整治工作通信畅通。”

  据云南当地媒体《春城晚报》报道,19日清晨6时许,勐啊村的岩依、岩帅王、岩忙、波叶罕嫩、岩依所丙等五位胶农在睡梦中被警察带走。

  又据7月23日普洱市政府新闻发布会的通报,7月19日上午,依法强制传唤任务完毕后,头戴钢盔、手提盾牌和防暴枪、身穿防弹背心的警察,按计划向村民开展法制宣传教育时,“500多名不明真相的人员在极少数别有用心的人煽动下,情绪激动,行为过激,多次冲击警戒线,手持长刀、钢管、铁棍、木棒向民警进行攻击性劈砍、殴打,致使多名民警受伤。”

  该报告还称,民警在生命受到严重威胁,经过多次喊话劝阻、退让、鸣枪警告无效的情况下,“被迫使用防暴枪自卫,由于距离较近,致使两人死亡”。事件还造成41名公安民警和19名群众受伤。

  孟连县官方的《工作汇报》记载,“暴力抗法胶农群众伤亡人员基本情况:岩尚软,男,傣族,1958年4月15日生,住孟连县勐马镇勐啊村芒丙组22号;手持大长砍刀暴力攻击民警被防暴枪击中后被群众抢回,无法救治死亡。岩底,男,傣族,1988年8月7日生,住孟连县勐马镇勐啊村芒丙组22号,系岩尚软之长子;手持大长砍刀暴力攻击民警,被防暴枪击中后送医院抢救无效死亡。”

  勐啊村的村民则提供了事件的另一个版本。

  他们告诉《财经》记者,当天上午,村民们因有人被抓走,且知道事关同橡胶公司的利益纠纷,才去和警察理论,结果发生了冲突,并非“不明真相”。时下正值割胶季节,割胶一般都在晚上10点至上午8点进行,冲突发生时,很多胶农是从胶场直接赶往事发地,确实有很多人手里拿着刀,但并不是作为武器,只是生产工具而已。

  《财经》记者在普洱市人民医院见到数位被防暴枪击中的村民,他们因伤势严重,从孟连医院被转到普洱市人民医院。多位伤者及家属称,警察是在距离村民五六米的地方开枪。

  勐啊村一位不愿透露姓名的村民还告诉《财经》记者,7月19日上午被抓的村民之一岩依,是岩尚软的妻弟。为此,岩尚软去找警察问理,却被开枪击倒,被村民抬回时浑身是血。岩尚软的女儿玉瑞丹和儿子岩底闻讯赶来。玉瑞丹上前请求封住路口的警察放开通道,让他们把父亲送去医院救治。警察警告她不要再靠前,她继续前行,警察随即开枪。岩底上前拉姐姐,“背部中弹,不治身亡”。

  据村民介绍,岩底在云南省会昆明市读书,是村里为数不多的大学生之一。事发当天,他放假在家。

  《财经》记者采访获知,岩底就读于云南爱英森软件职业学院。 该学院是国家承认学历文凭的全日制普通高等院校,岩底于2007年参加高考,被录取就读于该学院的软件控制专业。

  该学院值班工作人员告诉《财经》记者,岩底身亡当天,学校便获知消息,岩底所在班级的辅导员和学院相关领导立即奔赴孟连慰问家属。由于当地政府的限制,他们没有看到岩底的尸体。

  目前,该学院已经把岩底身亡的情况上报给云南省教育厅。据该值班人员透露,辅导员对岩底的评价是 “日常表现良好,学习刻苦”。

  《财经》记者获知,岩底的姐姐玉瑞丹也中枪受伤,被送往孟连县医院救治,已于7月31日出院。其母亲因同一天失去丈夫和儿子,精神受到刺激,卧床在家。

  7月23日凌晨,在政府协调下,岩底与父亲的尸体被火化,政府给予家属90万元的“补偿”。火化时,亲属中只有岩底的舅舅岩依在场。当要求亲属在火化书上签字时,岩依因不会写字,由政府工作人员代签。

艰难反思

  据新华社报道,“7·19”事件发生后,云南省委、省政府高度重视。省委书记白恩培、省长秦光荣分别作出批示,要求尽快查明事件原委,认真倾听群众诉求,妥善处理善后等有关工作,尽早平息事态,及时公布事实真相。

  受云南省委、省政府委派,省委常委、政法委书记孟苏铁和副省长曹建方率工作组,连夜赶到孟连县。7月20日凌晨1时,孟苏铁一行抵达孟连县城,立即召开紧急会议,研究和部署相关工作。

  清晨5时,孟苏铁一行马不停蹄地赶赴距离县城40公里外的勐马镇的胶农聚集现场,与胶农直接对话。为避免刺激群众情绪,孟苏铁一行不带一辆警车,没调派一兵一卒。

  7月20日下午,正在保山市开会的云南省委副书记李纪恒中断会议,乘坐直升机飞赴孟连县,驱车前往事发现场。在7月22日晚召开的普洱市领导干部会议上,李纪恒指出:“对党充满感恩之情,待人善良温和的傣族群众,拿起了刀斧棍棒,与警察对抗,用暴力维护自己的权益。这件事情必须引起我们当政者的深刻反思,必须引起各级干部铭心刻骨、灵魂深处的反省!”

  李纪恒认为,群众利益诉求反映机制不健全,群众没有地方讲话,反映的情况得不到处理,是这起冲突事件带给广大领导干部的一个重要教训。

  “要建立健全群众利益诉求的反映机制,让群众有地方讲话。”李纪恒说。

  7月24日,中共中央纪委、监察部、人力资源和社会保障部、国家信访局联合颁布实施《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》。

  规定指出,违规使用警力处置群体性事件,或者滥用警械、强制措施,或者违反规定携带、使用武器的,对负有直接责任者,给予记过、记大过、降级或者撤职处分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-4 16:28 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

zt:

23日下午,云南省普洱市政府举行“孟连县‘7·19’事件”新闻发布会,普洱市常务副市长杨锦昆(中)通报了该事件的处置进展情况。他表示:“政府要从此次事件中吸取教训,在今后的工作中把维护民众合法利益放在第一位。”本月十九日上午,云南孟连傣族拉祜族佤族自治县发生一起群体性突发事件,执行任务的五十八名警员被五百多名民众围攻、殴打。冲突过程中,警员使用防暴枪自卫造成两人死亡。该事件同时还造成四十一名警员和十九名民众受伤,九辆执行任务车辆不同程度损毁。


2008年7月19日凌晨4时,175名警察从孟连县城整装出发,星夜奔赴40公里外的勐马镇勐啊村。黎明时分,这个宁静的村寨已被重兵包围,5名嫌疑人随后被抓捕,受到强制传唤。

行动顺利。然而,情况突变,这次抓捕酿成的冲突就此拉开了血腥的序幕。


七百村民围攻警察


晨8时许,勐啊村数百名村民呼啸而来,他们手持长刀、锄头、铁棒、木棍、弹弓等器械,沿勐马至勐啊公路形成围攻之势,冲击正在孟连农场制胶厂路口执行警戒任务的58名警察。警察奉命迅速组成四层防御队形,并用扩音器喊话试图劝阻村民,但村民们不予理睬,他们从公路正面和左侧山坡分两路袭击警察,挥舞刀棒砍砸过来,突破了警戒线,警察的盾牌、头盔、警棍被刀棍劈开砸裂,多名警察负伤。在对空鸣枪警告无效的情况下,警察被迫使用防暴枪(内装橡皮子弹)自卫,由于距离太近,岩尚软、岩底父子二人被防暴枪击中死亡。与此同时,另一路村民纷纷用石块、砖块、弹弓发起攻击,警察对空鸣枪并发射催泪弹驱散了人群。至此,围攻人群逐渐停止攻击,但仍聚集在150米外与警察对峙。


这边还在剑拔弩张,两公里外的芒海村又发生了激烈的警民冲突。手持器械的村民一拥而上,攻打执行劝阻任务的警察,数名警察受伤,多辆警车被砸。村民砍倒树,用树干、石头和人墙切断交通,把警察围困在公路边动弹不得,无法回撤。现场局势一触即发,气氛极度紧张。村民提出必须马上释放被强制传唤的5名嫌疑人。闻讯赶到的普洱市委书记高旭升现场劝导情绪激动的村民,

并决定放人,缓解对立情绪。傍晚,被围困达11个小时的警察终于得以撤离。


当天先后参与围攻警察的村民达700余人。这起事件造成两名村民死亡,17名村民、41名警察、3名干部受伤,9辆执行任务的汽车被砸坏,102件警械被损毁或丢失。


政法委书记向胶农鞠躬致歉


尽管气氛暂时缓和,但事态依然严峻,危机四伏。村民把两名死者的遗体抬到勐马橡胶公司大院内,数百名村民随后聚集。


“7·19事件”惊动中央高层,胡锦涛、周永康深表关注。云南省迅速组成了省委副书记李纪恒挂帅的工作组。7月20日凌晨2时,省委常委、政法委书记、公安厅厅长孟苏铁和副省长曹建方抵达孟连,指挥事件处置。凌晨5时,孟苏铁和曹建方到达村民聚集现场,他们轻车简从,未带警卫人员。当时村民情绪并不友好,长刀、棍棒等器械赫然摆放着。在和村民对话时,当孟苏铁听到村民代表说,他们的愿望和利益诉求曾多次向乡、县、市、省有关部门反映,但都毫无结果,孟苏铁动容地代表省委、省政府向他们表示歉意,并鞠躬以示诚意,表示将负责任地解决大家的合理要求。省领导的态度赢得了村民们的一片掌声,气氛趋于缓和。


7月20日,云南省委副书记李纪恒乘直升机急速赶到孟连,他叮嘱在场的各级官员要带着深厚感情做好群众工作。两天后,李纪恒在普洱市领导干部会议上的一番讲话令闻者深受触动:“对共产党充满感恩之情,待人温和善良的傣族群众,拿起了刀斧棍棒与警察对抗,用暴力维护自己的权益,引发了冲突事件。这件事情必须引起我们当政者的深刻反思,必须引起各级干部刻骨铭心、触及灵魂深处的反省。”


经过细心劝导,群众情绪基本稳定。7月23日凌晨4时,两名死者遗体火化,事态初步平息。


一意孤行动用警力


云南省纪委副书记、省监察厅厅长郭永东在通报“7·19事件”时说,此次事件表面是警民冲突,实质是胶农与橡胶公司长期的利益纠纷,当地党委、政府没有及时有效解决群众的合理利益诉求,导致胶农对橡胶公司积怨日深,最后转化为对基层干部、党委和政府的不满。


孟连县的橡胶产业开始是采用“公司+基地+农户”模式发展起来的,胶农按协议价格把胶乳卖给橡胶公司。“勐马”和“公信”是孟连县最大的橡胶企业,经历了从乡镇企业到股份合作制企业、私营企业的两次改制,但改制并不彻底,留有产权不清晰、管理不规范、分配不合理的后遗症。2005年以来,橡胶价格大幅攀升,从原来的几千元达到2.5万元以上,但公司对胶乳收购价格不作调整,橡胶价格飞涨和农特税取消带来的利益被橡胶公司老板独享,引致胶农愤慨。胶农决定中止出售胶乳给公司,自行给价高的收购者,遭到公司派出的保安阻止,双方多次发生冲突。县乡党委、政府对此简单地以治安案件论处,反复动用警力介入,刺激胶农,致使警察被打、警车被砸,“7·19”前已累计发生群体性事件7起。


孟连县委、县政府认为,这些事件是农村黑恶势力作怪,要求普洱市调用警力进行打击。今年3月,普洱市委常委、政法委书记谢丕坤专程到省政法委汇报,孟苏铁听了情况后说,要分清矛盾性质,最大限度考虑群众利益,调整利益纠纷,不同意治安整治和抓捕。省政法委派出工作组到孟连调研后认为,当地社会治安问题的根本原因是群众利益纠纷,再次重申对少数人采取强制措施可能引起群体事件的风险。


6月14日,普洱市公安局又向省公安厅书面请示跨县调动400名警察到孟连,省政法委、公安厅明确否定了这一请求。然而,7月2日的普洱市委常委会依然决定打击孟连农村黑恶势力,跨县调警之事不再向省里报告。11日,市公安局调动的警力向孟连集结。


7月15日,孟连县政府发布治安整治通告,派出工作队,法院、检察院和公安局也限令“违法犯罪人员”投案自首。次日,警察强制传唤8名涉案者。17日,一抓捕对象被扣留引发300名群众围堵,两名工作队员被打伤。市里认为工作队的安全受到威胁,有必要动用警力实施打击,19日凌晨,抓捕行动引发了震惊全国的大规模群体性事件。

初步处理结果:

云南省委9月4日召开常委会,会议听取了省委、省政府孟连“7·19”事件调查组的汇报。常委会经过讨论认为,“7·19”事件表面上是警民冲突,而实质是胶农与企业的经济利益长期纠纷所引发的一起较为严重的群体性突发事件,是人民内部矛盾在特定历史条件下的集中表现。云南省委常委经研究决定,对相关责任人进行严肃处理。

  鉴于“7·19”事件后果严重、影响恶劣,不仅造成了国家和人民生命财产的重大损失,而且严重伤害了边疆少数民族群众的感情,严重损害了党和政府的形象。在事件中,孟连县委、政府负有主要责任,普洱市委、政府负有领导责任。云南省委、省政府对相关责任人作出5条处理决定。

  第一、给予原孟连县委书记胡文彬同志撤销省委候补委员职务的处分。胡文彬同志作风漂浮,工作失职,导致孟连县胶农与橡胶公司的利益纠纷长期得不到解决,矛盾不断积累、激化;将群众利益纠纷错误定性为农村恶势力引发的社会治安问题;个人长期使用橡胶公司提供的豪华越野车,在群众中造成不良影响;管辖区内发生“7·19”事件,造成了严重后果和恶劣***影响。根据《中国共 产党纪律处分条例》第三十八条、第一百二十八条之规定,给予胡文彬同志撤销党内职务处分。

  第二、对普洱市委常委、政法委书记谢丕坤同志给予责令辞职的问责。谢丕坤同志作为一线指挥者,对形势研判不准,时机选择不当,工作方案不缜密,组织指挥不协调,对可能出现的严重势态估计不足,最终造成严重后果。根据中央关于《党政领导干部辞职暂行规定》和《中 共云南省委关于在全省实行领导干部问责制的决定》第三条、第四条之规定,给予谢丕坤同志责令辞职的问责。

  第三、对普洱市委书记高旭升同志、市委副书记、市长沈培平同志给予责令作出书面检查的问责。高旭升同志7月2日主持召开市委第39次常委会议,做出了同意孟连县委意见的错误决策。沈培平同志在市委决策时提出,调动警力的事不要报省里了。根据《中 共云南省委关于在全省实行领导干部问责制的决定》第三条、第四条之规定,责成高旭升同志、沈培平同志向省委作出书面检查。

  第四、对普洱市、孟连县少数领导干部参与橡胶公司入股、分红,参与胶林买卖、租赁等涉嫌违纪违法问题,由云南省、普洱市纪检监察机关进一步深查。

  第五、责成普洱市委、市政府对“7·19”事件中负有主要责任的孟连县委、县政府和乡镇党委、政府主要负责人,按照干管权限给予党政纪处分

在讨论孟连“7·19事件”的省委常委会上,云南省高层官员对基层干部的作风漂浮、脱离群众的现状深感忧虑,并严厉斥责。孟连干部群众反映,县委、政府主要领导经常不在县里,热衷于跑上面和外面,习惯于以会议贯彻会议、以文件落实文件,官僚主义严重。据严格统计,县委书记胡文彬2007年下乡镇仅26次,都是当天返回;乡镇主要领导大都住在县城,周一上班,周末回家。以致诸如橡胶产业利益调整等工作,一拖再拖,群众怨气郁积爆发。


“警察不是对付人民的”


在研讨班动员讲话时,省委副书记李纪恒说,现在交通方便了,反而离群众远了;通讯发达了,反而和群众交流难了;干部文化水平提高了,群众工作的水平反而降低了。他形象地比喻:母乳喂养不仅考虑到营养,也能零距离接触培养母婴感情,干群关系同理。




李纪恒说,苏共垮台、齐奥塞斯库被乱枪打死,教训就是脱离群众、高高在上。他说,我们很多年轻的书记县长,下车伊始就提出什么宏伟蓝图,完全脱离实际。一些干部屁股没坐热就走人了,有个统计说县委书记、县长的平均任职年限只有两年,乡镇负责人的任期更是只有1.9年,一个个心浮气躁,能干出什么名堂来?


省委常委、省纪委书记李汉柏用亲身经历提醒各级官员将心比心,饱含热情对待群众的利益诉求。他举例说,几年前澄江县两家民营企业职工因住房被抵押而上访,连续多年,六七个省领导作过批示,问题始终悬而未决。为防止他们上访,县里设卡堵截,矛盾更加尖锐。李汉柏得知情况后,到职工家中走访,其穷困窘境令人心酸,“我对身边的干部说,他们不是刁民啊,让你们体会3个月你们不上访才怪!”经过多方协商,职工的合理要求得到满足,事情圆满解决。


曾经作为副省长分管政法工作多年,李汉柏强调,警察是保护人民而不是对付人民的。“我们一些干部以为手里有了权,动不动就派出警察。你想过没有,你一个县能有多少警察?不就100多个嘛,而最小的乡镇都有五六千人,多的几万人,你对付得了吗?随便来些人就把你作人质了。”


一些基层干部为老板服务


“有的干部习惯于浮在机关,热衷于迎来送往,忙碌于文山会海,深入群众少,对老百姓的事总是躲、推、拖。”李纪恒9月8日在云南省“做好新形势下群众工作研讨班”上说,“一些基层干部甚至把‘为人民服务’的宗旨异化,变成了‘为老板服务’。这种淡漠群众利益、只为既得利益‘护法’的事再也做不得了。”


云南省委、省政府调查发现,孟连县部分胶农与橡胶企业之间长期以来存在着错综复杂的经济利益纠纷。个别县乡干部与企业打得火热,有的坐着企业提供的豪华越野车,有的在企业入股分红。为给企业“保驾护航”,县委甚至将一橡胶企业老板的儿子安排到企业所在乡镇担任主要领导,导致胶农对基层党委、政府失去信任。


“我国正处在体制转轨和社会转型的关键时期,城乡之间、不同地区之间、不同群体和阶层之间以利益为核心内容的矛盾错综复杂。”李纪恒指出,“很多群体性事件,都是不能够妥善协调和处理好各方面的利益关系导致的。在协调各种利益关系时,一些党员干部往往摆不正位置,没有站在大多数群众的利益一边,不能做群众的主心骨、代言人,屁股很容易坐到比群众强势的既得利益群体一边。”


决策不能牺牲多数群众的利益


“因为决策不科学导致群众利益受损,是当前诱发新型人民内部矛盾的重要因素之一。”李汉柏指出,“要坚决杜绝三种违背民意、诱发矛盾的决策隐患:一是为个人和小团体利益决策,借批项目、批资金、批土地等谋利;二是为迎合少数领导和既得利益者而牺牲多数群众利益的决策;三是为个人政绩,急功近利、损害群众利益的决策。”


李汉柏认为,“孟连事件”就是“为既得利益者决策”的一个典型案例。当地少数县乡领导干部收取企业的好处,自然为企业办事。当企业与胶农发生利益冲突时,县委、县政府不是站到维护群众利益的立场上,而是应企业请求做出严打“农村恶势力”的错误决策,调动警力对部分胶农实施抓捕,由此引发2死61伤的严重警民冲突事件。


“增强新形势下处理人民内部矛盾和群体性事件的能力和水平,提高科学决策能力是源头。”李汉柏强调,“各级领导干部要始终把人民群众的愿望和要求作为决策的根本依据,在决策过程中务必通盘考虑和统筹协调各方利益,缓解不同社会群体之间的利益矛盾,努力维护最大多数群众的利益,着力避免因决策失误和工作方法不当引起群众不满和抱怨。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-4 16:37 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

有人流泪,有人激愤,有人退却,有人更努力勇进……

如果可以,我想代表所有的大人对吓坏的孩子们说:对不起!!!孩子们,对不起!!!
不是大人们狠心将你们送上前,只是一个和平的小区活动,大人们没想到在家园门口也会遭遇这样的暴力场面,让你们受惊,让你们害怕得听见敲门就紧张地问:“是jc叔叔来抓我们吗?”,是我们太天真,太单纯,在这种事情上,我们和你们一样,也是个孩子……

如果可以,我想代表所有的壮年人对被打伤挤伤摔伤的老人家们说:对不起!!!老人家,对不起!!!

不是我们做儿女的狠心将你们推向盾牌和电棍,只是我们以为一个和平表达意愿的活动,你们可以利用闲余时间去将事情继续下去,我们还要养家糊口,我们还要交纳税,我们需要工作,我们需要一边维护自己的权益,一边维护社会和国家的权益——我们很多还是单位骨干,我们要对自己的工作负责。我们还有一个没想到:没想到真的有人狠心将你们推倒摔倒硌倒……


是啊,哪个做父母的明知道危险还会把自己的孩子置于危险中
哪个做儿女的明知道危险还会把自己的父母置于危险中??
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-4 16:38 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

如果可以,我想代表所有的大人对吓坏的孩子们说:对不起!!!孩子们,对不起!!!

不是大人们狠心将你们送上前,只是一个和平的小区活动,大人们没想到在家园门口也会遭遇这样的暴力场面,让你们受惊,让你们害怕得听见敲门就紧张地问:“是jc叔叔来抓我们吗?”,是我们太天真,太单纯,在这种事情上,我们和你们一样,也是个孩子……

如果可以,我想代表所有的壮年人对被打伤挤伤摔伤的老人家们说:对不起!!!老人家,对不起!!!

不是我们做儿女的狠心将你们推向盾牌和电棍,只是我们以为一个和平表达意愿的活动,你们可以利用闲余时间去将事情继续下去,我们还要养家糊口,我们还要交纳税,我们需要工作,我们需要一边维护自己的权益,一边维护社会和国家的权益——我们很多还是单位骨干,我们要对自己的工作负责。我们还有一个没想到:没想到真的有人狠心将你们推倒摔倒硌倒……


所以,我们要争取,争取这个国家赋予的正当权利,争取每一个家庭的孩子的未来,争取每一个民族的未来的希望。

为什么不?如果在家门口的事上都不能维护自己的正当权利,我们谈何国事?天下事?

换言之,如果一个百姓家门口的事,都被不当回事,人心如何安稳?人心不稳,家将何家?民心思它,国将何国?

一件事,如果很多人,很多具备较高知识水平的人,很多在这个国家的传统教育里成长起来的合格的守法公民都认为是错的事情,为什么就没有一个部门来倾听他们的声音?为什么他们发出来的声音就要被掩盖?为什么他们这些发出声音的人要被司法制裁?

为什么?

人心是一条总有歧路的长长的道,但是,公道,只有一条!

这些天来,我真的为我的宝宝今后该去哪儿上学而担忧,当初想来这儿买房主要就是考虑到这儿有小学/中学,现在我该咋办呢,好无奈啊!

[本帖由天天开心修改于2009-01-04 16:38:44]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-4 16:45 | 只看该作者

Re: [color=blue]公道自在人心[/color]

[M21] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-4 16:49 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

看了,眼泪忍不住掉下来了!
所谓公道,总在人心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-4 16:51 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

是啊。。 [M06] [M06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-4 16:52 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

但愿没有吓到孩子们
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-4 16:59 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

LZ写得太好了,看得想哭~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-4 17:03 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

[M29]

如果可以,谁愿意让老人和孩子受这样的惊吓和屈辱呢?

[M06] [M06] [M06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-1-4 17:06 | 只看该作者

Re: [size=24][color=blue]公道自在人心[/color][/size]

[M21] [M21] ,公道自在人心
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-20 04:17 , Processed in 0.066701 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表