设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1185|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

电磁辐射的危害争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-25 09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电磁辐射的危害争议http://www.sina.com.cn 2008年03月10日15:30 新世纪周刊
  -本刊记者/汤涌实习记者/陈琪钟铧

  与许多国家相比,中国对电磁辐射规定的环保标准并不宽松,但由于中国人口稠密,房屋狭窄,人们所受的电磁辐射一般要比欧美多。

  变电站最容易引起居民恐慌的是电磁辐射。电磁辐射的来源有很多,包括各种电气和电子设备,一些家用电器也在此列。

  电磁辐射对人体有两种影响:一是电磁波的热效应。当人体吸收到一定量的时候就会出现高温生理反应,最后导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应。当电磁波长时间作用于人体时,就会出现如心率、血压等生理改变和失眠、健忘等生理反应,对孕妇及胎儿的影响较大,后果严重者可以导致胎儿畸形或流产。

  北京邮电大学电磁场与微波技术专业博士崔海林介绍说:“电场比较容易屏蔽,磁场屏蔽起来就很难,成本也高,所以现在居民们多数担心的就是磁场的伤害。”

  中国的用电频率是50Hz,电力设备造成的电场也被称之为工频电场,在国家环保局推荐的《500kv超高压输变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》当中,提到居民区工频电场限值4千伏/米,工频磁场0.1mt(毫特斯拉)。

  在绝大多数正常运转的变电站和高压线附近,电场和磁场的强度都小于这个标准。

  0.1mt的磁场标准也是西方许多国家采用的一个标准,但是这个标准也引发了国外医药卫生界和电力界的争议。

  引发人们对工频磁场恐惧的是瑞典对儿童白血病影响的流行病学调查:科学家发现可能引起儿童白血病的磁场强度非常低,0.3μt(微斯特拉)的房间里居住的儿童患白血病的概率就是0.2μt房间里居住孩子的4倍。

  因为这一系列调查,在2001年,世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论,把极低频电磁场作为可疑致癌源,与咖啡、苯乙烯、电焊烟雾、汽车尾气等归属为一类致癌物。

  0.2μt这个可能造成伤害的标准远远低于欧美的有关标准限值和目前中国有关规定的限值。以这个标准来衡量,使用微波炉时距离在一尺左右,或者连续用电动剃须刀刮胡子超过2.5分钟,都会由于磁场超标而对人身造成损害。变电站的磁场标准则是这一安全标准的50倍。

  国际上认为孕妇、老人、儿童、病人为电磁辐射的脆弱人群;同一个人,不同的器官,抵抗能力也不同,眼晴、大脑、心脏、生殖系统为人体的脆弱器官。

  而对于一个建筑在变电站附近的小区来说,不需要工作的婴儿、孕妇和老人恰恰是在家时间最长的人。

  尽管如此,临床医学上并没有明确的证据认为电磁场会直接伤害附近的人,根据四川省对3所220kv的变电站的调查,只要距离10米,变电站电场衰减得很厉害,磁场也符合国家的行业标准。

  崔海林博士说:“在中国,由于人口稠密,房屋狭窄,家家都有电器设备,人们所受的电磁辐射一般要比欧美多。欧美人实际所受的电磁辐射量是远远低于中国人的。”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:16 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

 引发人们对工频磁场恐惧的是瑞典对儿童白血病影响的流行病学调查:科学家发现可能引起儿童白血病的磁场强度非常低,0.3μt(微斯特拉)的房间里居住的儿童患白血病的概率就是0.2μt房间里居住孩子的4倍。
骏景人没有退路啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:26 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

江苏电视台体育频道2006年10月20日10:05—10:20:播出的一个短片,标题是“美国:死亡街区?”一个牧场9户人家,有9人患脑癌。100 米范围内有一座变电站,建于1949年。经检测,电磁辐射指标均在正常范围。对此,专家们认为:这与人们长期生活在微量电磁辐射环境下有关。

2007年7月27日中午12点15分,南京广播电台新闻台“午间新闻网”播报(主播:马青):英国的一个研究机构最新证实,儿童白血病与高压输变电设备直接有关。处在高压输变电设备附近的儿童患白血病的比率比其他儿童高70%
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-25 09:28 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

天啊!太可怕了! [M16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-25 09:33 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

看不见的 [M07] 怕怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:40 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程,第二十条规定:在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围,按环境保护和城市规划要求,在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑
北京市规划委110千伏以上高压变电站工程项目时,明确要求距离不得少于300米等法律法规.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:48 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

附件:电磁辐射建设项目和设备名录

一、发射系统

1.电视(调频)发射台及豁免水平以上的差转台

2.广播(调频)发射台及豁免水平以上的干扰台

3.豁免水平以上的无线电台

4.雷达系统

5.豁免水平以上的移动通信系统

二、工频强辐射系统

1.电压在100千伏以上送、变电系统

2.电流在100安培以上的工频设备

3.轻轨和干线电气化铁道

三、工业、科学、医疗设备的电磁能应用

1.介质加热设备

2.感应加热设备

3.豁免水平以上的电疗设备

4.工业微波加热设备

5.射频溅射设备

建设上列电磁辐射建设项目应在建设项目立项前办理环境保护申报登记手续,使用上列电磁辐

射设备应在购置设备前办理环境保护申报登记手续。

豁免水平的确认由省级环境保护行政主管部门依据《电磁辐射防护规定》GB8702—88有关标准

执行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-25 10:28 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

电磁辐射对人有什么影响,专家这样说:

1.国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程,第二十条规定:在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围,按环境保护和城市规划要求,在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。
2.针对高压输变电工程产生的电磁辐射对近距离接触的人体的危害性问题,中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出:国内外都有大量的科学证据说明磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害,而且这也已为国内外大量科学证据所证实。
注:一般在变电站300米以外的地区接近环境本底值0.2微特斯拉
3.英美国家电磁辐射保护专业委员会的专家,经过多年研究于1995年提出把国家卫生标准(100微斯特拉)修改为0.2微斯特拉。
4.中国疾病预防中心环境所曹兆进教授指出,电磁辐射对人健康危害是积累造成的,即使不超标也不能说它就没有危害。
5.在2005年的两会期间,全国人大代表、中国工程院王小谟院士建议尽快"制定防电磁污染法规,保护人民群众身体健康"。明确提出"原有的标准已经无法适应新的问题","要制定相应的法律和法规,来保护环境、安全和健康"。
6.湖南省主席,全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出"高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区"的提案,指出"在目前广大群众有很大意见的情况下,应该尽量和居民协商,即使协商没有结果,特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程,为了大局,电力建设部门也应该让一步,远离居民区"。
7.北京市规划委(2004规意字0638号)审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时,明确要求距离不得少于300米。
8.国内外的众多专业机构和专家通过几十年的调查研究已证实:“110kV高压线周围300米地段内的人群患白血病、癌症的几率是其他地区的数倍,电磁辐射也会导致孕妇流产、胎儿畸形和心血管疾病。在高温、大风、大雪、阴雨、雷电等气象条件下容易断裂和发生其他危害事故。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-25 10:37 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

什么叫以人为本?迁移骏景变电站
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-12-26 14:27 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

至于高压输变电工程产生的电磁辐射是否对近距离接触的人体有危害,已经有相当多的专家提出看法。中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出:国内外都有大量的科学证据说明,磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。恰恰相反,国内外都没有一个肯定的完整的证据说明,高压变电站对附近150米内的居民没有影响, 更不要说10米之内的居民了。中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出,电磁辐射对人健康危害是积累造成的。即使不超标也不能说它就没有危害。近年来,我国关于高压输变电工程的选址问题引起不少风波,这已经引起领导和专家们的高度重视。在2005年的两会期间,全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小谟院士建议尽快“制定防电磁污染法规,保护人民群众身体健康”。明确提出“原有的标准已经无法适应新的问题”,“要制定相应的法律和法规,来保护环境、安全和健康”。政协副主蓆,全国政协委员蔡自兴教授等16位委员提出“高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案,指出“在目前广大群众有很大意见的情况下,应该尽量和居民协商,即使协商没有结果,特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程,为了大局,电力建设部门也应该让一步,远离居民区”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-12-30 16:47 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

如果骏景变电站规划早,就不应该充许周围建学校和民居,在已经建了学校和民居的周围就不能再建变电站,要建的话,必须折迁学校和民居!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-30 16:50 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

代表ZF的不知道吗?他们最烦人提起这些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:41 | 只看该作者

Re: 电磁辐射的危害争议

二、工频强辐射系统
  
  1.电压在100千伏以上送、变电系统
  
  2.电流在100安培以上的工频设备
  
  国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程,变电站的电流远远大于100安!第二十条规定:在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围,按环境保护和城市规划要求,在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑
北京市规划委110千伏以上高压变电站工程项目时,明确要求距离不得少于300米等法律法规.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-19 18:28 , Processed in 0.060454 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表