骏景花园业主论坛

标题: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10] [打印本页]

作者: bg37 时间: 2008-10-16 18:18
标题: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
高空坠物！！！接下来就是不让停车了！！！今天中午装了铁桩 [M10]

作者: 二胖子 时间: 2008-10-16 19:32
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
是个好事情

作者: JunjingGG 时间: 2008-10-16 19:38
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
谁在丢东西，为什么不追究责任？

作者: 红星闪闪 时间: 2008-10-16 19:39
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
看来丢东西还比较有效果啊！

作者: bg37 时间: 2008-10-16 20:05
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者红星闪闪于 2008-10-16发表的原文
看来丢东西还比较有效果啊！

不会是你吧？？？？ [M04]

[本帖由bg37修改于2008-10-16 20:05:41]

作者: 每天爱你多一些 时间: 2008-10-16 20:49
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
不管37，21........

作者: peter 时间: 2008-10-16 20:53
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
不见得是丢东西，只是不让停车的借口吧！

作者: 海思 时间: 2008-10-16 20:58
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
关注...

作者: gzlzl 时间: 2008-10-16 22:22
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
本来就不能停车的

作者: 自由散漫 时间: 2008-10-16 22:29
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
这是要让野猪知道停车难,然后去买车位!
咱们的这些管家很能想法子来刁难主子的！把能停车的地方都设障，让你难受！

作者: L148 时间: 2008-10-16 22:30
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
理由是比较牵强，关注。

作者: 自由散漫 时间: 2008-10-16 22:33
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
下来也许就要把三匹马附近的地方都堵上，原因是业主认为车乱停，影响出行。
骏景的野猪已经成了冷水锅里的青蛙，等水热了就没折了。

作者: 自由散漫 时间: 2008-10-16 22:37
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
如果是高空抛物就要禁停车的话，强烈要求该路段应装铁丝网，禁止行人入内，否则，砸到人怎么办？难道人命没车值钱？

作者: jeff-baby 时间: 2008-10-17 10:44
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

作者: 红星闪闪 时间: 2008-10-17 10:46
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

这不叫利用，叫利益不一致

作者: bg37 时间: 2008-10-17 10:54
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者红星闪闪于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

这不叫利用，叫利益不一致[/quote]

不管怎么样，也不能损坏别人的车，毕竟那里没有明确禁止停车，就算禁止，也不能动用私刑。 [M05]

作者: tsing 时间: 2008-10-17 11:02
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
据说南苑架空层的的部分车位已经开卖

原租期到了后就不再续了，等待买主

[本帖由tsing修改于2008-10-17 11:03:34]

作者: jeff-baby 时间: 2008-10-17 11:04
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

作者: bg37 时间: 2008-10-17 11:20
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
真的？？？？ [M01]

作者: bg37 时间: 2008-10-17 11:21
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

[M21]
其实有些地方可以画出来具体的停车位，大家随便停，有时候确实也比较浪费位置。 [M10]

作者: flyingcat 时间: 2008-10-17 11:33
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

[M21]
其实有些地方可以画出来具体的停车位，大家随便停，有时候确实也比较浪费位置。 [M10][/quote]

我也是这个意思，把可以停车的空地画起来并写好车牌号码！按照固定车位租出去，凡是没有固定车位的都不能在小区过夜，这个事情不就可以了吗！友情提示：如果车位还是不够，可以参照一下小学招生条件（只是去掉户口限制而以）

[本帖由flyingcat修改于2008-10-17 11:34:25]

作者: bg37 时间: 2008-10-17 11:39
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 flyingcat 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

作者: 1+1=3 时间: 2008-10-17 11:44
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者红星闪闪于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

这不叫利用，叫利益不一致[/quote]

不管怎么样，也不能损坏别人的车，毕竟那里没有明确禁止停车，就算禁止，也不能动用私刑。 [M05][/quote]

多少无良乱停的车主就是仗着这一点，用他就乱停你能奈他何的心态，爱怎么停就怎么停。

作者: hhzcl 时间: 2008-10-17 13:33
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

作者: bg37 时间: 2008-10-17 13:44
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

确实是缺德 [M09] [M14]

作者: 翰海 时间: 2008-10-17 13:47
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
不知道动机是什么，一般住楼上有砸东西欲望的都是因为下边车子乱按喇叭，
只是停在那里的话，砸就不好了，是有点变态

作者: Fortunegz 时间: 2008-10-17 13:49
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]
活该，外面有个大大停车场为什么不停呢

作者: hhzcl 时间: 2008-10-17 14:03
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 Fortunegz 于 2008-10-17发表的原文
活该，外面有个大大停车场为什么不停呢

如果停在楼下的车没有吵到别人，有什么权力去砸别人的车呢。车也没有乱停，都是停在管理处规划的停车区域。
如果车乱鸣喇叭，半夜狂叫，那砸车还有点理由。但从目前看来，此区域已经有多辆车被砸（我亲眼见过的就有3辆，有一辆还是在白天，毫无征兆，突然一声巨响，实惠多门前一辆车的前玻璃也巨裂）。昨天被砸那辆车，附近都很多玻璃瓶碎片，如果附近有人，必伤。
砸车一次是宣泄怒火，但多次这样砸车，自认为有点心理BT了。

作者: jeff-baby 时间: 2008-10-17 14:14
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 Fortunegz 于 2008-10-17发表的原文
活该，外面有个大大停车场为什么不停呢

作者: 礼尚往来 时间: 2008-10-19 22:22
标题: Re: 西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

确实是缺德 [M09] [M14][/quote]

[M27]

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://120.76.133.63/forum/)