各位狗主进来看一下!

nfdsb1997

养犬条例如何修订?市人大再听民声,众街坊对草案有赞弹有疑忧
一户养一犬 反对者众多


　　继上周之后，广州市人大常委会法工委昨天再次召开各界代表《广州市养犬管理条例（草案修改稿）》座谈会，听取各方关于这一广州养狗“宪法”的修订意见。7月29日，该草案已提交人大审议，市民对此也展开了广泛而热烈的讨论。
　　狗牌费的骤降，是否会迎来狗主规范上牌的“春天”？一户限养一犬，能真正减少狗患吗？禁止土葬犬只，街坊有什么意见？……本报记者近日多方走访，并对60位广州市民（曾有养狗经历或正在养狗的占39人，未曾养过犬只的有21人）就草案具体条款展开调查发现：近9成受访者反对一户养一犬条款，而养犬只不再以其大小判断危险，则得到受访者普遍的赞同。
　　据悉，市人大常委会法工委还将就《广州市养犬管理条例（草案修改稿）》展开调研，力争9月份能提交市人大常委会审议。
　　■市民有嘢问
　　疑问1：公安警力管狗是否够？
　　家住天河东信成南街的罗君是街道办一名公职人员，曾经养有一只松狮狗。她经常见到狗只在小区里随便乱拉乱吠，颇为讨厌，但由于只有公安才有执法权，平时无论多么看不过眼的放狗行为，她都只能去劝告，不能查证甚至处罚，更谈不上没收。
　　“目前公安管人都管不过来，还有时间去管狗？”罗小姐说，如果全市有9万多只无证狗要执法，靠阿SIR腾点时间出来抓，是忙不过来的。她建议，目前的条件下，要么放开狗只执法权，让城管、社工都同等权力去执法，要么组建专门的公安犬只稽查大队，等无证养犬现象得到控制时，才予以解散。
　　疑问2：收养无牌犬有无规定？
　　善慈爱护动物中心的义工毛小姐还表示，即使设立专门的收容机构，收容之后有无人愿意领养犬只也是个问题。目前善慈爱护动物中心里，进去的狗多，出去的狗少。大部分人养狗还是愿意到宠物店去挑选，或者要朋友送来的狗宝宝，根本不会去领养被弃的狗只，它们只有等死的份。
　　“目前繁殖和贩卖狗只的场所缺乏监管，是最根本的原因。”毛小姐认为，要从根本上治狗患，最根本的办法就是从源头上监管繁殖和贩卖狗只的场所，包括宠物店、农贸市场和私人养的狗宝宝，所有出售狗只的经营场所一律登记，对售出的狗只及其繁殖做好跟踪，尤其对一些没有做绝育手术的犬只，更应该严格监管好。
　　■众议院
　最具争议条例
　　◎原来10000元的上牌费，现在降至700元和300元，成本骤降
　　市民反应：上牌费降后，受访的60位市民中，半数人表示愿意给犬只上牌，但也有一半人不愿意。
　　支持者：家中养爱犬无需再逃亡
　　“降低狗牌费，我第一时间为爱犬上牌。起码，居委的人上门，我不用先把狗藏起来才敢开门。”住在东风西路流花湖旁某小区的白领林玉莲连称，“上了牌，狗狗无需再逃亡。”
　　4年前，林小姐养了一只松鼠狗，因上牌费太高，只好做了黑市狗。2005年，广州曾多次严查无牌狗只，害怕再失去爱犬的林小姐只好带着心头好“逃亡”到其他亲戚家暂住。
　　不满者：1.6万领狗牌却未见服务
　“我们家狗狗2002年就领过牌了，但好像也没有享受到什么‘特殊待遇’啊！”市民廖小姐说。她和家人自2001年开始养了一只可卡犬，在次年狗狗满1岁的时候，廖小姐一家便为其领取了牌照，加上是年6000元的年审费用，一共是1.6万元。
　　“领了证这么多年来，我们都没接到任何有关部门的跟踪回访，也不知道自己当初交的牌证费用到哪里去了。”廖小姐表示，随着养狗的市民和流浪狗不断增多，由政府出面进行统一管理非常必要。但收费应与服务相对应，而不是领证之后“不了了之”。
　　“砖头”条例
　　◎广州居民每户只能养狗一只
　　市民反应：60名受访市民中，反对“1户限养1只”条例的达51人，这意味着近9成受访者不赞同该限养条款。
　　反对者：养犬只数量更应看环境
　　Julia是丽江花园业主。她称，如果仅限养一只，就只好“二选一”：保留家里收养了2年的流浪狗Lucky；另一只价值逾万的中国名犬，南海大沥沙皮狗，将送给朋友。这样做，老公很舍不得，但Julia坚持：因Lucky曾被遗弃有了心理阴影，“不想它再受伤害”。
　　Julia在香港居住超过10年，她表示，自己不赞成“一户一只”这项条例。她说养狗更看环境，应该按照高层和别墅、人群密集的市中心和郊区等环境来限制养狗数量。“如果环境宽敞，养得起又不影响邻居，何必死限一户一只？”
　　支持者：养狗要专一就像谈恋爱
　　听说广州市养狗新条例出台一户限养一狗，海珠区蓝色康园的朱小姐拍掌叫好。朱小姐养狗7年，是个极端的爱狗人士，但她却非常反对一户养多条狗。她的养狗观点是：狗狗有灵性，主人专一，它能感受到。
　　“就像拍拖，博爱的人也很难找到真爱。”朱小姐认为正是由于自己的专一，3年前半夜急性胃炎突然发作时，房门外的吉利能够感受到自己的痛苦，吠醒了隔壁房的宿友。
　　最“无情”条例
　　◎禁止土葬犬只
　　市民反应：不少接受访问的市民表示，该条款规定太硬，不近人情。有狗主表示不能接受。
　　“犬只后事也需人性化”
　　“宠物死了难道就像丢垃圾一样丢掉吗？”天河区东圃的郭先生认为新条例明令禁止土葬犬只未免显得太过“不近人情”。
　　6月13日，郭先生家里养的纯种金毛犬“毛毛”因为感染了细小病毒，经过近20天的治疗花费了上千元，仍然逃不过死亡的厄运。“我当时非常想把毛毛好好埋了”，郭先生在住楼附近巡了一圈，发现到处是钢筋水泥，根本没合适的空地。无奈，郭先生只好找出家里最漂亮的大盒子，将爱宠尸体密封，附上一束鲜花送到了垃圾回收处。“想到它跟臭哄哄的垃圾一齐不知被运到哪里去，我现在还觉得很内疚”。
　　“如果住宅有院子或者有条件为宠物买墓地，也不允许土葬吗？”郭先生认为，政府应该为狗主们考虑得更细致、更人性化一些。
　　“掌声”条例
　　◎不再以犬只体积大小作为危险犬判断依据
　　“不再以貌取狗了”
　　60位受访者中，此条受到最多街坊支持，54人表示大力赞同。
　　保利花园业主吴小姐的观点在众多支持者中很有代表性。她笑称，人不能以貌取人，“狗也一样。”
　　■市民有计仔
　　“就像考驾照一样，狗狗需要上牌，狗主也必须通过考试才能养狗”：“小区是否可成立‘养狗俱乐部’，将所有养狗的业主聚集到同一平台上，制定更细化的小区养狗公约？”……对于广州如何规范养犬，不少市民在热议条例的同时，还提出了不少建议。
　　可学香港给狗植晶片
　　在提交审议的条例中提到，广州拟给犬只办电子身份证。但有市民指出，所谓电子身份证比较模糊，可不可以在狗体内植入晶片？
　　家住广州的港人Julia建议，广州应模仿香港，狗一上牌，就在狗体内植入晶片。里面包含着狗主的各种信息，管理部门可以随时监控狗是否按时打了狂犬疫苗等。如果被随意遗弃流浪街头，或是咬伤人，管理部门还可以根据晶片即时查找到狗主，作出相应处罚。这样也能减少随意丢弃狗只的现象。
　　丽江花园业主Lisa称，在香港，给狗狗办证只收80元港币即可办3年证，还另加送一针狂犬病疫苗及芯片。就算内地政府认为芯片没能力设置，最起码，那针狂犬病疫苗是一定要送的。另外，香港政府还有专车到乡村地方免费为狗注射。就算在深圳300元一年的收费，也已包含了狂犬疫苗的费用。政府收费之余，至少会帮小狗建造公厕或者公园等公用措施。
　　文明养狗狗主须考牌
　　每天早上6点多，住在中山八路的章伯都能听见邻居家宠物狗的叫声。“就好像闹钟一样，虽然老人家不会赖床”，他说。到了中午1点，狗吠声又开始，章伯不得不从晌午的睡意中再次醒来。
　　“80多岁老人家血压高，心脏不好，隔壁那只狗成天吵，我的心跳都乱了”。章伯曾经多次向邻居反映，得到的回答却是，“我不知该怎么教它不要吵”。对此，章伯觉得窝火，养狗人不懂得教狗就可以放任其自由了吗？
　　他建议，养犬条例应该更完善，“就像考驾照一样，狗狗需要上牌，狗主也必须通过考试才能养狗”。章伯希望，条例可以规范狗主文明养犬的行为，同时政府应投入一定资源教育狗主训练小狗。
　　狗在社区物管也有责
　　“所有狗的问题都来自社区”，私宠之家负责人毛毛简言概括。她希望，政府在制定条例以外，能更多推动小区物业管理公司，积极介入解决养狗争议。
　　2004年，毛毛和丽江花园10余爱狗业主义务筹建了一个救助流浪狗的中转机构。按计划，义工将就养狗争议在小区内进行各种问卷调查，聚集狗主，在各种游戏互动中推广文明养狗。“一切都是义务、免费”。不过，封闭管理的新社区门禁森严，义工进入常常遭遇“闭门羹”。
　　毛毛希望政府在制定条例后，能够促使物管公司积极介入养狗争议。她举例道：像各个小区成立的“老人俱乐部”、“羽毛球俱乐部”那样，成立“养狗俱乐部”，将所有养狗的业主聚集到同一平台上，制定更细化的小区养狗公约。

8月19日南方都市报A35版讯

nfdsb1997

顶一下先!

海思

JJ里面有些小狗，在人类休息时间拼命叫唤，真烦人！ [M10]

erdo

扬E有条狗狗好可怜，最近一到晚上就在叫，有时简直像是哀嚎，不知道狗主人上哪去了，这样不仅对不起邻居，也对不起狗狗呀！既然把狗狗带回家，就应该好好对待，不扰邻，不虐狗。

歪 C 歪

经常晚上听到狗叫 [M10]

nfdsb1997

顶起来！！

jitu2000

北苑网球场附近，每天晚上都能听到几声狂吠！

乐乐贝贝

养它就要好好对它！！！