设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 759|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

小区公共道路停车物管无权收费?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-16 15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南方报业新闻 时间: 2008年07月11日
在小区公共道路停车,物管有没权力收停车费呢?住在增城新塘新世界花园的三名业主将物管公司告上法院,追讨共计1万多元的停车费和赔偿金。

  一审时,三名业主因为证据不足被驳回,他们决定上诉。广州市中级人民法院昨日开庭审理此案。近年来,著名打假人王海将重点转向社区法律事务,昨日,他成为这三名业主的代理人,来穗参加诉讼庭审。

  据悉,傅先生住的新塘新世界花园有近千台车,但超过一半都没买到固定车位,业主就在小区公共道路上停车。如果不交停车费,物管就会锁车甚至不让车辆通行。傅先生认为,小区土地使用权是全体业主共有的,加上公用道路并不属于车位经营范围,物管收取停车费不合理。物管公司代理人则认为,他们具有合法资质并得到委托对小区进行管理,收费也是维持小区秩序,并无不当。

  “业主交的管理费已经包括维持小区秩序的费用,”业主的代理人王海回应称,小区公用道路只有被规划成停车位后才能收费,而收益也是属共同业主所有。他表示,物管以维持秩序的理由收费已经属于强行收费和重复收费。

广州中院将择日宣判此案。

骏景花园里利用小区公共道路上停车的比比皆是,象南苑后面的停车场应该也是公共道路来的,这是不是说现在的停车收费也很黑?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2008-7-16 16:00 | 只看该作者

Re: 小区公共道路停车物管无权收费?

拭目以待

这个案例无论结果是正面还是负面,应该都会对以后的小区管理带来重大影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-16 16:26 | 只看该作者

Re: 小区公共道路停车物管无权收费?

就是.等待结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-19 09:07 | 只看该作者

Re: 小区公共道路停车物管无权收费?

好消息啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-18 17:33 , Processed in 0.152740 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表