斜阳影微

旧雨

作为一代"朦胧诗"的杰出代表——顾城，他一直执迷于他的精神世界里头，超出了他自己和旁人可以忍受的范围，甚至某种角度来说，他已经有了"神经障碍"，所以最终悲剧无可避免地发生，1993年10月8日的事情也不过是提早预演了悲剧而已，在责怪李英的同时，我也看到了顾城的自我挣扎和放逐，他以为新西兰就是一片理想中的天堂和乐土，以为逃离就真的能放下一切的杂念，他把这些都想得太过于美好和简单，最终他仍要为了生活和生计重变为凡夫俗子，这些怎能让这么一个理想化的人可以接受？当理想破灭的时候，他固执地选择了另外一条不归路，也许那是他梦想了很久的天堂，我一直这么去相信，这样会使我的心里得到些许的慰缉。

小喇叭

QUOTE Created By 旧雨 At 2005-7-18
情痴自迷


是谁说的？万物皆有情。我坚信。即使静如一棵小树，微风吹过，它们一定也是互相 [M41] 含情鞠躬，眉里眼里都是微微地笑意，所以我喜欢看着它们轻轻摇摆，婀娜多姿。
一个人太重情了不是一件好事，这样的结果是自己很累。自古到今，痴情者何其多，然，最后也是孤独一人，独品寂寞。

所以男同胞们大抵热爱技术，热爱可以度量的东东，热爱规律。

而偶尔些细腻的特例，一般被放进玻璃中成为精品，不被唾弃，即被景仰。 [M24]

旧雨

QUOTE Created By 小喇叭 At 2005-7-18
[quote]QUOTE Created By 旧雨 At 2005-7-18
情痴自迷


是谁说的？万物皆有情。我坚信。即使静如一棵小树，微风吹过，它们一定也是互相 [M41] 含情鞠躬，眉里眼里都是微微地笑意，所以我喜欢看着它们轻轻摇摆，婀娜多姿。
一个人太重情了不是一件好事，这样的结果是自己很累。自古到今，痴情者何其多，然，最后也是孤独一人，独品寂寞。

所以男同胞们大抵热爱技术，热爱可以度量的东东，热爱规律。

而偶尔些细腻的特例，一般被放进玻璃中成为精品，不被唾弃，即被景仰。
[M24][/quote]


[M21] [M21]

确实。男女有别，实际上男人真要爱起来可能比女人还要专一得多——因为他们的宽容。女人终究是水做的，所以特别细腻。然，韧劲也强得惊人。 [M29]

旧雨

"我不是在爱，我是在梦想一个女儿世界。"他以为宝玉的世界也便如此简单明了。然而，他不是宝玉，宝玉爱了每一个人，用他的怜悯之心呵护了她们，而他不是，他伤害了她们，他用自己独特的方式爱着他们，可惜爱情并不止是一味的给予，还需要付出、忍让、宽容。这是他和宝玉的本质不同。

旧雨

不管如何，他从"露水中的声音"走来，走向了"一个童话的彼岸"。他的作品，尤其是诗歌，对很多人的影响却是深远的，他的出现，让"朦胧"派的诗人纷纷找到了一个宣泄口，改写了中国诗坛上久经不变的框架模式，影响了很多很多后来的人……

旧雨

注：刚好想到顾城就一路飞了下来。没去查看他的作品。记得的就付上几句。看他的书总要挑个好些的、静谧的日子仔细地欣赏，品读。所以没有在熟读一次之前，于他的诗歌和散文，实在是不敢乱说、乱评。这几天有空的时候就想着整理一些诗歌出来。有一段时间特别痴迷诗歌，也跟他们有关。然而这几年是陌生很多了，总是看不到好的、有味道的诗歌，是以遗憾。希望以后可以认真地再读一次下来，也算是对他最好的尊重——他是爱诗如命的人。


（汗）（再汗） [M13] [M13] [M22]

旧雨

宝玉。

这名儿原不应是我唤他。倒像是很亲切一样了。上面说到宝玉、宝玉，那实在是只有黛玉和湘云最有资格这么唤他。 [M29]

旧雨

自觉自己是个幼稚的人。
小时侯一次语文课，老师问我们，"你们看的第一本小说是什么？"结果很多人答曰《红楼梦》。我不知道为什么会觉得有些脸红，于是我也大声的说我也是！
后来一些人笑我。
因为他们知道，在他的影响下，我看的第一本长篇小说是《红岩》。
怎样？够幼稚和肤浅叭？（害羞）（汗）

旧雨

说完以后就去找来看。老实说，第一次看得非常辛苦。哪懂？还不到十岁的孩子，就是像喝水一样咕咚咕咚吞下去，后来情节逐渐清晰，像"三毛一样，把书放在撩开裙子的大腿上，看着宝玉出家的那一幕，苍茫的大雪，竟也痴了过去，老师还以为我发烧，过来摸摸我的额头……"那时已经是第三次看了。

旧雨

真爱书。也真的只有这一本是百看不厌。百翻不烦。另外一本是《飘》而不是《乱世佳人》的版本。下文有机会再说罢。
《红楼梦》最好的版本自然是"脂砚斋"批的那个版本，可惜我苦寻不得。

旧雨

如果只是当作一本纯碎的小说去读，自然它满足了很多人追求情节的好奇和猎取心理。

然而，正如众多评论家所言，《红楼梦》是一本"百科全书"，有人在里面看见了政治，有的看见了史传，有的看见了家庭与社会，有的看见了明末遗民，有的看见了晋朝名士，有的看见了恋爱婚姻，有的看见了明心见性，有的看见了 纬奇书，有的看见了金丹大道……也正因为《红楼梦》包孕丰富，各人各见其一面，各自谓独探骊珠，所以才引发了"红学"上流派纷呈、蔚为大观的现象。

个人见解，研究得最彻底地、解读得最明白的自当是"周汝昌"先生。任何东西，把它作为一种特殊的爱好去研究、喜欢的话，必定有所收获。更何况他投身这个"特殊的爱好"的时间长达五六十年，出版的专著有二十多种。里面的经验和精力、对学问的认真和执著，多少人可以比拟？

不夸张地说，他的每一部作品我都仔细地收藏，尤其是"红学"，往往在看书的时候有些困惑，可是拿来翻一下，竟是恍然大悟，哦！原来真的是这样，碰上一些大家的观念不谋而同的更是些许的沾沾自喜和骄傲。

所以，我也建议如果小朋友或者大家想重新拜读唐诗宋词的话，必须先花些时间看看王国维的《人间词话》，这样跟着再去品味，效果是完全不一样了。基本少走许多弯路。

旧雨

胡适当然也花了很多的时间去研读《红楼梦》，但是个人感觉最后他还是没有读懂，任何书籍，加入太多自己的主观感受牵强附会的话，反而进不了书里面的灵魂里去，实际上，不同阶段、心情看《红楼梦》，出来的味道是完全不一样，所以我至今不懂，每隔一段时间就拿出来看看，每次都有新鲜的东西出现，这就是它的魅力了。像周先生所说，如曹雪芹这样的天才，多少千年才出一个……莎士比亚也是大师，但是和曹雪芹放在一起，还是矮了一截。后来无数的作品，不管怎么动人、意义深刻，终究无法超越曹雪芹的成就。

旧雨

还有一个人看《红楼梦》也看得非常透彻，那就是张爱玲。她的《红楼梦魇》也是绝好的评言，可惜只写了一册，后来没有再写下去。不过也够了，她里面精辟、独到的见解，很多人都写不出来，因为他们没有她那样的直观体会和感受，她文学功底的根扎得非常地深，看人和看事总能一下子看到对方的心里去，味道自然非同凡响。至于为什么看错了胡兰成，那倒是后话。

旧雨

所以很多时候我看书都照着他们二位先生的思维去走，我觉得也无妨，当我没有这个能力的时候，我可以偷学，即使定死了思维也是以后的事情，目前来说，我确实需要一盏灯——一盏明亮、温暖的灯。

旧雨

最喜欢的有三人：湘云、黛玉、宝玉。