2007，应该看看什么书？

兴高彩烈

[M04] ，还满厚的一本书

xiaoll

投资理财类的书

elegant

看女儿买的《绝对小孩》，笑了一中午。 [M04]
女儿也很开心，我一直很鄙视她的漫画书 [M05]

强力推荐给童心未泯的大人和天真烂漫的孩子。 [M29] [M29]

谢谢CC的推荐，去买《风筝》来看。

兴高彩烈

刚看完“绝对小孩”，感觉却只是一般， [M24]

朱德庸的漫画几乎都买了，却好象看不出什么味道来。

或许他想象的小孩的世界和我想象的太不一样了， [M24]

有喜欢的同学，这本“绝对小孩”偶可以用GG转让，还崭新崭新的呢， [M01]

esmile

好书太多了。多到不敢读了。

水深几许许

历史深处的忧虑 － － － 林达

近距离看美国（一）

用书信的格式描述了美国式自由的宪政基础和自由所需要付出的代价。
对宪政有点兴趣的筒子都值得一读。感觉的确是本好书。

esmile

引用作者 水深几许许 于 2007-9-10发表的原文
历史深处的忧虑 － － － 林达

近距离看美国（一）

用书信的格式描述了美国式自由的宪政基础和自由所需要付出的代价。
对宪政有点兴趣的筒子都值得一读。感觉的确是本好书。

不读政治了。 [M23]

不过林达同学，呵呵，看看：

我为什么也不震惊

林达

　　看到鄢烈山的文章提到，“对山西黑砖窑事件，中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会，用‘十分愤慨和震惊’等字眼来表达全总的态度，并称 ‘在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的’”。他的题目却赫然是《我怎么就不“震惊”？》，列举种种现实发生的事实，解释原因，我突然发现，自己也同样有不震惊的一面，只是理由不同。
　　假如说18岁以下是未成年人，不可以强迫做工。我们这代人在年轻的时候，有1600多万城市青年被送到远离家乡甚至上千里的地方做农业劳动，约占当时1／10的城市人口。我自己当时是16岁。未成年人至少是几百万。我认为这是强迫的，只是强迫的方式、程度不同。例如当年对68、69两届毕业生的政策是“一片红”，也就是全部送去做农工，其中的初中生基本都是16岁左右。68届上海毕业生的去向是江西、云南、贵州、黑龙江、内蒙古、安徽。而且还不可以不去。举我看到的两个例子。我的一个亲戚，弟弟已经去黑龙江，姐姐是个母亲宠爱的女孩，没有马上走。结果，她父母的单位在同一天宣布停止其工作，回家解决女儿的下乡问题，不解决不能恢复工作。同时，街道组织人在她家门口不停地敲打锣鼓和呼喊口号，直到女孩被逼去黑龙江农村。我们队里的一个上海女孩，她姐姐在上海有了男友就不肯离开，带了户口本逃避出去。父母解释，我们的小女儿15岁就去了黑龙江，我们也没有阻拦，足见大女儿不肯去不是家长的问题，但她的父母还是被抓到街道办公室长久罚跪。
　　对上海的69届初中毕业生，当时有一个设想，就是让全班一起落户到同一个村庄劳动。为了试验，就搞了一批孩子提前毕业，他们大多只有15岁。因为是试点，更是不准有不去的例外。在我们那里来的15岁孩子中，有非常弱小的独生女孩，有生活无法自理的弱智男孩，都没有例外立即投入强劳动，日工作最长时间是凌晨3点半起来，晚上将近10点才收工。农忙时只要不是高烧就不准请病假。基本没有肉食，长达半年蔬菜短缺，患上了夜盲症。开始时住在仓库，零下 40多摄氏度没有火炕，室内墙上厚厚一层霜，一个15岁女孩从此得了终身不治的严重风湿病。我同班的一个男孩在江西农村被吊打后一度精神失常。住我们家楼下和我同龄的男孩在黑龙江的农田里被雷击身亡，死的时候17岁生日不知到了没到。女孩被强奸的消息时有所闻。大半地区报酬不够养活自己。第一年，一个15 岁女孩家里来电报，弟弟病重。我陪她去请假，被粗暴告知：你不是医生，回家没用，不准回家。那年冬天，她在黄山茶林场劳动的哥哥因为拥有半导体收音机，被指控“收听敌台”，自杀身亡。
　　现在看到家长去解救16岁的儿子。我们那个时候，知道孩子在哪里，家长再心疼也休谈解救。上海一个妇女因为给在乡下劳动的女青年介绍男朋友，以破坏上山下乡罪被枪毙。我们亲眼看到一个女孩子走投无路试图逃亡苏联而被毒打一夜之后，被警察解送哈尔滨审判，根据当时的惯例估计，假如不判死刑就算很幸运。
　　在我们回顾这段历史的时候，没有一个人提什么未成年人的奴隶劳动。可以肯定，如果都用含含糊糊的辞藻绕过，结果就没有吸取什么历史教训，就不知道法治为何物。
　　大家在震惊地认为山西黑砖窑事件是罕见现象的时候，我需要震惊的大概是怎么没人想到“奴隶劳动”曾经是很普遍被大家接受的事情，而且至今连亲身经历的人，居然都没人认为：那就是违法的未成年人强迫劳动。
　　——南方都市报

水深几许许

引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2007-9-10发表的原文
历史深处的忧虑 － － － 林达

近距离看美国（一）

用书信的格式描述了美国式自由的宪政基础和自由所需要付出的代价。
对宪政有点兴趣的筒子都值得一读。感觉的确是本好书。

不读政治了。 [M23]

不过林达同学，呵呵，看看：

我为什么也不震惊

林达

　　看到鄢烈山的文章提到，“对山西黑砖窑事件，中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会，用‘十分愤慨和震惊’等字眼来表达全总的态度，并称 ‘在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的’”。他的题目却赫然是《我怎么就不“震惊”？》，列举种种现实发生的事实，解释原因，我突然发现，自己也同样有不震惊的一面，只是理由不同。
　　假如说18岁以下是未成年人，不可以强迫做工。我们这代人在年轻的时候，有1600多万城市青年被送到远离家乡甚至上千里的地方做农业劳动，约占当时1／10的城市人口。我自己当时是16岁。未成年人至少是几百万。我认为这是强迫的，只是强迫的方式、程度不同。例如当年对68、69两届毕业生的政策是“一片红”，也就是全部送去做农工，其中的初中生基本都是16岁左右。68届上海毕业生的去向是江西、云南、贵州、黑龙江、内蒙古、安徽。而且还不可以不去。举我看到的两个例子。我的一个亲戚，弟弟已经去黑龙江，姐姐是个母亲宠爱的女孩，没有马上走。结果，她父母的单位在同一天宣布停止其工作，回家解决女儿的下乡问题，不解决不能恢复工作。同时，街道组织人在她家门口不停地敲打锣鼓和呼喊口号，直到女孩被逼去黑龙江农村。我们队里的一个上海女孩，她姐姐在上海有了男友就不肯离开，带了户口本逃避出去。父母解释，我们的小女儿15岁就去了黑龙江，我们也没有阻拦，足见大女儿不肯去不是家长的问题，但她的父母还是被抓到街道办公室长久罚跪。
　　对上海的69届初中毕业生，当时有一个设想，就是让全班一起落户到同一个村庄劳动。为了试验，就搞了一批孩子提前毕业，他们大多只有15岁。因为是试点，更是不准有不去的例外。在我们那里来的15岁孩子中，有非常弱小的独生女孩，有生活无法自理的弱智男孩，都没有例外立即投入强劳动，日工作最长时间是凌晨3点半起来，晚上将近10点才收工。农忙时只要不是高烧就不准请病假。基本没有肉食，长达半年蔬菜短缺，患上了夜盲症。开始时住在仓库，零下 40多摄氏度没有火炕，室内墙上厚厚一层霜，一个15岁女孩从此得了终身不治的严重风湿病。我同班的一个男孩在江西农村被吊打后一度精神失常。住我们家楼下和我同龄的男孩在黑龙江的农田里被雷击身亡，死的时候17岁生日不知到了没到。女孩被强奸的消息时有所闻。大半地区报酬不够养活自己。第一年，一个15 岁女孩家里来电报，弟弟病重。我陪她去请假，被粗暴告知：你不是医生，回家没用，不准回家。那年冬天，她在黄山茶林场劳动的哥哥因为拥有半导体收音机，被指控“收听敌台”，自杀身亡。
　　现在看到家长去解救16岁的儿子。我们那个时候，知道孩子在哪里，家长再心疼也休谈解救。上海一个妇女因为给在乡下劳动的女青年介绍男朋友，以破坏上山下乡罪被枪毙。我们亲眼看到一个女孩子走投无路试图逃亡苏联而被毒打一夜之后，被警察解送哈尔滨审判，根据当时的惯例估计，假如不判死刑就算很幸运。
　　在我们回顾这段历史的时候，没有一个人提什么未成年人的奴隶劳动。可以肯定，如果都用含含糊糊的辞藻绕过，结果就没有吸取什么历史教训，就不知道法治为何物。
　　大家在震惊地认为山西黑砖窑事件是罕见现象的时候，我需要震惊的大概是怎么没人想到“奴隶劳动”曾经是很普遍被大家接受的事情，而且至今连亲身经历的人，居然都没人认为：那就是违法的未成年人强迫劳动。
　　——南方都市报[/quote]


难道林达同学写的不对吗？ [M11]

esmile

似乎写的有点混乱。
上山下乡是什么？ 黑窑奴工是什么？



推荐看：
《联邦党人文集》
《美国制宪会议记录》
《论美国的民主》。

电驴上有。

esmile

嗯，或许我是错的，他的书作为入门应该很好。

水深几许许

引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
似乎写的有点混乱。
上山下乡是什么？ 黑窑奴工是什么？



推荐看：
《联邦党人文集》
《美国制宪会议记录》
《论美国的民主》。

电驴上有。

乱吗？

最少最后的点题没有错，上山下乡也是一种半强迫劳役，黑窑也是一种半强迫劳役。

为什么说是半呢？都是可能最初有一点点意愿，但是一旦陷入就是一种无从改变选择的境界。

换句话说，就是丧失了自由。

有些话，乱中说其实也是一种技巧。 [M13]

水深几许许

引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
嗯，或许我是错的，他的书作为入门应该很好。

呵呵，的确，入门的书偶比较喜欢，偶尔看看作为消遣。

esmile列的书偶估计不会找来读。感觉专业了点。 [M24]

esmile

引用作者 水深几许许 于 2007-9-10发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
似乎写的有点混乱。
上山下乡是什么？ 黑窑奴工是什么？



推荐看：
《联邦党人文集》
《美国制宪会议记录》
《论美国的民主》。

电驴上有。

乱吗？

最少最后的点题没有错，上山下乡也是一种半强迫劳役，黑窑也是一种半强迫劳役。

为什么说是半呢？都是可能最初有一点点意愿，但是一旦陷入就是一种无从改变选择的境界。

换句话说，就是丧失了自由。

有些话，乱中说其实也是一种技巧。 [M13][/quote]

一个是社会主义专制，一个是血腥的资本主义原始积累，他硬把他们拉到了一起来批判，其实这两个在很多时候甚至是对立而需要调和的。

那他的药方是什么呢？

水深几许许

引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2007-9-10发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2007-9-10发表的原文
似乎写的有点混乱。
上山下乡是什么？ 黑窑奴工是什么？



推荐看：
《联邦党人文集》
《美国制宪会议记录》
《论美国的民主》。

电驴上有。

乱吗？

最少最后的点题没有错，上山下乡也是一种半强迫劳役，黑窑也是一种半强迫劳役。

为什么说是半呢？都是可能最初有一点点意愿，但是一旦陷入就是一种无从改变选择的境界。

换句话说，就是丧失了自由。

有些话，乱中说其实也是一种技巧。 [M13][/quote]

一个是社会主义专制，一个是血腥的资本主义原始积累，他硬把他们拉到了一起来批判，其实这两个在很多时候甚至是对立而需要调和的。

那他的药方是什么呢？[/quote]
我们在讲人文关怀的时候，觉得不要谈上是什么制度，因为对每一个活生生的个体来说，他失去的东西是一样的，而处于什么制度对他的处境改变一点帮助都没有。

林达写的东西我很喜欢，是因为他是怀着对人的尊敬和对人性的尊敬来写的。而不是大到关心国策方针。

当然，他能提出解决方法吗？ [M24]
这个不知道哦，估计林同学自己也不知道哦。 [M12] [M04]

水深几许许

我们要警惕什么，在历史深处的忧虑这本书里面，写的一清二楚。

走到这步，需要多少象尚福林这样不断对新股民进行风险教育的好筒子的不懈努力哇。 [M01]