【公告】关于ID：光速蜗牛和lightwave认证问题的调查处理报告[/

小王子

引用作者 Kiss night 于 2007-7-6发表的原文
不同意对其他四位认证人的处罚！

如果我注册了两个ID，然后分别找两个人认证，四个认证人又都互不相识且都不知道我有两个ID要认证的话，那么因为如此而收到处罚显然是不合理的！

认证制度也说明了：认证人只对被认证人联系方式的真实性负责，不对被认证人在论坛的行为负责。所以被认证人故意申请两个认证ID应该与认证人无关，为何有连带处罚呢？？
而且我认识事情也未必严重到这个地步.
我在行动上支持四位认识证人,在心里上支持版主做事严谨的风格.但我认识没必要就这件已经过去,而且当事人已经诚认错训的事情再继续纠缠下去.这就像是脱裤子放P一样.........没这必要.呵呵......

这位同学，请看9楼的发言，你就知道蓝色部分的错误了。

由于你没有用“引用”所以我看错了，应该是那个狮子座的同学说的。
[本帖由小王子修改于2007-07-06 20:34:13]

King Lion

引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]


不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。

小王子

引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]

不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]
狮子同学，你这么说我不同意！

没有什么吃亏不吃亏的。

尤其，众多同学可以出来证实这是个没有恶意的业主邻居，这样大家都可以松口气。
所为总版之一，我确实不认识、没有见过光速蜗牛和lightwave，但是，不管认识不认识见过没有见过，我们都是按照一样的规则办事。

lightwave

引用作者 小王子 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]

不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]
狮子同学，你这么说我不同意！

没有什么吃亏不吃亏的。

尤其，众多同学可以出来证实这是个没有恶意的业主邻居，这样大家都可以松口气。
所为总版之一，我确实不认识、没有见过光速蜗牛和lightwave，但是，不管认识不认识见过没有见过，我们都是按照一样的规则办事。[/quote]


我也不知道谁在当总版，我也不认识任何一个总版。

如果真的象小王子所说的那样按规则办事，事情好办多了，也不会有今天这么多的口舌。

King Lion

引用作者 小王子 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]

不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]
狮子同学，你这么说我不同意！

没有什么吃亏不吃亏的。

尤其，众多同学可以出来证实这是个没有恶意的业主邻居，这样大家都可以松口气。
所为总版之一，我确实不认识、没有见过光速蜗牛和lightwave，但是，不管认识不认识见过没有见过，我们都是按照一样的规则办事。[/quote]

小王子GG 好凶啊 [M06]

怕怕 [M41] [M41]

小王子

天啊，你还说你这么热爱论坛呢，连谁在当总版都不知道 [M10]

不过，你也不是没有机会的，总版年年都在换，以前不认识没有关系，今后认识不认识也没有关系，只是，这样的事情都不能再做了。 [M04]

lightwave

引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]


不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]


“严重藐视”，事情性质很严重，不说透怎么行啊

lightwave

天啊，一个普通的ID一定要认识总版么？

引用作者 小王子 于 2007-7-6发表的原文
天啊，你还说你这么热爱论坛呢，连谁在当总版都不知道 [M10]

不过，你也不是没有机会的，总版年年都在换，以前不认识没有关系，今后认识不认识也没有关系，只是，这样的事情都不能再做了。 [M04]

宝贝猪

引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
天啊，一个普通的ID一定要认识总版么？

反过来说, 天啊! 总版也一定要认识每一个人及其马甲么？ [M04]
[本帖由宝贝猪修改于2007-07-06 20:57:58]

兴高彩烈

争论的结果未必对事情有帮助，既然已经发生了，大家也互相体谅一下吧。

lightwave是热爱论坛的好同学，相信接触过他的人都了解，而所谓制度，必然也有它的严肃性和刚性，因为喜欢论坛，相信lightwave同学也愿意看到它往更制度化更健康的方向发展吧？

凡事没有绝对的公平，退一步海阔天空， [M29]

小王子

引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
天啊，一个普通的ID一定要认识总版么？

[quote]引用作者 小王子 于 2007-7-6发表的原文
天啊，你还说你这么热爱论坛呢，连谁在当总版都不知道 [M10]

不过，你也不是没有机会的，总版年年都在换，以前不认识没有关系，今后认识不认识也没有关系，只是，这样的事情都不能再做了。 [M04]

[/quote]


不一定！就像中国人并不需要一定知道黄帝是谁一样，一样吃饭睡觉打球遛狗。
我给了你站内短信。现在真的是遛狗去了。

King Lion

引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]


不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]


“严重藐视”，事情性质很严重，不说透怎么行啊[/quote]




看来又有人会说我多事或不知道明哲保身、非要搀和这趟混水了，不过我也不在乎，在论坛上这事我也经历的多了。现在就多说两句：

光速蜗牛/lightwave ，你一直说你没错，总版也一直坚持处理意见。你说很多事你不知道，但看总版的处理手法，显然认为你知道或做了一些事。

这就得出了一个结论：你和总版之间有一方在撒谎，有一方没有说真话。

作为一名旁观者，我相信，事实的真相只可能被少数当事人所知晓，对于其他的众多ID，都无从客观的知道到底发生了什么事情。因而，如果要强迫旁观者做一个决断的话，那就只能根据对当事人双方的信任度做一个判断。

我实在不知道你有没有把握令论坛内的众多ID相信你的信用度一定高于管理员？甚至在羽毛球班里的ID中，你是否能有把握他们相信你的话一定多于相信管理员的话？

话说到这个地步上，是有点到了撕破脸的地步。如果你觉得一定要大家在这件事上辨明是非，在不知道客观事实的条件下，对于一般人，极有可能利用我上述方式思考问题。


另外想说的是，这种帖子虽然只有很少人回帖表明态度，但并不表示只有很少的人关心此事。多数人抱着明哲保身的态度选择不公开回帖，但在下面，天晓得这个话题有多火爆。

我们所有人对此事的言行都会被大家所记住并加以讨论，这就是骏景论坛，这就是社会。

King Lion

完了，又要被人批我二了 [M13] [M13]

lightwave

但是，目前总版团队仍认为，在这个事情上我是“严重藐视”了认证制度，仍然要处罚四位相关的认证人员。这是令我无法接受的。

引用作者 兴高彩烈 于 2007-7-6发表的原文
争论的结果未必对事情有帮助，既然已经发生了，大家也互相体谅一下吧。

lightwave是热爱论坛的好同学，相信接触过他的人都了解，而所谓制度，必然也有它的严肃性和刚性，因为喜欢论坛，相信lightwave同学也愿意看到它往更制度化更健康的方向发展吧？

凡事没有绝对的公平，退一步海阔天空， [M29]

lightwave

引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 King Lion 于 2007-7-6发表的原文
[quote]引用作者 lightwave 于 2007-7-6发表的原文
管理员呢？总版呢？为什么不出来继续讨论了？ [M14] [M14]

看来是准备把事说透了？ [M01]


不过应该确定说透之后自己肯定不会吃亏才是。[/quote]


“严重藐视”，事情性质很严重，不说透怎么行啊[/quote]




看来又有人会说我多事或不知道明哲保身、非要搀和这趟混水了，不过我也不在乎，在论坛上这事我也经历的多了。现在就多说两句：

光速蜗牛/lightwave ，你一直说你没错，总版也一直坚持处理意见。你说很多事你不知道，但看总版的处理手法，显然认为你知道或做了一些事。

这就得出了一个结论：你和总版之间有一方在撒谎，有一方没有说真话。

作为一名旁观者，我相信，事实的真相只可能被少数当事人所知晓，对于其他的众多ID，都无从客观的知道到底发生了什么事情。因而，如果要强迫旁观者做一个决断的话，那就只能根据对当事人双方的信任度做一个判断。

我实在不知道你有没有把握令论坛内的众多ID相信你的信用度一定高于管理员？甚至在羽毛球班里的ID中，你是否能有把握他们相信你的话一定多于相信管理员的话？

话说到这个地步上，是有点到了撕破脸的地步。如果你觉得一定要大家在这件事上辨明是非，在不知道客观事实的条件下，对于一般人，极有可能利用我上述方式思考问题。


另外想说的是，这种帖子虽然只有很少人回帖表明态度，但并不表示只有很少的人关心此事。多数人抱着明哲保身的态度选择不公开回帖，但在下面，天晓得这个话题有多火爆。

我们所有人对此事的言行都会被大家所记住并加以讨论，这就是骏景论坛，这就是社会。[/quote]


不是的，我一开始就旗帜鲜明的表明了我的态度：我同时用两个ID申请认证，是错误的。在事情的发生不久，我就认错啊，我一直都坚持认为我自己有错的。

但是，我没有“严重藐视”认证制度。及时的认识到错误，并及时的放弃认证，我还藐视什么呀？