你该叫我如何面对？（读《求助：未婚想生小孩，该怎么办？》有感）

水一

引用作者 牧野流星 于 2008-3-15发表的原文
[quote]引用作者 哈尔 于 2008-3-15发表的原文
[quote]引用作者 赵老师 于 2008-3-15发表的原文
理解楼主的有感而发，支持楼主的观点。即便是现在的社会，女性和儿童依然是弱势群体的主力，在社会舆论异口同声谴责第三者没有道德、不负责任的时候，有多少人把另一个当事人的小表弟当作第一被告来审判呢？
那些传说中吃饱了没事干，放着天下男人不爱，偏要丢人现眼，死皮赖脸的倒贴别人老公的傻女人和狐狸精这种动物，在《聊斋》里看的多了，在社会上大概也属于一类珍稀动物吧

[M04] 赵老师说得太对了,我觉得应该剥夺他的生存权利,而不是小孩子的生命权. [M01]

[本帖由哈尔修改于2008-03-15 20:39:04][/quote]
你现在的观点貌似跟你前面的不同哦，因为赵老师的观点跟你前面的观点不同 [M04][/quote]

我看来赵老师的观点跟哈尔的是差不多的 [M03]

火拉拉

支持生孩子。别的，说不清楚。

柠檬茶

引用作者 筱筱2005 于 2008-3-15发表的原文

一个小孩不听话，没穿厚衣服，感冒了，是否应该先重重的责备与惩罚后，再给些药剂来治疗呢？就算你治疗好了他的病，也难免不对其造成额外的、更大的伤害吧？

那些不主张这6个月孩子出生的人们，请问，即便这样一个无辜的生命被猜测和假设剥夺生存的权利以后，那风流男就会受到该有的惩罚？那个破碎的家庭就可以挽救？而这个被假设和猜测冠以头衔的女人就可以被所谓的正义所救赎？

省省吧。。。

一个小孩不听话，感冒了，承受着感冒带来的痛苦和折磨，他已经在承担由于他的过错而造成的后果。作为家长能为他所做的首先是看病治疗，其次是在小孩承受病痛时给予呵护和抚慰，但也绝对少不了借此教育他如何保护自己，不再重蹈覆辙，以免同样的事情再次发生。
小孩犯了错就不能任其一错再错，既是因为没穿够衣服而致感冒，那就得马上穿着保暖的衣服， 而不是说吃点药就行了，药到病就除，衣服不必添了。

主张放弃这个小生命的人，不见得是为了惩罚那风浪男人，也不见得是为了挽救一个有可能破碎的家庭，更不见得是鄙视这个无辜的小生命，而恰恰是对这个小生命的尊重。

口口声声要尊重生命，坚持把小孩生下来，为什么当初却那么轻率地制造这个生命呢？如此轻率地制造一个小生命，根本没有资格谈什么尊重生命，因为这一行为本身就是对生命的不尊重。

这个小孩从诞生的那一刻起就意味着得不到亲生父亲的爱和祝福，他的人生是注定是残缺的，不要说那位妈妈会以多少倍的母爱弥补这一缺陷，母爱终究只是母爱。以中国国情论，他在诞生的那一刻起与别的小孩就不在同一条起跑线上，要到达终点，他必须走更崎岖更陡峭更漫长的路。[/quote]
说得好.

am1973

一个小孩不听话，感冒了，承受着感冒带来的痛苦和折磨，他已经在承担由于他的过错而造成的后果。作为家长能为他所做的首先是看病治疗，其次是在小孩承受病痛时给予呵护和抚慰，但也绝对少不了借此教育他如何保护自己，不再重蹈覆辙，以免同样的事情再次发生。

此观点偶完全赞同！人们对待一个感冒的孩子尚且如此。。。
那么于一个犯了错的女人，如这个6个月孩子的母亲，就该先用猜测和假设来乱棍打死，然后再教育其不要“破坏”别人家庭？就不应该有同情和帮助？[/color

主张放弃这个小生命的人，不见得是为了惩罚那风浪男人，也不见得是为了挽救一个有可能破碎的家庭，更不见得是鄙视这个无辜的小生命，而恰恰是对这个小生命的尊重。

放弃一个无辜的生命，便是为了对此生命的尊重，原因是猜测和假设这个生命不会完整，不会幸福，这或许是许多人认同的思维。。。但我想问，又有谁可以断定这生命就不会完整？难道仅仅是由于其出身？HOHO，文-革思维，革命还要看出身！！其实就是封建思想的延续。。
这个孩子可以不可以有继父？可以不可以有完整的家庭？难道只能是亲身父亲才能给孩子父爱？又有多少亲身父亲没有尽责？又有多少貌似完整的家庭实际并不完整？

假设，猜想，以封建惯性的思维来定义他人的生命，这就是我们应该持有的对待他人的态度？？

am1973

引用作者 香格里拉－Sandy 于 2008-3-16发表的原文
没看完也没看懂,有点 [M10] ,
但看懂了LZ AM1973同学好有耐心,
对每个贴都不厌其烦,认认真真的回贴 [M01]

似乎没有每个贴都回吧。。。

难道您要我充满急躁的、马马虎虎的回贴？

am1973

我们每个人都是1个生命，每个人都要走属于自己的生命之路，或坎坷曲折或平淡直接。。。某个生命在出生的时候就没有所谓的完整家庭，缺少亲生父母的呵护，那这生命是不是就该低人一等，充满负疚感的存在？

对于同一个物种的生命而言，其存在的基础就在于平等，人格上的平等，人性上的平等。。当然，生命存在的形式是不平等的，有人出生就是亿万富翁，有人出生就没有亲爹。。。但因形式而否定本质，忽略生命的存在的价值而大呼消灭生命才是热爱生命的人们，是否真的尊重生命？

lindows

6个月的是生命
那么6个月少1天的是不是呢？
少2天呢？
少3天呢？
。。。
刚检查出来怀孕的呢？


那个帖子中LZ的朋友如果不是怀孕6个月，而是刚检测出怀孕，各位赞成生下来的，观点还是一样吗？


从那时到6个月，中间有5个月左右的时间，该考虑的早就应该考虑清楚了吧？我们这里大家再讨论确实也没什么意义了。

舞动的猪

对于“未婚想生小孩，该怎么办”，我觉得没有必要要问旁人怎么办。自己想生就生，不想生就不生，根据自己实际情况而定。旁人对你的情况也不了解，答案当然是各种各样的，而且每个人的出发点都不同，自然“百家争鸣”了。

想生就生，想做就做，你怎么做，就承担怎样的后果，如此而已。

lindows

引用作者 am1973 于 2008-3-16发表的原文
我们每个人都是1个生命，每个人都要走属于自己的生命之路，或坎坷曲折或平淡直接。。。某个生命在出生的时候就没有所谓的完整家庭，缺少亲生父母的呵护，那这生命是不是就该低人一等，充满负疚感的存在？

对于同一个物种的生命而言，其存在的基础就在于平等，人格上的平等，人性上的平等。。当然，生命存在的形式是不平等的，有人出生就是亿万富翁，有人出生就没有亲爹。。。但因形式而否定本质，忽略生命的存在的价值而大呼消灭生命才是热爱生命的人们，是否真的尊重生命？

我觉得避孕违反了公平原则 [M04]

剥夺了某个精子和某个卵子的权力

每个精子和卵子都是生而平等的

HOHO

不懂

在论坛里大家可以各抒己见，可是有些人，说话也太不厚道了吧，积点口德。

火拉拉

做了不好的事情，被人骂也难免的啦。

火拉拉

引用作者 lindows 于 2008-3-16发表的原文
[quote]引用作者 am1973 于 2008-3-16发表的原文
我们每个人都是1个生命，每个人都要走属于自己的生命之路，或坎坷曲折或平淡直接。。。某个生命在出生的时候就没有所谓的完整家庭，缺少亲生父母的呵护，那这生命是不是就该低人一等，充满负疚感的存在？

对于同一个物种的生命而言，其存在的基础就在于平等，人格上的平等，人性上的平等。。当然，生命存在的形式是不平等的，有人出生就是亿万富翁，有人出生就没有亲爹。。。但因形式而否定本质，忽略生命的存在的价值而大呼消灭生命才是热爱生命的人们，是否真的尊重生命？

我觉得避孕违反了公平原则 [M04]

剥夺了某个精子和某个卵子的权力

每个精子和卵子都是生而平等的

HOHO[/quote]

据说在受精的那一瞬间，有个灵魂进入了。

火拉拉

引用作者 舞动的猪 于 2008-3-16发表的原文
对于“未婚想生小孩，该怎么办”，我觉得没有必要要问旁人怎么办。自己想生就生，不想生就不生，根据自己实际情况而定。旁人对你的情况也不了解，答案当然是各种各样的，而且每个人的出发点都不同，自然“百家争鸣”了。

想生就生，想做就做，你怎么做，就承担怎样的后果，如此而已。

是喽，不是不行，做了就要承担。

你违背一般的道德，违背也可以啊，就是要准备在口水中游泳。

芯仪

楼主的文笔还是一级棒嘀!!!

从楼主征婚--结婚--准爸爸,我们都算是见证人吧! [M24]

总感觉楼主的思想还是嫩了点,必景经历的没有我们的多吧,

等你把你的孩子养到18岁成人.我保证你的观点一定会改变不少!!!

不希望把孩子生下来的同学大都是善良的.并不是不尊重生命,

偶绝对相信因果的,有因必有果!!!所以通常考虑问题都会想到后果.....

如果知道在世上某处有个自己不敢相认的孩子,对男人们也是一种折磨.

因为人心都是肉做的~~~~~~~~~

哈尔

如果知道在世上某处有个自己不敢相认的孩子,对男人们也是一种折磨.

因为人心都是肉做的~~~~~~~~~[/quote]

如果那个男人不敢相认自已的孩子,那这是一个怎样的男人呢, 我觉得是一个非常懦弱的男人!也是一个无情的男人,那么这样的男人不配做爸爸,所以呢, 生出来自已养就好了,干嘛要让他知道?就对小孩子说爸爸出车祸死了,死得非常的惨.

[本帖由哈尔修改于2008-03-17 00:18:14]