|
Re: [color=green]数码单反的选择---Canon系[/color]
引用作者 lindows 于 2008-6-19发表的原文
[quote]引用作者 jacky 于 2008-6-19发表的原文
[quote]引用作者 lindows 于 2008-6-19发表的原文
[quote]引用作者 jacky 于 2008-6-18发表的原文
[quote]引用作者 lindows 于 2008-6-18发表的原文
看来看去,就是没有Sony/Minolta系的啊
Sony最新的A350还是很有创意的嘛 SONY的东西,特点就是贵,即使做相机它是外行~~~
如果它价格比传统相机大厂便宜50%,那可以考虑~~ [M14][/quote]
此话差矣
Sony做了这么多年的相机,也不能说是外行了。何况现在又有了Minolta的班底。
Sony单反延续了Minolta的定价策略,其机身倒也算不上贵,主要就是镜头,尤其是几款牛镜贵,比如70-200/2.8G,不带防抖(也不需要带,因为S家/M家是机身防抖)还比C家的同款带防抖的贵 [M13] 。但是我在网上看了,但凡用过这款镜头的,都认为它值这个价钱。
M家在美国、欧洲的主要fans,基本上都是有钱人为主,所以价格上确实比较贵,但是质量是没得说的。[/quote]
也许,SONY把它在其他家电市场上的优越感带到了相机业务,定价格都以市场老大的姿态定的.....C和N直接忽略了....
MINOLTA的东西不是不好,记得上学时,我还是很向往拥有一台MINOLTA的......
但要说贵族,它和LEICA,哈苏等等比不了,说平民,又做不过C和N....M家的牛头虽然不差,但难道C和N的牛头就不如它?更别提LEICA和蔡司那些神镜了....
这样的市场定价,也难怪它要卖......它比N还不厚道.....[/quote]
厚道不厚道,也不是这么比较的
好的牌子倒闭的大把,比如contax。不能说Contax倒是因为它价格不厚道吧?
现在LEICA和蔡司也搞很多贴牌,也差了很多了[/quote]
其实,在我心里,MINOLTA和C和N没有什么很大差别,牌子都不错,东西也都不差
好的牌子为什么会倒闭?在各个行业里,象MINOLTA这种例子太多了,就是产品定位和市场策略的问题
如果要做贵族产品,那就不用考虑性价比,也不要太在乎销量,因为,定位就是奢侈品,收藏品,直接做成LEICA那样的,前提是你的产品做得登峰造极,让那些上流社会的大款愿意掏钱.....
要不,就学C和N,向普通消费者的需求无限靠拢,什么是消费者的需求?那就是用最少的钱买最好的东西,虽然这是不可能的(一分钱一分货啊),但性价比是必须要有的,在日本这几个牌子里,C无疑做的相当的成功.
看看现在的市场,就知道C的成功不是偶然.对我自己来讲,其实最早是希望拥有M的机器,后来是N,但结果现在进了C家....性价比啊!同样水平线的东西,当然买便宜的,而且,C很早在国内就有自己工厂和维修点,N呢???M呢???太不把我们消费者当回事了....
好家伙,咱跑题跑得太远了.... [M01] 竟然码了那么多字,恨其不争啊 [M01]
[本帖由jacky修改于2008-06-19 12:26:03] |
|