设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: a241448781
打印 上一主题 下一主题

真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

[复制链接]
106#
发表于 2008-10-13 21:14 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
如果你在马路上不小心撞了,对芳立刻下车把你到半死,你会有什么感觉?我想大部份人第一个想法就是报复,何况是俩名问题少年...


不是栋梁的么?咋成了问题少年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2008-10-13 21:17 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 小富翁 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
如果你在马路上不小心撞了,对芳立刻下车把你到半死,你会有什么感觉?我想大部份人第一个想法就是报复,何况是俩名问题少年...


不是栋梁的么?咋成了问题少年?[/quote]

极有可能是笔误 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2008-10-13 21:19 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 liaor 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
那么你看见俩名小孩倒下吗?你感发毒誓说一下吗!保安没有踢,他们的车再倒下吗?说吖!!!你如果有虾话就不得好死!!


那么我问你,两名小孩怎么出现在那里的?他们在干什么?
你看见北苑步行街有多少小孩、老人的生命安全处在不该出现的轰鸣的摩托车的威胁之下?你感发毒誓说一下吗!你眼里有没有行人、那些老人、小孩!!!!!
保安没有踢,他们的车肯定不会倒下!但如果保安没有踢,会不会有老人、小孩倒下!!!!!!!!!说吖!!!你如果有虾话就不得好死!!
你TMD有种去高速公路和泥头车玩啊!开你的破摩托去挑战交警啊!!!!!鬼才懒得踢你呢!![/quote]
说的好! [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2008-10-13 21:20 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
如果你在马路上不小心撞了,对芳立刻下车把你到半死,你会有什么感觉?我想大部份人第一个想法就是报复,何况是俩名问题少年...


既然知道你孩子是问题少年,还不利用这个教训好好教育教育,你的教育态度端正了,没准问题少年还能反思一下自己的行为,可你却这态度......
女儿小时候练习自行车的时候,我们最常说的叮嘱就是慢点骑,自己安全也避免撞到其他人。
在马路上不小心撞车和在小区步行街疯狂飙车一个概念吗?能有同样的感觉吗?你把自己孩子犯的这种傻瓜都能看出来的错误拿来和这种正常情况的假设联系在一起,难怪第一个想法是报复了?!难怪明知孩子有问题还来责怪教训他的人!
其实看到你作为家长的言论,很替你的孩子难过,也替他们的将来担忧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2008-10-13 21:20 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

算,a241448781整个一语文成绩30分的不良中学生,赶紧回你村子吸你的毒,早S早超生成 [M34]
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2008-10-13 21:21 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 King Lion 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
保安打人就对吗?



保安打好人不对 [M14]

但是保安打坏人,是很对的!!! [M14][/quote]


说得好! [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2008-10-13 21:22 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 港点撇嘀 于 2008-10-13发表的原文
算,a241448781整个一语文成绩30分的不良中学生,赶紧回你村子吸你的毒,早S早超生成 [M34]


不要侮辱了 [M34]
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2008-10-13 21:23 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

a241448781

你 搞 麽 子 鬼 啰

你 确 實 有 點 寶
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2008-10-13 21:26 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
不够人说,请不要用粗口!说话要文明,老师没教你吗?


老师还教我一句古话“以其人之道还制其人之身”。
如果你不是当事人或是当事人的父母,我向你表示道歉;
如果你是当事人或是当事人的父母,我决不会收回我的话,因为和当事的现场很般配。我绝对够人说,但我对于那天发生的事,忍不住要说粗口。我的父母每天晚上就在那里散步,他们辛劳一生、年岁已高,让他们安享晚年是我能做的最基本的事情。如果他们出什么事,不要说踢,说粗口、杀心我都有,你信不信。

你说来说去不就是说保安踢车不对,我到想问问,保安是在口头制止无效的情况下,在小区人员安全受到威胁的状态下进行的果断处理,何错只有?要说错,就是那些小孩自小被家长纵容、管教不严、无论对错都有人为其撑腰袒护,使其自以为是、是非不分造成的错

[本帖由liaor修改于2008-10-13 21:33:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2008-10-13 21:27 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

我在大门口亲眼见那几个小混混叫嚣
继而追进JJ攻击保安

[本帖由喜之郎修改于2008-10-13 21:36:27]
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2008-10-13 21:29 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

第一条如果你踩单车被一位接受过训练的军人一脚开你最小飞开2米,何况是一部飛馳的车!
第二条2、广州禁摩了,保安所谓的尊重就是用暴力去对付几位小孩吗?
第三条3.保安集齐人来开打是为了样你们看,他们有多忍心,拿只铁管对付俩位手无村铁的小孩,样你们看着他们多威风
第四条4、正因为他们把正俩名小孩大伤了,他们叫家长来理论,跟着互骂,家长向保安推了几吓,保安就开始发烂用铁管进行开打,家长后来打电话叫村民来支援才造成只次围攻,一吓只叫那么多很容易吗?如果保安是按合理办事会有今天吗!??有因必然有果!这个道理你应该明白吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2008-10-13 21:31 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

事实错误。

我在楼上听到轰鸣的摩托声,从阳台望下去,看到那个骑得飞快的小子,绝对是飚车。这帮人经常深夜还在骏景的7.11店前乱喊乱叫。

家长怂恿烂仔打人,真是有其父必有其子。

骏景的业主们,要担心我们的生存状况了。
呼吁:保卫我们的家园!
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2008-10-13 21:31 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 superJ 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 小富翁 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
如果你在马路上不小心撞了,对芳立刻下车把你到半死,你会有什么感觉?我想大部份人第一个想法就是报复,何况是俩名问题少年...


不是栋梁的么?咋成了问题少年?[/quote]

极有可能是笔误 [M01][/quote]
是错别字吧,反正LZ错别字已经很多了,大家见怪不怪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2008-10-13 21:33 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

引用作者 a241448781 于 2008-10-13发表的原文
如果你在马路上不小心撞了,对芳立刻下车把你到半死,你会有什么感觉?我想大部份人第一个想法就是报复,何况是俩名问题少年...

对于绝大部分的问题少年来说,跟他们讲道理,他们根本不会听,难道他们的家长或老师就讲的少了???
能让他们改变的方法,就是让他们多撞几次大板,没有吃过大亏,或多受几次惨痛的教训,他们根本就不知道天高地厚!还以为老子天下第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2008-10-13 21:35 | 只看该作者

Re: 真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

[M01] 观摩一下“栋梁”,估计应该是未来监狱的栋梁
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-19 03:33 , Processed in 0.064268 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表