请大家关注北苑一、三期之间的稚乐街噪音问题！

海思

引用作者 boxing2008 于 2007-11-12发表的原文
想说一句：各位稚乐街旁的业主，你们买房时不知道稚乐街是大门通规划路的主干道吗？
看贴的心得就是：自私的人真多，为了自己的私利，不顾南北苑的交通……我住西门和规划路旁，这么说，我们西门和规划路旁的业主是不是也应该联合起来要求HS把西门和规划路给封闭了呢？

哈哈，支持支持... ... 把所有路封了... ... 安静了！ [M14]

诺基亚

引用作者 boxing2008 于 2007-11-12发表的原文
想说一句：各位稚乐街旁的业主，你们买房时不知道稚乐街是大门通规划路的主干道吗？看贴的心得就是：自私的人真多，为了自己的私利，不顾南北苑的交通……我住西门和规划路旁，这么说，我们西门和规划路旁的业主是不是也应该联合起来要求HS把西门和规划路给封闭了呢？

不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

大只牛牛

[M14] 在这自家人内部在吵有意义吗？解决问题才是根本，枪口应该是同一目标才是。

[本帖由大只牛牛修改于2007-11-13 12:57:19]

boxing2008

引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子

翔F

引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻

听风不是雨

引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、

boxing2008

引用作者 听风不是雨 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、[/quote]



呵呵，更正：是肩负主干道重任的轩间道路，哈哈[M24]
即使是轩内道路也是主干道！楼上几位的意思是说只有规划路是拿来行车的……那其他不是规划路旁的业主们，大家都出来说说话，也都封闭算了，只把规划路开通吧……尤其是那个骏中路，那么大的路面拿来做广场干嘛……呵呵

[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 14:49:37]

boxing2008

引用作者 听风不是雨 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、[/quote]



即使是轩内道路也是主干道！楼上几位的意思是说只有规划路是拿来行车的……那其他不是规划路旁的业主们，大家都出来说说话，也都封闭算了，只把规划路开通吧……尤其是那个骏中路，那么大的路面拿来做广场干嘛……呵呵

hebihuan

引用作者 boxing2008 于 2007-11-12发表的原文
想说一句：各位稚乐街旁的业主，你们买房时不知道稚乐街是大门通规划路的主干道吗？
看贴的心得就是：自私的人真多，为了自己的私利，不顾南北苑的交通……我住西门和规划路旁，这么说，我们西门和规划路旁的业主是不是也应该联合起来要求HS把西门和规划路给封闭了呢？

封不封稚乐路好象对西门的交通流量影响都不大吧.
吵的照样吵,还不如封了让我们一三期的业主好过点.
我们是为了一三期业主的幸福以及广大小朋友的安全而出发的,怎么说我们自私了.
明明是合生康景规划管理不好,另我们要维护权益,怎么可以责怪我们呢?
你应责备合生和康景吧.

翔F

引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 听风不是雨 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、[/quote]



呵呵，更正：是肩负主干道重任的轩间道路，哈哈[M24] [/quote]


呵呵，这种说法也是第一次听闻。

[本帖由翔F修改于2007-11-13 14:48:59]

boxing2008

引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 听风不是雨 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、[/quote]



呵呵，更正：是肩负主干道重任的轩间道路，哈哈[M24]
即使是轩内道路也是主干道！楼上几位的意思是说只有规划路是拿来行车的……那其他不是规划路旁的业主们，大家都出来说说话，也都封闭算了，只把规划路开通吧……尤其是那个骏中路，那么大的路面拿来做广场干嘛……呵呵

[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 14:49:37][/quote]


哈哈哈哈

翔F

引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 听风不是雨 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 翔F 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
[quote]引用作者 诺基亚 于 2007-11-13发表的原文
不知道！楼上的哪里来的消息？有规划图纸吗？

我们一直只知道骏景中间有一个十字规划路，就是正门对正的路和西门对正的路，具体情况楼上的请看以前有关规划路的帖子。

请看清楚我没有说是规划路，是轩内道路但是是肩负主干道重任的轩内道路，不说别的，比比稚乐街和北苑会所那条路的宽度就知道了……别告诉我你没有尺子[/quote]

呵呵，这种说法是第一次听闻[/quote]

偶也是、、、[/quote]



呵呵，更正：是肩负主干道重任的轩间道路，哈哈[M24]
即使是轩内道路也是主干道！楼上几位的意思是说只有规划路是拿来行车的……那其他不是规划路旁的业主们，大家都出来说说话，也都封闭算了，只把规划路开通吧……尤其是那个骏中路，那么大的路面拿来做广场干嘛……呵呵

[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 14:49:37][/quote]


哈哈哈哈[/quote]

等我细细声话你知啦，kj都唔想开通规划路。

boxing2008

原来小朋友是要24小时通行的？安全靠什么？靠司机，也靠自己！（小朋友太小家人就一定要接送，现在不是十年前，到哪里都多车！监护人安全意识一定要提高！）看看现在的交通法规，司机是肯定会注意的，在骏景倒是常见过这样的景象：后面有车，甚至有的时候是一队车，前面行人倒是不慌不忙得在车的前面慢悠悠大摇大摆地走着……这样能安全吗？

KJ想不想开规划路我不知道，也并不想开（请问哪个业主是想开的）！不过实在不行了，开也是没办法的！！！也是被逼的

[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 17:14:55]
[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 17:20:04]

海思

各有各理... ...

关注... ...

小小麦

引用作者 boxing2008 于 2007-11-13发表的原文
原来小朋友是要24小时通行的？安全靠什么？靠司机，也靠自己！（小朋友太小家人就一定要接送，现在不是十年前，到哪里都多车！监护人安全意识一定要提高！）看看现在的交通法规，司机是肯定会注意的，在骏景倒是常见过这样的景象：后面有车，甚至有的时候是一队车，前面行人倒是不慌不忙得在车的前面慢悠悠大摇大摆地走着……这样能安全吗？
[本帖由boxing2008修改于2007-11-13 17:20:04]

其实参照骏景小学门口发生的撞车一事，就知道了。小朋友和大人不一样，没有很强的约束力和自制力；小朋友很多的地方，确实需要成人们的更多的照顾呀！前面有人后面有车也是没有办法的事，没有人行道的地方，总不能因为后面有车就要求行人不走路或者跑步前进吧？