请大家留意楼顶的违章建筑。 [M09]

x+y=z

其实，我觉得很奇怪，大家喜欢咬文嚼字。我个人感觉是，不管如何，天台是公共部分，是属于该栋楼房的全体业主，这是受国家法律保护的，任何人不能以任何理由侵占。某些人以种种理由说防止其它人在上面晒衣服造成顶层漏水，这简直是笑话，凡是有一点文化的人都明白，根本不值一提！合生答应买顶层楼房的，可以对天台有使用权，但这是于法律相抵触的，在法律角度上说是无效的，有问题应该找合生算帐。
为自己得到更多的利益的同时来伤害大多数人的利益，这是不道德的，也是法律不允许的。三思吧，楼上的建章建筑。
搞违章建筑的人本身是住在骏景的，窝里斗也是正常的，各位不必理会太多。但要相信一点的是，只要大家继续努力，继续做有理有据的抗争，继续向政府反映，我想，邪恶是不能战胜正义的。

美女

希望能将已有的所有违法建筑拆除

没有既得利益者，大家也就没有争论了


希望向ZF的投诉能得到好的结果

美女

那我就在天台养花 [M01]

heavenfe

比较同意美女的意见，如果有能力把楼顶所有的违章建筑全部拆除（包括已做的和正在做的），自然没有人敢再在上面建了。只要有一处违章存在，就会有人继续下去。

昔士风

QUOTE Create By heavenfe At 2005-1-20
比较同意美女的意见，如果有能力把楼顶所有的违章建筑全部拆除（包括已做的和正在做的），自然没有人敢再在上面建了。只要有一处违章存在，就会有人继续下去。

[M21]

mahjx007

管理处能不知道此事吗？只是又用钱给摆平了。看来钱真的是万能咧、、、、

御风飞翔

QUOTE Create By heavenfe At 2005-1-18
首先可以确认一点，顶楼的水管确实是从最高层的住户家里牵出去的，当然也就是用的顶楼住户的钱了。其次，北苑的顶楼如此四通八达，连接了好几座在一起，恐怕对各位业主的财产安全也不是什么好事吧！就算楼下大门锁的多么好，盗贼也可以从别的门栋进来光顾，那时可能影响的就不是顶楼一家了！

我觉得为了安全，最好把楼下所有大门都封了－－－－完全没必要封天台。

剑剑

不觉得有个误区吗？

先凭心自问，如果你的合同里写了天台给你，你又买了顶楼，你会不会盖多一层，别光说好听的，装圣人。世上没有圣人和明主，可信赖的是法律和制度；也没有道德，存在的只是良知。

用不着对那些盖楼的发火，你们需要针对的是地产商和相关政府部门！！！为什么美国人有那么多人权？是这么多年斗争的结果。中国百姓只会和自己斗，看见权势都蔫了或者根本不知道该和谁斗！！！当官的乐得很。

我住豪，楼上刚盖了几层，没事请我上去河杯茶就可以了。

L148

遗憾，不敢赞同的。

剑剑

没有什么能是完全对的，你们喜欢针对表面，我针对的骨子。

剑剑

我也不知道对和错，不过目前就是这样认为。

yyyyyy

QUOTE Create By mahjx007 At 2005-1-21
管理处能不知道此事吗？只是又用钱给摆平了。看来钱真的是万能咧、、、、

1、楼顶的业主是因为贪小便宜，在合生的鼓动下以较贵的价格买了顶楼。
如果都被拆了，是他自找，他必然要为他自己曾经的贪心心理负责任，
其他业主不能因为你自己的过失而承受痛苦。
2、管理处不管是因为理亏，因为它以欺骗的方式骗了楼顶业主。

解决的办法看来找合生是没用的，努力争取执法部门的参与解决问题。
到那时我们看到的是楼顶业主与合生间的你死我活。

ALA

建议把JJ违建事情见报！

King Lion

QUOTE Create By 剑剑 At 2005-1-26
不觉得有个误区吗？

先凭心自问，如果你的合同里写了天台给你，你又买了顶楼，你会不会盖多一层，别光说好听的，装圣人。世上没有圣人和明主，可信赖的是法律和制度；也没有道德，存在的只是良知。

用不着对那些盖楼的发火，你们需要针对的是地产商和相关政府部门！！！为什么美国人有那么多人权？是这么多年斗争的结果。中国百姓只会和自己斗，看见权势都蔫了或者根本不知道该和谁斗！！！当官的乐得很。

我住豪，楼上刚盖了几层，没事请我上去河杯茶就可以了。

随便说一下个人观点。

第一，我不是圣人，但即便我买了顶楼的房屋，我也不会盖多一层。

我不盖多一层并不是因为我道德良好或品德高尚，而是因为盖多一层所带来的麻烦和引起与其他邻居的矛盾令我觉得得不偿失。

当然在一种前提下，我会盖多一层，那种前提就是我的力量强大到根本不必理会其他邻居的异议，而可以完全的我行我素，但这种情况恐怕不多见。毕竟这个社会还没有那个人敢于无视其他意见而能任意妄为。

任何时候都讲究一个利益均衡，当力量平衡时，就算是杀人放火也未尝不可，但当力量失衡时，即便铺桥筑路的善事也不可行。

作为个人的力量强大，恐怕封建时代的帝王已可到达了一个顶峰。但即便是这些强大的个体也不能完全置下面的意见而不顾来肆意妄为，否则势必遭到被颠覆、身首异处的下场。

我现在有一个疑问，虽听说顶楼的业主很有能耐，但是否就一定比楼下的几十户的业主力量更大？

第二，大部分业主将本次矛头指向在楼顶违章搭建者，我觉得并无不妥。本次事件中，业主们的权益受损是由违章搭建者的行为造成的，因而对其发泄不满并没有什么不妥之处。

说开发商欺骗顶层业主云云并不能成为顶层业主就有权侵害其他业主权益的理据，一件事归一件事，总不能鼓励大家都认同"成为受害者就享有侵害别人的权利"这种荒谬可笑的说法。

如开发商欺骗顶层业主，那应当由顶层业主向开发商讨说法，相信这种行为也会得到骏景业主的广泛支持。

但顶层业主侵犯其他业主的权益，其他业主向顶层业主表示不满也是情理之中的事。

政府部门的监管不力，的确也不应该，但毕竟前段时间也拆除了部分违章建筑，也是有一定工作成效，这也是不容否认的事实。

第三，有帖子反映豪的顶层通道已被防盗门所隔断，这已构成重大的消防安全隐患。

如果万一那天发生火灾，而防盗门又无法打开的话，在发生火灾楼层数以上的所有住户都将面临几个抉择：
1、跳楼。
2、冒着浓烟从楼梯冲下去。
3、尽量走到高层，然后祈祷在丧命前可以获救。

但愿这仅是我的胡言乱语。

剑剑

"矛头对准顶楼的建筑没什么不妥"

我也没说顶楼盖了就是对的阿，我只是说针对顶楼盖房的人没用，它盖你能去拆吗？但是如果政府出台了这些规定，有人盖了它就应该有相关部门解决问题，但是：

没有。你天天对着顶楼的人骂它，有用吗？就像谁对什么事不满了，跑出来在这里喊一嗓子，有几个人闹闹，就能就解决问题吗？

最终的危害就是：越来越失望，越来越能忍受。---这不就是中国的历史吗。所以要找准对象下手，而且下了手就一定要成功，否则还不如想我这样，无所谓。----但是这个态度实际上也不好。

要知道盖了顶楼还能在这里回贴的邻居还算是多少有良知的，有的人根本不理你，你再喊再谴责，都没有实际用处，因为它比你更恶。

我个人认为顶楼加盖最危险的只有一条：给楼房整体增加没有预计的重量，日后稍微有异常自然现象的话，后果无法预计，也会大大改变正常的使用寿命和抵抗能力。其他的太鸡毛蒜皮了，听着罗嗦，不着重点。大家听了不高兴尽请原谅。