大家都来说说应该怎么灌水赚G才合规 [M36]

资深马甲

引用作者 lilinana 于 2009-4-17发表的原文
楼上的也有道理啊. [M04]

没有道理我不说。 [M04]

linxjuan

我认为只要是针对主题回的贴都是合理灌水。

kanghui

斑竹说谁的合格就合格
斑竹想封谁的水贴有会封的 [M01]

流浪的燕子

引用作者 kanghui 于 2009-4-17发表的原文
斑竹说谁的合格就合格
斑竹想封谁的水贴有会封的 [M01]

小红深谙此道 [M04] [M04]

lucky15

引用作者 资深马甲 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
宗旨也只能是宗旨，就好比一个公司的愿景，永远也只能是个愿景，如果没有配套的各种制度和人

配套的制度和执行的人，都是相当重要的[/quote]

同意同意。

理解也可以很不相同呀[/quote]
就是这个意思 ，个人都有个人的理解 ，所以有点乱

lucky15

引用作者 呵呵的我 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 资深马甲 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
很多的灌水其实都是不合标准的，版主还是很宽容的

这就不好了，不合标准的就要干掉，不能宽容。[/quote]
偶就属于 正规灌水的 鄙视一个表情赚一G的 偶们多勤快才赚一个啊 哈哈[/quote]
你的灌水我觉得 [M04] 合规

lucky15

引用作者 资深马甲 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
很多的灌水其实都是不合标准的，版主还是很宽容的

这就不好了，不合标准的就要干掉，不能宽容。[/quote]
说的好，但是执行方面有时会有一定的难道
每天 其实关的人也没几个，但不合格的肯定 是有

lucky15

引用作者 MISSU 于 2009-4-16发表的原文
[quote]引用作者 飞车 于 2009-4-16发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
灌水也要有意义

要有无聊的意义 [M04][/quote]
严重支持[/quote]
说得好，不管什么意义，反正都要有点

lucky15

引用作者 资深马甲 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 呵呵的我 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 资深马甲 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 lucky15 于 2009-4-16发表的原文
很多的灌水其实都是不合标准的，版主还是很宽容的

这就不好了，不合标准的就要干掉，不能宽容。[/quote]
偶就属于 正规灌水的 鄙视一个表情赚一G的 偶们多勤快才赚一个啊 哈哈[/quote]
有时候一个表情就够了。

有时候一大堆也是废话。[/quote]
所以规则难定呀，有时候一个表情就够了。

有时候一大堆也是废话

还是回到可操作性的问题上来，这个操作起来，是要大量的时间，人力，和技术支持的

lucky15

引用作者 kanghui 于 2009-4-17发表的原文
斑竹说谁的合格就合格
斑竹想封谁的水贴有会封的 [M01]

现在就是这样呀，这是现实

lucky15

引用作者 linxjuan 于 2009-4-17发表的原文
我认为只要是针对主题回的贴都是合理灌水。

可是主题有时也不能包含所有的内容 ， [M04] 写个作文也需要发散性的思维呀

lucky15

引用作者 lucky15 于 2009-4-17发表的原文
[quote]引用作者 linxjuan 于 2009-4-17发表的原文
我认为只要是针对主题回的贴都是合理灌水。

可是主题有时也不能包含所有的内容 ， [M04] 写个作文也需要发散性的思维呀[/quote]
我说的是，写个作文，也需要丰富的联想，如果少了，就是空洞，无味

广州易购店

唉，如果是灌水贴的话，当然是越多越好了，不过不要那些“顶，再顶......"等无意思的的贴少发

spider_

进来瞧瞧。。 [M05]

nadil

自提1G