设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 水深几许许
打印 上一主题 下一主题

【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以及

[复制链接]
91#
发表于 2008-1-27 00:09 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

look, cow, water cow!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-1-27 00:09 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 不会游泳的鱼 于 2008-1-27发表的原文
[quote]引用作者 挨踢 于 2008-1-26发表的原文
按照美国推广的民 主选举形式来说,不同群体分两大阵营的选举是最理想的。
而竞选的手段无非就两种:1、提升自己支持者的形象;2、打压对方。

拉票的发言人只是凭自己对不同侯选人的熟悉程度的高低和平常的所见所闻总结出来的观点。而只要自己有选举权的并且是有自己支持的人选发表的言论,都不太可能是在绝对平常的心态下作出的绝对的公正评判,实际上也是不可能的。
所以在西方陈容,哪里有选举,哪里就有辅选,哪里就有竞争,有竞争就会有分歧,这都是正常现象。 但我们是在有着古老传统和封建君主思想根深蒂固的文明古国,我们要保证社会的和谐论坛的河蟹,所以基本上是只采用提高自己支持的竞选人的形象来参与竞争。而鱼的这种貌似公正的比较法拉票帖其实已经包含了我刚才说的两种手段了。( [M21] 这条鱼还不是一般的灵泛, [M04] )这应该也是流星移帖的本来原因,换我如果有人投诉到我这里我也肯定移 [M14] ,(我估计是选民看到流星处理版务比我勤快,所以先找她投诉了。)

实践是检验真理的唯一标准,这个人行与不行是要靠实践来检验的,我们只能选出我们觉得比较可靠的,但真正的谁最合适又有谁知道呢。

罗罗嗦嗦了半天,不知道说些啥。 [M10]


IT说的偶懂,不过偶就觉得大家太保守,生活不就是体验嘛,不尽兴如何体验哇。

这个也不准,那个也不行,还搞个P论坛民 主哇。 [M05]

实际上偶觉得,这个移贴是在开论坛民 主的倒车。

[本帖由不会游泳的鱼修改于2008-01-27 00:06:32][/quote]


呵呵,是有一点,我写着写着都不能自圆其说了。 [M20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-1-27 00:11 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 牧野流星 于 2008-1-26发表的原文
所以,我移了这贴,如果这贴是一个普通ID发的,或者即使是分版主发的,我就不移了

好像偶又开始用多重标准了,没办法,谁叫某人德高望众捏 [M41]

就算某马甲能影响某些同学,就应该限制他使用影响力吗?

比如别的同学,能拉10票可以拉得,某甲可以拉100票,难道就应该进大牢? [M04]

一般来说个人说话,风险自承。牧野这次主动保姆,偶觉得不妥。个人认为牧野当在论坛民 主得实施的精髓上能不能再理解一下?推而广之也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-1-27 00:13 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 秋天 于 2008-1-27发表的原文
[quote]引用作者 不会游泳的鱼 于 2008-1-27发表的原文
[quote]引用作者 挨踢 于 2008-1-26发表的原文
按照美国推广的民 主选举形式来说,不同群体分两大阵营的选举是最理想的。
而竞选的手段无非就两种:1、提升自己支持者的形象;2、打压对方。

拉票的发言人只是凭自己对不同侯选人的熟悉程度的高低和平常的所见所闻总结出来的观点。而只要自己有选举权的并且是有自己支持的人选发表的言论,都不太可能是在绝对平常的心态下作出的绝对的公正评判,实际上也是不可能的。
所以在西方陈容,哪里有选举,哪里就有辅选,哪里就有竞争,有竞争就会有分歧,这都是正常现象。 但我们是在有着古老传统和封建君主思想根深蒂固的文明古国,我们要保证社会的和谐论坛的河蟹,所以基本上是只采用提高自己支持的竞选人的形象来参与竞争。而鱼的这种貌似公正的比较法拉票帖其实已经包含了我刚才说的两种手段了。( [M21] 这条鱼还不是一般的灵泛, [M04] )这应该也是流星移帖的本来原因,换我如果有人投诉到我这里我也肯定移 [M14] ,(我估计是选民看到流星处理版务比我勤快,所以先找她投诉了。)

实践是检验真理的唯一标准,这个人行与不行是要靠实践来检验的,我们只能选出我们觉得比较可靠的,但真正的谁最合适又有谁知道呢。

罗罗嗦嗦了半天,不知道说些啥。 [M10]


IT说的偶懂,不过偶就觉得大家太保守,生活不就是体验嘛,不尽兴如何体验哇。

这个也不准,那个也不行,还搞个P论坛民 主哇。 [M05]

实际上偶觉得,这个移贴是在开论坛民 主的倒车。

[本帖由不会游泳的鱼修改于2008-01-27 00:06:32][/quote]
鱼,你这个爆破音是个疑似粗口哈,BS你! [M07][/quote]
最近跟菜鸟混,暴惯了,于是常年被BS。 [M13] [M41] 菜鸟,转嫁BS你。 [M15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-1-27 00:26 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 lindows 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 牧野流星 于 2008-1-26发表的原文
我个人一直不太赞成现任,历任总版出来为候选人拉票,因为他们一直的光辉形象,很容易影响我,在目前个人认为矛盾相对激化的状态下,我更加如此认为

看来我比较固执,各位版主也都表了态. 偶会以少数服从多数的心态看.

总版认为比较适合放回宽生活,那么移回去.我好像现在不能移动了哦 [M29]

[本帖由牧野流星修改于2008-01-26 17:39:28]



现任总版拉票,我也认为需要慎重

但是历任总版,我觉得不用太限制了。首先,总版退位至少在半年以上了,也算经过了一个冷却期了。二来,如果历任总版都做限制,那以后挂起的人就越来越多,现在都已经有9位离任总版(如果CC不是现任总版的话,就有10位),这次又要增加2位了,这个数字还在不断增加,万一到那天,所有人都做过总版了,那不是没人可以拉票了? [M04] [M04][/quote]

在职或者相关人员不参与评论或者回避这个貌似是个惯例。但是在某些地方的选举,这个惯例都不存在,因为从最终极来看,只要不是利用公权或者违规的手段干涉选举的话,任何人都应该可以参与的,因为他们拥有参与的权力。

所以,总版能否发表意见,这个只是取决于我们是走到什么程度了。

顾委这个就不要辩论了,该说啥就说啥嘛,难道要终生禁言吗? 太不人道了吧。[M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-1-27 00:28 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

切,这贴都水成这样了,鱼还吵吵个啥?

换个马甲,开个新贴,还能再得一个精华,多好呀~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-1-27 00:28 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

[M13] ,忘记了,拉票帖子都是米有精华的
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-1-27 00:30 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

[M04] 集中回复一下而已嘛。呵呵。

楼上的总版同学,投诉处理到哪一步了?不要水了就不处理了嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-1-27 00:34 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 不会游泳的鱼 于 2008-1-27发表的原文
[M04] 集中回复一下而已嘛。呵呵。

楼上的总版同学,投诉处理到哪一步了?不要水了就不处理了嘛。


移出去让更多人看到你和99在水这贴? [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-1-27 00:34 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 牧野流星 于 2008-1-26发表的原文
我个人一直不太赞成现任,历任总版出来为候选人拉票,因为他们一直的光辉形象,很容易影响我,在目前个人认为矛盾相对激化的状态下,我更加如此认为

看来我比较固执,各位版主也都表了态. 偶会以少数服从多数的心态看.

总版认为比较适合放回宽生活,那么移回去.我好像现在不能移动了哦 [M29]

[本帖由牧野流星修改于2008-01-26 17:39:28]


这是处理移贴的斑竹的意见。

牧野做出移贴的决定,并不是象挨踢猜测的一样,是在收到投诉以后才进行的,而是根据自己当时对选举情况的了解作出的独立判断,再未收到与本帖有关的投诉之前,总版团队接受水深同学的投诉,同意将本贴移出斑竹讨论区。

该移动到宽生活还是灌水潭,这是一个问题, [M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2008-1-27 00:35 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 yukee 于 2008-1-27发表的原文
[quote]引用作者 不会游泳的鱼 于 2008-1-27发表的原文
[M04] 集中回复一下而已嘛。呵呵。

楼上的总版同学,投诉处理到哪一步了?不要水了就不处理了嘛。


移出去让更多人看到你和99在水这贴? [M04][/quote]
难道下场是去灌水版? [M13] [M12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2008-1-27 01:00 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

water cow!

这贴虽然涉及俺三个+(WATER COW!看俺年纪大就可以随意克扣+的吗?),俺还是要发表一下意见~

俺现在基本意见认为:此帖目前移出已属不妥,继续放在这,当成版主教材贴比较合适 [M14]

教育意义:
1、手抓移删大权的版主们,用好这权利。要知道BBS的最高精神是:平等、开放、反权威(为了贯彻反权威律条俺就不说引用自某某院某某士某某发言了哈)。从某种意义上说,它的平等性和开放性是维持它生存的基本条件,所以说既然开了个广场,貌似要人畅所欲言,就别动不动搞拉人和戒严游戏。

2、平等、开放、反权威为什么重要?因为没有牧野反权威的移贴,就没有一群版主难得一见的聚头畅谈版务 [M04] 。不过,貌似反权威的牧野,干的还是尊畏权威的事情,不然,就不会因给人投诉权威可能会一呼百应,而把貌似权威移到这里。这,又是一个关于权威的悖论…… [M13] 此点教育意义在于:即便是个BBS的顾委版主啥啥D,就是比别人多扫了点地多扯了几张广告,可千万别把自个太当个啥啥。(此论仅对BBS上作为而言,不代表对网下作为的褒贬,很多同学在网下咱可是肃然起敬D)

3、版主不是权威,但是解释版规要相对权威。所以此点教育意义在于:每个版主都要熟背版规。可建议挨踢同学开班授课,教大家如何转圈。水深同学的特别事务要有权威意见,俺认为如果特指版规,那是双手赞成,如果有指其它,俺继续反权威。

WATER COW啊!竟然快1点了,俺撤了。

虽然俺竟然比YUKEE多两个+,俺还是认为,此帖至今,对版主们的意义似乎时渐显现,建议甭移出去了 [M24] [M36]

各位如果把这帖子看成绕口令,本人愿意向挨踢看齐,继续把各位饶晕,明天再继续 [M14]

[本帖由jjean修改于2008-01-27 01:09:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2008-1-27 01:09 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

眼花了几次。water cow。

[本帖由不会游泳的鱼修改于2008-01-27 01:10:09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2008-1-27 01:11 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

water cow,咋说着说着就移出来了,搞得俺看来看去,码出去的字泼出去的水,收不收回啊?

算聊,反正就是一个畅所欲言,泼就泼码就码,码到1点容易吗我,觉觉去了 [M18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2008-1-27 01:14 | 只看该作者

Re: [color=green]【貌似拉票】偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以

引用作者 不会游泳的鱼 于 2008-1-27发表的原文
眼花了几次。water cow。

[本帖由不会游泳的鱼修改于2008-01-27 01:10:09]

[M04]

看俺的建议起效不 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-15 20:30 , Processed in 0.323282 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表