有没有香港的亲戚朋友验证“建在幼儿园旁的400千伏变电站”的真伪？

幸福家园

VOLARE 真是喜欢吹毛求疵 [M04]

VOLARE

http://www.junjing.net/search/search.jsp?search=true&q=username:幸福家园


转贴:一场关于变电站的争论,绝对有趣............

http://www.junjing.net/forum/95651.html --2007-09-15 07:07:15 作者:幸福家园

香港居民区里的变电站(图)............

http://www.junjing.net/forum/96012.html --2007-09-19 18:37:19 作者:幸福家园

在线视频：香港400千伏变电站紧靠幼儿园

http://www.junjing.net/forum/102160.html --2007-12-19 22:27:19 作者:幸福家园

北京公安局22日晚抓了几十名破坏变电站建设的违法分子

http://www.junjing.net/forum/104613.html --2008-01-26 10:48:26 作者:幸福家园

Ahong

引用作者 VOLARE 于 2009-2-14发表的原文
建在幼儿园旁的400千伏变电站

一位朋友在《110千伏美林变电站环评简本》的网文的回复这样写道：

LS（楼主）的你在各论坛发了165篇一样的回贴，是有组织的吧，有这个必要吗？你是专家？还是宣传队？

见：110千伏美林变电站环评简本

的确如这位朋友所言，最近电网在网络里发起一个《在线视频：香港400千伏变电站紧靠幼儿园没有电磁辐射 》的强大攻势，其目的是化解人们对变电站谈虎色变的忧虑，这是好的，但应该客观，实事求是地写。

该文可以说是图文并茂，还有视频图像剪辑，可谓大制作，两辑的视频图像剪辑个多钟头，第一辑完全是假大空的说教，烦死人，第二辑是带你到香港游变电站，剪辑中采访了一些变电站附近的学生居民，他们都千篇一律地说变电站对他们生活健康没影响。那影视象带你走马观花，它很难说清楚电站离民居学校宿舍的位置距离（除了所谓的建在幼儿园旁的400千伏变电站有图片外）。

关注变电站是否对人健康的骏景朋友在骏景花园论坛贴出了《有没有香港的亲戚朋友验证“建在幼儿园旁的400千伏变电站”的真伪？ 》为此我对电网的文章录像看了多遍，发觉其文有些问题，归纳如下：

一. 它没地址，名字有意写错，你怎样去考证！

翻了整本的香港地图册也找不到有海亿豪苑。

用搜索引擎也搜不到香港有海亿豪苑。

二.　千辛万苦才查到香港九龙红墈有李嘉诚旗下长实开发的海逸豪园，它坐落在九龙红墈和黄公园右侧海逸道近海处，看来应该是电网文章所说的地点吧。

其原址為中華電力鶴園發電廠，1990年代中期搬遷後重建成為住宅，由長江實業及中電地產興建，由興業建築師有限公司設計策劃。

海逸豪園位於紅磡海傍，部份單位面對維多利亞港。海逸豪園的西面毗鄰是和黃公園，西南面毗鄰是黄埔新天地，北面有紅磡漁人碼頭商場，並參照歐洲建築風格。海逸豪園乃全港第一個採用「常新型外牆」設計之住宅，屋苑設有法國凡爾賽式的住客會所，有園林泳池。

上见：维基百科，自由的百科全书

鹤园发电厂 （见香港日志）

红磡发电厂地皮被收回后，政府以鹤园一块新填海土地作为交换之用。 鶴園發電廠， 和紅磡發電廠一樣， 都是位於紅磡， 於一九四零年落成， 為九龍半島供電。 一九六　四年， 中電及埃索合資的半島發電公司出資擴建發電廠， 以配合香港的發展。 鶴園發電廠以燃油發電， 由於其煙囪較矮， 因而政-府要求該電廠以低硫燃油發電， 減少對空氣的污染。鹤园发电厂以燃油发电，由于其烟囱较矮，因而政-府要求该电厂以低硫燃油发电，减少对空气的污染。 發電廠於九十年代關閉， 並和長實合作將其原址發展為大型住宅屋苑海逸豪園。

我查阅1997年的香港地图，并拍下照片。

下图就是电网文所指的建在幼儿园旁的400千伏变电站的地点吧，图片还表明这里是鹤园发电厂及该处的变电站。




根据google的地图搜索及翻阅多册的香港地图，那地方的确有个变电站（香港人称为电力站），它没表明是多大，按电网所说的是400千伏的。

在那个地方的变电站是鶴園發電廠原来就有的变电站，怪不得电网贴出的图片那个电站如此陈旧，它现在是否废弃了，要考查。




三.　香港的确有400千伏变电站，但它是否如它所说的在民居旁要考证。另一个更重要的问题是香港的变电站是否在地下的，是地下变电站，电网的专家没交代（图中看到有建筑物不等于说它不是地下）。 根据网上资料，香港的变电站是建在地下的，有文为证：

据了解，香港已投入运行多年的地下变电站，也是采用线路-变压器组单元接线方式;但变压器高压侧不设开关，只设负荷开关，且负荷开关装在SF6气体绝缘变压器上，成为一整套装置。多年的运行表明这一做法是成功的，不仅节省了投资，且可减少占地面积。

一级建造师辅导：对城区地下变电站与民用建筑合建的探讨


是否地下电站，作为专家，怎么不交代清楚呢？！




四. 既然你们是专家，为此而专程到港考察，为何只是在电站周围采访，不到电站里边看看，相信人家不会不接待你们。

五. 视频近结尾时主持人说，香港对在居民区兴建电站没人反对，处处表现得和谐，是吗？这简直是睁大眼睛说谎话，没人反对，你问问香港卫生局局长周一岳吧，再不就打开网络看一下。香港人没内地人反对得如此激烈这是真的，为什么，答案很简单，因为是人家是法治社会，社会矛盾可以通过法律来解决，而这里建电站是靠暴力，沟通渠道被塞死，传媒被封死，视频的主持人怎么连这点常识都不懂呢。

六. 这里有香港专家的说法，谁是真伪？！

录像　http://www.youtube.com/watch?gl=AU&hl=en-GB&v=P-BZJUPIk6o

有关问题请继续考证，有条件的是到香港实地考证。


http://gseny.blogbus.com/logs/35166961.html

[本帖由VOLARE修改于2009-02-15 05:23:57]

谢谢了！建议您把考证的结论发到各个论坛相关帖子。告诉那些不知道“建在幼儿园旁的变电站”真伪的人。

zxxx

宣传宣传再宣传

jjadm

[M09]

came

经常去香港的邻居可以抽空考察一下.

风轻云淡

是有的...

xuxu

引用作者 风轻云淡 于 2009-2-23发表的原文
是有的...

说细点。

zxxx

这里说的非常细

http://www.xici.net/b103081/d63151140.htm

噜噜

引用作者 zxxx 于 2009-2-24发表的原文
这里说的非常细

http://www.xici.net/b103081/d63151140.htm

让人觉得有鬼，否则为何又不写清地址，名字有意写错。

幸福家园

其实你啥都不明白 [M04]

jjadm

[M14] [M14] [M14] [M14]

其实我明白

引用作者 Ahong 于 2009-2-12发表的原文
所谓“香港建在幼儿园旁的400千伏变电站”已经成为南方电网的基本论据，法国的我们难以考证，香港的到底是真是假？有没有什么相关详细资料？有没有香港的亲戚朋友验证这个说法的真伪？我倒是记得香港有限电视援引香港专家的话，说香港居民区附近的一般是10千伏的。

zxxx

VOLARE 真累，同情一下 [M04]

mdjhxmsb

引用作者 zxxx 于 2009-3-4发表的原文
VOLARE 真累，同情一下 [M04]

x 至贱则无敌 [M04]