VIP门猪头ID投票贴（解锁啦，只为娱乐哈，注意言辞，千万别

Black Jack

引用作者 大喇叭 于 2008-10-7发表的原文
[quote]引用作者 喝水 于 2008-10-7发表的原文
到现在为止也只有27个猪头表态（包括赞成和反对）啊。

不要忘了，迄今为止，论坛有323个猪头ID。

现在的投票率连10％都不到，又如何说明代表的普遍性呢？


这样的投票率，证明猪头们对楼主这个投票不感兴趣。
为什么不感兴趣，那就慢慢思考吧。

[M36]

如果楼主申请一笔基金，每个投票ID 30个膏膏，估计很多人投 [M04][/quote]

支持舅舅,要是有膏,我就让我的猪头投票 [M01]

云水随缘

按狮子王的做法，不如硬性规定：
所有猪头都要来投票，不来取消猪头资格~

[本帖由云水随缘修改于2008-10-07 17:14:47]

马甲交易所

引用作者 King Lion 于 2008-10-7发表的原文
[quote]引用作者 马甲交易所 于 2008-10-7发表的原文
我一开始就预言，能有50个ID投票就算不错了，你设定的反超20为胜利压根就是扯淡，你这个投票毫无诚意可言，确实如某人所言，应该都不理才对。

每个人都有形成自己看法的权利，那么什么标准才是真正公平合理的呢？

反超1票、还是2票、还是3票、还是4票才为之合理？

投票率多高才算有代表性？

是1％、还是5％、还是10％、还是20％？

我所说的，也只是个人的看法而已，这个帖子也只是个调查。

要以这个帖子产生直接后果的确不大可能。[/quote]


那好吧，如果现在就结束投票，那么，按你的标准，你胜利了，你赢了。

[M30] [M41]

另外，既然是个人行为，就不要随便动用总版的权力。

LEO 狮子座

引用作者 马甲交易所 于 2008-10-7发表的原文
那这种事情，你想让多少人来投票呢？你给全部猪头ID发短消息了吗？

这种说法 [M09] [M10]

引用作者 云水随缘 于 2008-10-7发表的原文
按狮子王的做法，不如硬性规定：
所有猪头都要来投票，不来取消猪头资格~

[本帖由云水随缘修改于2008-10-07 17:14:47]

这个方法不错 [M01]

小野川子

按LZ的规则，50票内，反对票比赞成票多20票，就算反对方胜！
现在还差4票！ [M02]
虽然这个结果不能改变什么，但至少让大家知道：什么叫民意！ [M14]
因这是没有GG及任何利益的投票！

林冲

做水民容易，做总版难，做男总版更难，做个好总版就特难了，所以支持KL（尤其支持他曾经表现出来的“一个人在战斗”），支持总版团队。但总版也是人，不是神，他们也有犯错的时候，要命的是犯了错不知错，更要命的是知道错还死不认错，最要命的是一错再错。所以，支持还是反对，都是就事论事。

摘花事件，摘的只是36朵，摘的才是几个人的马甲，但为什么反对的人会这么多？大家大大可以事不关己高高挂起呀，为什么偏偏不呢？这才是总版应该反思的地方。俺一直反对这种朝令夕改的做法，这36朵花甲合法获得的权益不能说剥夺就剥夺。不用辩驳什么才是民意，这就是民意，一目了然。

[本帖由林冲修改于2008-10-07 22:54:00]

林冲

KL搞这个投票贴，还摆明对事件本身于事无补，给人“窥大众隐私”的感觉——只是想知道多少人支持多少人反对而已。

starkyoyo

想对YOYO说几句话已经好久了，借这个贴，在这里随便说两句。

一、关于“几个总版蒙着头躲一被窝里一二三就算民-主了,很黑很强大哟”的论坛管理体制疑问

规矩、法律、秩序的制定，从来都是以少数人参与的形式来完成的。国家、公司、社会团体的种种组织形式，那个不是以少数人来决定具体事项的？如果事事都必须全民公决，效率又何在？实际操作性又在那里？什么样的投票比例才能保证投票结果具有代表的普遍性？如果达不到这个比例，那怎么办？就应该以“无民意决定”为名而什么也不做吗？

------------从来没讲过也没有表达过要全民公决的意思，别又自己偷换了概念往我这边套，根本没有跟效率和实操性过不去。讲的是多数与少数的差异，如今所见结果摆在这里反对的为多数/支持的乃少数，反对亦或支持发生在“规矩、法律、秩序的制定，从来都是以少数人参与的形式来完成的。”之后，作为其他民众参与的体现，非每个主体必要参与，但参与者至少有个透明公开的结果摆在这里，而目前狮总版一再对这个参与者表达的结果视而不见，只强调为达效率和实操而由总版群快刀斩乱麻决定了了事。

自骏景论坛开始民选总版以来，那一个总版不是业主认证ID们以公开、公平的原则，遵循多数票为胜的规则选出来的？那么当大多数业主认证ID都对该总版做出肯定的表示后，这种过程也可以算不民主吗？
-------------恰是如此，选总版时候看多数民意，论制度时候为什么不看多数民意了来体现民/主了？咋就不“遵循多数票为胜的规则选出来的？”了？

或者说，YOYO认为什么样的规则和制度才能算做真正的民主？可以给我们一个具体的框架描述吗？
-------------再一次强调，别来镜子反射这一套把戏；推卸总版的责任踢皮球出去把自己置身于应尽责任之外，套用一句常语：留你（总版）何用？我的位置决定了我只关心我的一亩三分田在新制度下还好不好种，还能否继续种好我的田，制度由推的人推、行的人行；制度对我种田不利了，我得出来说话，说这样话的人多了，用健翔语说就是“我不是一个人！”，是否可视之为制度逆了民意，制度的制定者是不是应该反思考虑，而不是一味辩驳甚至是踢皮球？

二、关于“强奸‘民意’”、“我就不必对着三鹿养的宠物弹曲子了”、“我是男生,我只会说:这班人办了件蠢事,我们也来学习一下老毛老邓骂句娘”的表达方式

窃以为，这种表达方式不妥。
-----------有何不妥？“强奸民意”、“对牛弹琴”，成语字典赫然于上，百度一摆即出，有典故、有解释、有造句、有举例，在中国境内中国网站用中国成语，咋就不妥了？何况前因后果、上文下段，一句言即词达其意，有何用之不妥？
此外，“办蠢事、骂句娘”早已不是我一个人已经说过了的，不写出来它也已经普遍存在了，妥与不妥已经由实践证明了。

今日的一言一行，可能马上就会变成许多人茶余饭后的谈资。
-----------出此言，证明狮总对此很在乎，可以明确地讲，这句话用在你自己身上已经在合适不过了。

作为反对阵营中的一员，如果这种表达方式被误以为是反对阵营中的代表言论，那么是否其他反对阵营中的人员就心甘情愿的接受呢？会不会影响旁观者对支持或反对方案的选择呢？
更有甚者，如果今天同持反对意见的战友，产生“现在YOYO对不同意见者就用这种表达方式，那么日后一旦自己与YOYO意见相左时，YOYO会不会用这种表达方式和自己说话”的疑问，那又情何以堪？
-----------想挑拨什么？又能改变什么？所谓见人说人话，见鬼说鬼话，碰到了鬼当然鬼话连篇，最好不要去画蛇添足多此一举地为其他人担忧，担忧下自己为什么听到的是鬼话。

当然，没人能强求别人有所改变，只是言行的后果必将亲自来承受，在论坛里，这条规矩对谁都一样。
-----------此句原样奉还，狮总比我更需要它。

[本帖由starkyoyo修改于2008-10-07 23:50:00]

starkyoyo

引用作者 King Lion 于 2008-10-7发表的原文

很多猪头反对么？

到现在为止也只有27个猪头表态（包括赞成和反对）啊。

不要忘了，迄今为止，论坛有323个猪头ID。

现在的投票率连10％都不到，又如何说明代表的普遍性呢？

这种阿Q精神是不是有点登峰造极、青出于蓝了？投票之不多恰不正好说明了对新政策及这个所谓投票贴的冷面，狮总的逻辑似乎是：没有投反对票的就自然而然地成了支持票了。支个台子在那唱戏没人来看还洋洋得意，来看的人喝倒彩的占了多数还不以为然，这的确是新时期下对阿Q精神的新的诠释和优化改造。

楚楚

我觉得不能说不投票就不带有普遍性，看看投票的有多少是根本没有受到花甲事件影响的，没有被摘花的，但是他们都投票了。明知道投票是无聊的，是烂尾的，还是投了。

人是需要思考的。

黑衣人

引用作者 King Lion 于 2008-10-7发表的原文

很多猪头反对么？

到现在为止也只有27个猪头表态（包括赞成和反对）啊。

不要忘了，迄今为止，论坛有323个猪头ID。

现在的投票率连10％都不到，又如何说明代表的普遍性呢？

看到这里老黑又傻眼了 [M10]

323 个 [M34] ID中有多少是常活跃论坛的份子? 能作到一一普查吗?

其实不管实际投票数有多少, 这些投票都是目前论坛上活跃且关心论坛的人, 这些活跃份子的意见已可以若干程度的反应民间的意向调查.

所以俺反而认为应该把有效投票数作为民调的随机取样本, 进行抽样~

现在投票数

支持 6 票

反对 22 票

支持率为 21.42%

反对率为 78.58%

其支持率或反对率的变动, 随样本数(有效投票数)的变动而变动. 允许加入合理的误差值.

云水随缘

我要表明的是一种做人的态度，一种尊重人的态度！
内心里面真的是否把每一位ID当做邻居来尊重，这才是我所反感的~

黑衣人

引用作者 云水随缘 于 2008-10-8发表的原文
我要表明的是一种做人的态度，一种尊重人的态度！
内心里面真的是否把每一位ID当做邻居来尊重，这才是我所反感的~

总版有制法修法的权力, 但 36 个ID 在法律前有他们的人权~~ [M36]

云水随缘

是否真的常灌水的邻居就是很卑微的呢~
我很佩服哪些能写出好文章的才子才女，但我更需要那些陪我灌水的好邻居好朋友！写文章和灌水，真的区别很大吗？
在现实生活中，他们会比他们差很多吗？
大家一天摆不正这心态，矛盾每时每刻都存在。
........

我爱吃鱼

引用作者 云水随缘 于 2008-10-8发表的原文
是否真的常灌水的邻居就是很卑微的呢~
我很佩服哪些能写出好文章的才子才女，但我更需要那些陪我灌水的好邻居好朋友！写文章和灌水，真的区别很大吗？
在现实生活中，他们会比他们差很多吗？
大家一天摆不正这心态，矛盾每时每刻都存在。
........

[M21]

卑微与骄傲，各人心中的标准并不一致。
抛弃什么卑微骄傲吧，真诚的对待自己内心的声音。

真诚，不仅仅是对别人，也是对自己。
真诚的对待自己了吗？
当学会真诚的对待自己内心的时候，我发觉莫名其妙的BS一些与自己无关而且不熟悉的事物，是很可笑可怜的。