关于修改VIP ID认证规定的通知（2008年9月23日）

淡咖啡

引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

晕，难道原来那么多总版都一直在错。还是新任总版牛银，不得不佩服。

陆陆

VIP用户主要面向：
1、资深论坛用户但又不想进行业主认证的筒子；
2、一些资深马甲；
3、友邦人士。

第1、3都可以通过总版团队审批通过
对于第2项指向的资深马甲ID，从时间、发帖量和精华帖子三方面进行要求，是恰当的！

esmile

引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

我觉得吧：
这个出错的责任主要应该由前任、现任总版负，应该剥夺他们的顾委职位、或者现任无意纠错的总版的总版职务，然后才轮到摘掉VIP的花。

esmile

引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
VIP用户主要面向：
1、资深论坛用户但又不想进行业主认证的筒子；
2、一些资深马甲；
3、友邦人士。

第1、3都可以通过总版团队审批通过
对于第2项指向的资深马甲ID，从时间、发帖量和精华帖子三方面进行要求，是恰当的！

恰当不恰当根本不重要啊，关键是制度的制订以及执行的严肃性。

陆陆

引用作者 淡咖啡 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

晕，难道原来那么多总版都一直在错。还是新任总版牛银，不得不佩服。[/quote]
总版不是神仙，神仙也有打瞌睡的时候呢，D2呢？ [M45]

陆陆

引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
VIP用户主要面向：
1、资深论坛用户但又不想进行业主认证的筒子；
2、一些资深马甲；
3、友邦人士。

第1、3都可以通过总版团队审批通过
对于第2项指向的资深马甲ID，从时间、发帖量和精华帖子三方面进行要求，是恰当的！

恰当不恰当根本不重要啊，关键是制度的制订以及执行的严肃性。[/quote]
那是我们讨论问题的出发点和重点不一样而已。

淡咖啡

引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 淡咖啡 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

晕，难道原来那么多总版都一直在错。还是新任总版牛银，不得不佩服。[/quote]
总版不是神仙，神仙也有打瞌睡的时候呢，D2呢？ [M45][/quote]

哦，知道了，那么多总版一直都打瞌睡，还是现任总版不用睡觉。还是牛银，不得不佩服。

路上社

鄙社抗议：

鄙社认为：如果说要取消一部份的VIP ID的资格,那么就应该取消全部的VIP ID资格.从今往后出现在骏景论坛的除了业主认证ID,余下的就是普通ID.从而没有VIP ID之一说!非常不赞成现在的VIP ID就是现有认证ID的资深马甲!!!!

陆陆

嗯，忘了说，上面两位ID（淡咖啡和esmile）和我说的话，我听不太懂，只是听着看着有点其他的意思

而我，本身不是总版，上面的两帖是我个人的理解和看法，不代表任何其他人的立场和意见 [M02] [M02] [M02]

[本帖由陆陆修改于2008-09-24 10:42:22]

水深几许许

引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

我觉得吧：
这个出错的责任主要应该由前任、现任总版负，应该剥夺他们的顾委职位、或者现任无意纠错的总版的总版职务，然后才轮到摘掉VIP的花。[/quote]


十万个支持，以前出错的总版都下台谢罪了。 [M01] [M44]

水深几许许

引用作者 水深几许许 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

我觉得吧：
这个出错的责任主要应该由前任、现任总版负，应该剥夺他们的顾委职位、或者现任无意纠错的总版的总版职务，然后才轮到摘掉VIP的花。[/quote]


十万个支持，以前出错的总版都下台谢罪了。 [M01] [M44][/quote]


esmile的剥夺顾委身份的建议实在是太大快人心了。 [M21] 支持！ [M21]

水深几许许

引用作者 水深几许许 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

我觉得吧：
这个出错的责任主要应该由前任、现任总版负，应该剥夺他们的顾委职位、或者现任无意纠错的总版的总版职务，然后才轮到摘掉VIP的花。[/quote]


十万个支持，以前出错的总版都下台谢罪了。 [M01] [M44][/quote]


esmile的剥夺顾委身份的建议实在是太大快人心了。 [M21] 支持！ [M21][/quote]

就是最早几个老家伙干的。伙同大家鄙视他们！！！ [M35] [M14]

黑衣人

引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
VIP用户主要面向：
1、资深论坛用户但又不想进行业主认证的筒子；
2、一些资深马甲；
3、友邦人士。

第1、3都可以通过总版团队审批通过
对于第2项指向的资深马甲ID，从时间、发帖量和精华帖子三方面进行要求，是恰当的！

恰当不恰当根本不重要啊， 关键是制度的制订以及执行的严肃性。[/quote]
那是我们讨论问题的出发点和重点不一样而已。[/quote]

同样 esmile 的话, 俺和陆陆看的重点不同.

陆陆看重的是前句, 俺看重的卻是后句~~~~ [M04]

陆陆

引用作者 黑衣人 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
VIP用户主要面向：
1、资深论坛用户但又不想进行业主认证的筒子；
2、一些资深马甲；
3、友邦人士。

第1、3都可以通过总版团队审批通过
对于第2项指向的资深马甲ID，从时间、发帖量和精华帖子三方面进行要求，是恰当的！

恰当不恰当根本不重要啊， 关键是制度的制订以及执行的严肃性。[/quote]
那是我们讨论问题的出发点和重点不一样而已。[/quote]

同样 esmile 的话, 俺和陆陆看的重点不同.

陆陆看重的是前句, 俺看重的卻是后句~~~~ [M04][/quote]

老黑，前面有个回帖是回复你的，忘了引用而已 [M14]

陆陆

引用作者 水深几许许 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2008-9-24发表的原文
[quote]引用作者 陆陆 于 2008-9-24发表的原文
老黑，原来的VIP认证制度里面就明确了：30天，500帖，2个精华的认证条件的。
只是在认证办法出现了与认证制度相违背的认证办法。（据说是有原由的，我不太清楚 [M11] ）
至于溯及力一说，我倒觉得不是溯及，是纠错。
也许你说我是狡辩，或者什么换句话说而已

但是，我支持！

我觉得吧：
这个出错的责任主要应该由前任、现任总版负，应该剥夺他们的顾委职位、或者现任无意纠错的总版的总版职务，然后才轮到摘掉VIP的花。[/quote]


十万个支持，以前出错的总版都下台谢罪了。 [M01] [M44][/quote]


esmile的剥夺顾委身份的建议实在是太大快人心了。 [M21] 支持！ [M21][/quote]
跟着水深灌水～～跟着水深支持！ [M44]