那就灌水吧-------出来混的，一定要有红星！

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:43

引用作者 NOTICA 于 2008-7-19发表的原文

要尽可能的改变不利条件。

资源有限，如果改变要付出的代价太大的话，就不改变

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:44

去改变或不去改变，需要进行可行性研究

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:45

使用空调是被研究得很透彻的一个课题了，所以空调大批量生产使用已经很多年了。

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:46

最重要的一点是，大家要选择节能空调。

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:46

节能空调比普通空调价格要贵一点。但这笔投资还是值得的。

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:47

是的，但空调创造热量，令夏天更热，违反了环保的精神

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:47

就像买节能灯一样，前期投资可能贵一点，一屋子的灯泡可能要一两千块，但长期算下来，可以节约很多电。

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:48

节能，真的能够节省吗？

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:49

引用作者 Maxthon 于 2008-7-19发表的原文
是的，但空调创造热量，令夏天更热，违反了环保的精神

这一点同意。但没有办法。如果大家都不用还好。都在用，唯有我不用，那我会被热坏的。 [M04]

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:50

引用作者 Maxthon 于 2008-7-19发表的原文
节能，真的能够节省吗？

可以。电费少了很多。

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:50

所谓节能，其原理只是在温度到达预设值后，压缩机停止运转。
现在很多空调的温度感应器的精度未必符合要求，所以节能空调可能是一句口号而已

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:51

温度感应器的灵敏性是否符合国际标准，这个实在无从考究
所以某空调是否真的节能，这个就不好说了

NOTICA · 发表于 2008-7-19 16:52

引用作者 Maxthon 于 2008-7-19发表的原文
所谓节能，其原理只是在温度到达预设值后，压缩机停止运转。
现在很多空调的温度感应器的精度未必符合要求，所以节能空调可能是一句口号而已

这点应该还是值得相信啊！国家检测应该没有问题的说。

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:54

国家检测的频率没有100％的检查
可能会出现送检的100％合格，但未送检的产品就以次充好

Maxthon · 发表于 2008-7-19 16:55

引用作者 NOTICA 于 2008-7-19发表的原文
[quote]引用作者 Maxthon 于 2008-7-19发表的原文
节能，真的能够节省吗？

可以。电费少了很多。[/quote]
通过这个可以证明，的确省了
但省下的电费要多少个月才可以达到节能空调与非节能空调的差价？

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re: 那就灌水吧-------出来混的，一定要有红星！