不是我不想还债,还债的贴给人删了.里面有2000膏

华师四零四

引用作者 水深几许许 于 2007-8-21发表的原文
[quote]引用作者 esmile 于 2007-8-21发表的原文
20分钟这么久，老实说心里没底。

那大家再回去看看这个帖子是否大家心里面有底了？

http://www.junjing.net/forum/92999,510,0.html

唉，要挽救也要挽救该挽救的人。[/quote]
是不是灌水机不重要.关键是我回贴的速度,赚膏太快.变成垃圾贴.

再说了,水深.我知道你是管理员.我可以跟你说,我是手工复制粘贴的.不为什么,就是为了还债.

你真要一个灌水工具.可以找esmile做一个.反正事情就到这.再发展下去也没意义.GG是给你们删了的.这样的处理.无法接受

我是¤¤

同情４０４．

杜二公子

实验证明手工灌水8秒一帖完全可以实现，但连续长时间灌也太累了。

长沙

我的纪录是2秒 [M04]

黑衣人

有话不说, 哽在喉咙里难受.

再来当一次大坏人老黑, 反正已经黑的不能再黑了 [M13]

黑衣人

似乎都把焦点放到灌水机来了.

华师是否使用灌水机, 两造双方有不同说法.

一造以对方使用论定, 一造抗驳说自己并未使用.

那好吧, 如果就单纯以是否使用灌水机作为处罚的最主要依据, 那就产生两种可能 :

1. 404 确实使用, 总版团队与以论处, 罪有应得

2. 404 并未使用, 总版团队与以论处, 冤屈难伸

回到事件发生的当时, 总版直接删帖删膏关黑屋那当口 是否就早已经判定出 404 就是使用灌水机来论.

如果不是, 那问题就还是回到灌水尺度及内容方式的层面.

黑衣人

引用作者 水深几许许 于 2007-8-21发表的原文

唉，要挽救也要挽救该挽救的人。

水深同学,

偶知道你这句话在说什么, 也知道你这句话是说给谁听的.

今天如果当事人不是 404, 而比如说是水深同学你或者其他人作同样的事, 我看的角度还是一样.

我看的是比比皆是到处可见的灌水行为, 为何单单只罚一人(这一人我不管他是谁), 而且得精华的大有人在. 这是我比较在意的地方.

黑衣人

对于有些已日益偏颇的灌水行为及风气, 该想想如何导正及倡议优质灌水的可行性啦 [M34]

黑衣人

也希望总版团队不要介意, 并不是只要一有不同意见就是用啥居心在挑战总版之云云.

提出意见只是作为一种沟通的桥梁, 化干戈为玉帛, 冰释误会, 而得到相互认同的过程. 作为促进思维, 引导良善管理的新趋向.

当然总版有独断作出处置, 甚至可以不用多加解释的权力.

在既定的论坛规则之下追求理出于道, 事出于法, 法合乎道, 事合乎理, 何尝不是一种境界

[M29]

yama

引用作者 华师四零四 于 2007-8-21发表的原文
[quote]引用作者 yama 于 2007-8-21发表的原文
[quote]引用作者 华师四零四 于 2007-8-21发表的原文
[quote]引用作者 黑衣人 于 2007-8-21发表的原文
撇除 404 个人因素不看, 如果能有一个不带口水的纯诗词名句帖, 俺是喜欢看的. 如果再加评析那就更好了

他们不是这个原因删我的，就是存心跟我过不去。看我赚膏眼红[/quote]
本来总版具有对自己所做行为无需解释的特权，但因为这件事的执行人当事人是我，所以还是出来解释一下：贴子是我删的，我确实还是在为自己的手快内疚着，没有留下明确的证据以便你喊冤的时候拿出来作证，这确实是我作为一位新总版经验不够的地方。但大长庄是不是也太明显，见我厚道先发警告提醒贴，立马在我关你小黑屋前就把你的膏膏挂起来还债让我们罚无可罚呢？
另外说明一下，我关大长庄的时候，可不知道这是你的马甲，实在是对灌水名人关心得不够，不好意思了。[/quote]
新官上任拿我来开刀？你怎么不关某人？N个人在灌。唯独关我，还删我还债的贴，这是一种处罚？
不多说了。这星期不恢复我那张贴，我一定会采取报复心态对待。[/quote]
1、关于删贴，我这里已经有很明确的说明，我并没有认为这个贴子删得很对。所以无论404、还是筱筱2005或黑衣人，你们都不必就该不该删贴的问题继续进行讨论，我已经检讨了。
2、关于恢复贴子，论坛暂时没有这个功能，可以提请我们的技术总监考虑一下以后能否增设这个功能。但是404你自己应该记得，那个贴子仅仅只发了一个主楼，而且内容无非就是叫一些ID进来收债的，内容不是最重要的，因为你的债主你肯定心里面有本帐记得的，最重要的是上面挂的膏膏对吗？如果你有理，膏膏是可以发还到大长庄手上的。
3、关于是不是“唯独”关你的问题，我们的分工是谁碰上了谁处理，其他人如果没被碰上，没被处理很正常。如果你乐意去把论坛所有历史的垃圾贴清出来给我们看，我们也乐意去追溯一下。
4、关于你的威胁论，建议你还是收起为好，据我所知论坛开坛至今还没碰到过类似的问题

lindows

引用作者 黑衣人 于 2007-8-22发表的原文
似乎都把焦点放到灌水机来了.

华师是否使用灌水机, 两造双方有不同说法.

一造以对方使用论定, 一造抗驳说自己并未使用.

那好吧, 如果就单纯以是否使用灌水机作为处罚的最主要依据, 那就产生两种可能 :

1. 404 确实使用, 总版团队与以论处, 罪有应得

2. 404 并未使用, 总版团队与以论处, 冤屈难伸

回到事件发生的当时, 总版直接删帖删膏关黑屋那当口 是否就早已经判定出 404 就是使用灌水机来论.

如果不是, 那问题就还是回到灌水尺度及内容方式的层面.

我觉得灌水机是重点，但不是唯一重点

即便是手工贴几千贴的诗词，应该也是论坛所反对的。这点可能在灌水坛没有特别提出过，但是在心情版是明确提出的（参见 [url＝http://www.junjing.net/forum/17010.html]心情心语轩关于不提倡转载长篇小说的公告[/url]）

按照类比原则，同样规则也应该可以适用于灌水版。

只是在对这种情况如何处理上，论坛并没有正式的规定（我觉得作为业主论坛而言，如果对这些细节规定这么具体，那论坛也就失去意义了），版主或总版可以根据情况提醒、警告、锁贴、删贴、罚膏等。

从这次404的情况，根据yama的说法，鉴于他之前几次收到过警告，还是继续这么做，所以冻结灌水所得我觉得是合理的。

thomassheep

进小黑屋看看也挺好的. [M22]

heijingli

说实话,论坛也是人操控的,每个人的世界观不一样,对待问题的态度不同.从长期来看,无论是个人,还是版主,难免有会些做法是无法得到部份人的认可的.

但我相信,大家之所以爱来这里,是把它当成了心中的净土,希望将开心,不开心都来说一说,并得到邻居的关心与支持.

想必我们每一个人都喜欢看到好文.美文,甚至是一个邻居会心的笑.没人希望这里充斥板刻的贴子.

我不敢说总版错了,因为如果换做是我,也会出手.毕竟,我们不需要那些纯粘贴的东东.如果是这样,我宁愿拿本破诗书倒沙发上看.

我也不敢说华师404错了.毕意,他本意是好的,为了还膏,但是,赚膏的方法有很多吧?不一定要这样才行,不然,如果人人如此,我们的论坛就变成了一个没有色彩的地方.
*忽然想起来,有个联机游戏,是韩国人搞的,很好玩,可是他们却拒绝中国人玩,甚至如果不会说韩语的ID,统统封杀,为什么?因为中国有一批人,他们就像机器一样,不是沉醉在游戏之中,而是只在游戏之中打宝物,不停地打宝物,然后网上交易换成真金白银.这,就失了游戏的乐趣..............当然,说这些,并不一定具有可比性,但.忽然就想起了这个.

最后,想说的是,支持总版,也请404不要意气用事,我们无论活在这个世界上,还是活在这个论坛中,都需要一些规则的约定,哪怕也许在一部份看来是不公平的规则,不然,人人都我行我素,人人都随心所欲,那样的后果,只能是更大的不公平,又何来谈公平呢? [M29]
[M41]

亮见

讨论好热烈啊,论坛很人气很旺[M02] ,支持大家多沟通 [M05]

lindows

小黑说的真好 [M21] [M21]