关于“乔伟本人”，我有一个大疑问，不知有什么合理的解释？

zhms

大家不想深究，我觉得挺好的。

但有人想深究，我觉得也没什么不对，或许他有他关心此事的理由。

就事论事，我不觉得乔老师的解释（表白）能澄清问题，如果平常大家交往多有信任则另当别论。

是非美丑不用“表白“、"情绪"，用事实。而其实要澄清这个事实很简单。

至于LZ以及 Are you kidding? 提出问题的过程和手段中间的情绪，不觉得很多，至少比“表白“中间的少。

那么，既然你认为大家因善意而使你不爽，是不是要像你一样不善意才非常爽呢

就句子论句子

如果你对乔老师的表白不感兴趣，那么你又如何明辨是非美丑……

就句子论句子



如果批驳别人，立意本善，但是过程和手段充满情绪，这种“正义感”谁能信服？

就立场论立场

枫叶之儒

QUOTE Created By zhms At 2006-7-7
大家不想深究，我觉得挺好的。

但有人想深究，我觉得也没什么不对，或许他有他关心此事的理由。

就事论事，我不觉得乔老师的解释（表白）能澄清问题，如果平常大家交往多有信任则另当别论。

是非美丑不用“表白“、"情绪"，用事实。而其实要澄清这个事实很简单。

至于LZ以及 Are you kidding? 提出问题的过程和手段中间的情绪，不觉得很多，至少比“表白“中间的少。

[M29] [M29]

lindows

QUOTE Created By Are you kidding? At 2006-7-7
这是“乔伟本人”贴出来的一篇文章，地址在http://www.junjing.net/forum/65565.html

“偶然看到了女儿发在网上的一片小短文，很是得意了几天！

全文如下：
我欣赏的人 评论(0)发表时间：2006年6月2日 21时18分 [%repeat_0
我欣赏莫文蔚，她吸引我的除了完美的身材，还有特例独行的性格；
我欣赏韩寒，他吸引我的除了精彩的文字，好听的名字，还有帅帅的样子，唯一美中不足的是个子有点矮；
我欣赏木子美，因为她我认识了博客，我欣赏她赤裸裸的大胆直白敢说敢做，不像一些人，明明骨子里在犯贱，表面上却装出一副清纯的嘴脸，或打出什么美女作家的幌子；
我欣赏村上春树，喜欢他字里行间流露出的那种平淡、细腻、无奈却唯美的情调，尽管我从来不喜欢日本人。
我欣赏我现在这个班的同学们，他们几乎每个人都有某一方面厉害得足够我视之为对手，并暗地里卯足全力与之较劲，虽然我并不认同他们的全部。
我欣赏的人，他们都有点“小资”，或者有点强，但我却从来不是一个小资的人，也不是强人。我既不会刻意花上几十块去找一间播放轻JAZZ的CAFE品尝一杯蓝山或曼巴，也从来没有对GUCCI，PRADA之类产生过浓厚兴趣。虽然常看电影看小说看到泪眼模糊，但那仅仅是因为它们触碰到了我心里最敏感最软弱的地方。我不愿意刻意去争第一，更害怕红。我也没有什么远大目标。
所以我是一个俗气的，一个平庸的家伙。但我决不容许自己输给别人，永远。
有人看了这些字，问我为什么一个关于我妈的字都没有。 我说的是我欣赏的人。对我妈，我是由心的敬佩。”

而我在网上看到的在这里http://www.yourblog.org/Data/20051/206516.html

“日期：2005年1月13日 星期四 天气：晴朗 作者：千一叶子
我欣赏的人
发表：2005-1-13 22:44:47 出处：你的博客网(yourblog.org)
--------------------------------------------------------------------------------

我欣赏莫文蔚，她吸引我的除了完美的身材，还有特例独行的性格；
我欣赏韩寒，他吸引我的除了精彩的文字，好听的名字，还有帅帅的样子，唯一美中不足的是个子有点矮；
我欣赏木子美，因为她我认识了博客，我欣赏她赤裸裸的大胆直白敢说敢做，不像一些人，明明骨子里在犯贱，表面上却装出一副清纯的嘴脸，或打出什么美女作家的幌子；
我欣赏村上春树，喜欢他字里行间流露出的那种平淡、细腻、无奈却唯美的情调，尽管我从来不喜欢日本人。
我欣赏的人，他们都有点“小资”，但我却从来不是一个小资的人，既不会刻意花上几十块去找一间播放轻JAZZ的CAFE品尝一杯蓝山或曼巴，也从来没有对GUCCI，PRADA之类产生过兴趣，而且看不懂文艺片，虽然常看电影看小说
看到泪眼模糊，但那仅仅是因为它们触碰到了我心里最敏感最软弱的地方。所以我是一个俗气的女子，一个平庸的家伙。我常为平庸的事作杞人忧天式的担心。
但我最欣赏刘翔。相比许多乐坛体坛各坛的名人红人，他更有一种龙的味道。每个中国人都属龙，但真正称得上龙的传人的却不多。所以在我眼中他是最有味道的人。

由此看来，我是一个爱国上进的好人。”


另外还有一篇，“乔伟本人”贴在这里http://www.junjing.net/forum/66719.html

“小女的又一篇短文：我的文采没了

我的文采没了
评论(0)发表时间：2006年6月2日 21时14分

曾经有一段时间，我突然发现自己的文采没了。不是暂时没灵感，也不是瞬间的精神疲软，而是彻彻底底的没了。用村上春树的话说，就像是突然断掉的什么悬在半空似的。讲台上的园丁在口若悬河地讲解什么议论文的写法，话题作文应如何审题，讲得眉飞色舞，好像妓女在炫耀迷恋她的百万豪客一般；台下的我却在神游大地。即便强迫自己收回思绪，到下笔的时候依然横竖写不出一个字。所以，我惶恐万分，生怕自己就这么完了。
后来，我才明白，我写不出那些文章并不是因为我的文采没了，而是当一个人经历了某些事之后，他或她的思想就会发生根本的转变，脱离原先停留的层面，向另一个层面过渡，最终再次停留。所以现在的我再面对高中那种光辉但弱智的作文命题，自然写不出任何东西来。
现在，我领悟到了这一点，总算松了一口气。至少，我永远不必再去写那些靠想象力拿高分的破烂玩意儿了。至少，我现在写自己的东西写得得心应手。虽然不是什么旷世奇文，但至少，是我真正想说的话。”

而网上的在这里http://www.yourblog.org/Data/20051/206507.html
“日期：2005年1月13日 星期四 天气：寒意 作者：千一叶子
我的文采没了
发表：2005-1-13 22:25:48 出处：你的博客网(yourblog.org)
--------------------------------------------------------------------------------

曾经有一段时间，我突然发现自己的文采没了。不是暂时没灵感，也不是瞬间的精神疲软，而是彻彻底底的没了。用村上春树的话说，就像是突然断掉的什么悬在半空似的。讲台上的园丁在口若悬河地讲解什么议论文的写法，话题作文应如何审题，讲得眉飞色舞，好像妓女在炫耀迷恋她的百万豪客一般；台下的我却在神游大地。即便强迫自己收回思绪，到下笔的时候依然横竖写不出一个字。
所以，我惶恐万分，生怕自己就这么完了。
后来，我才明白，我写不出那些文章并不是因为我的文采没了，而是当一个人经历了某些事之后，他或她的思想就会发生根本的转变，脱离原先停留的层面，向另一个层面过渡，最终再次停留。两年前我就经历了这样一个事件，那便是我的初夜。所以现在的我再面对高中那种光辉但弱智的作文命题，自然写不出任何东西来。
高考后的第四天，我领悟到了这一点，总算松了一口气。至少，我永远不必再去写那些靠想象力拿高分的破烂玩意儿了。至少，我现在写自己的东西写得得心应手。虽然不是什么旷世奇文，但至少，是我真正想说的话。”


仅仅是不知情的转载这么简单么，坦率说我不觉得，起码这里面还有一些精心的改动。这是何人所为呢？又意欲何在呢？
不知道为什么，如果看到有人对乔老师说今天太阳好大啊一类的话，会让我顿觉莞尔的。可看到这么多纷纷扬扬的慷慨与善意飘洒下来，我就觉得有一种老眼昏花与神思慵懒的不爽了。
我不认识乔老师，对乔老师过去、现在或将来的任何欣喜、满足、深沉、忧伤的表白均不感到任何的兴趣，但以为明辩是非美丑总还是最基本的吧。

[M12]

从两两对比看来，确实不能简单用转载说明问题了。

如果真是抄袭，我认为就是一个不小的问题了，甚至可以上升到人品的高度了。

今天可以抄袭文章，以后就难保不会抄袭别人的论文、研究成果之类的。

所以，我觉得乔老师应该正视并重视这个问题。

小王子

我刚刚看了“乔伟本人”的两贴标题都进行了改正。

锅锅

其实也没什么吧，说清楚就行了

jjean

QUOTE Created By zhms At 2006-7-7
大家不想深究，我觉得挺好的。

但有人想深究，我觉得也没什么不对，或许他有他关心此事的理由。

就事论事，我不觉得乔老师的解释（表白）能澄清问题，如果平常大家交往多有信任则另当别论。

是非美丑不用“表白“、"情绪"，用事实。而其实要澄清这个事实很简单。

至于LZ以及 Are you kidding? 提出问题的过程和手段中间的情绪，不觉得很多，至少比“表白“中间的少。


[quote]
那么，既然你认为大家因善意而使你不爽，是不是要像你一样不善意才非常爽呢

就句子论句子

如果你对乔老师的表白不感兴趣，那么你又如何明辨是非美丑……

就句子论句子



如果批驳别人，立意本善，但是过程和手段充满情绪，这种“正义感”谁能信服？

就立场论立场

[/quote]

所以每个人的观感都是不一样的

既然要乔伟本人出来合理解释，又说不想听人家的表白，这不是很矛盾吗？当然，这个ARE YOU KIDDING不是LZ这点我倒没留意到，我还以为是一个人……

但是我确实感觉到这个KIDDING的这些“……一类的话，会让我顿觉莞尔的。可看到这么多纷纷扬扬的慷慨与善意飘洒下来，我就觉得有一种老眼昏花与神思慵懒的不爽了。”
这种话是很有情绪的

ZHMS不觉得吗？

另外，事实是怎样的，大家心里有杆秤，自己衡量，至于这种看不惯别人以善意去揣测事件的言论，我就是看不惯——我想这不是两方吵架，谁要来做和事老，但是，为什么就看不得别人善良一点呢 [M29]

当然，善良可能在别人眼里意味着容易上当，但这种带情绪的话，丝毫不利于明辨事实，只会又演变成一场骂战，这是没有意义的

大家都在看着，心里明白就成

而且，用马甲本来就不够光明正大 [M29]

小王子

多谢小坏妈～～ [M29]

jjean

QUOTE Created By lindows At 2006-7-7
[quote]QUOTE Created By Are you kidding? At 2006-7-7
这是“乔伟本人”贴出来的一篇文章，地址在http://www.junjing.net/forum/65565.html

“偶然看到了女儿发在网上的一片小短文，很是得意了几天！

全文如下：
我欣赏的人 评论(0)发表时间：2006年6月2日 21时18分 [%repeat_0
我欣赏莫文蔚，她吸引我的除了完美的身材，还有特例独行的性格；
我欣赏韩寒，他吸引我的除了精彩的文字，好听的名字，还有帅帅的样子，唯一美中不足的是个子有点矮；
我欣赏木子美，因为她我认识了博客，我欣赏她赤裸裸的大胆直白敢说敢做，不像一些人，明明骨子里在犯贱，表面上却装出一副清纯的嘴脸，或打出什么美女作家的幌子；
我欣赏村上春树，喜欢他字里行间流露出的那种平淡、细腻、无奈却唯美的情调，尽管我从来不喜欢日本人。
我欣赏我现在这个班的同学们，他们几乎每个人都有某一方面厉害得足够我视之为对手，并暗地里卯足全力与之较劲，虽然我并不认同他们的全部。
我欣赏的人，他们都有点“小资”，或者有点强，但我却从来不是一个小资的人，也不是强人。我既不会刻意花上几十块去找一间播放轻JAZZ的CAFE品尝一杯蓝山或曼巴，也从来没有对GUCCI，PRADA之类产生过浓厚兴趣。虽然常看电影看小说看到泪眼模糊，但那仅仅是因为它们触碰到了我心里最敏感最软弱的地方。我不愿意刻意去争第一，更害怕红。我也没有什么远大目标。
所以我是一个俗气的，一个平庸的家伙。但我决不容许自己输给别人，永远。
有人看了这些字，问我为什么一个关于我妈的字都没有。 我说的是我欣赏的人。对我妈，我是由心的敬佩。”

而我在网上看到的在这里http://www.yourblog.org/Data/20051/206516.html

“日期：2005年1月13日 星期四 天气：晴朗 作者：千一叶子
我欣赏的人
发表：2005-1-13 22:44:47 出处：你的博客网(yourblog.org)
--------------------------------------------------------------------------------

我欣赏莫文蔚，她吸引我的除了完美的身材，还有特例独行的性格；
我欣赏韩寒，他吸引我的除了精彩的文字，好听的名字，还有帅帅的样子，唯一美中不足的是个子有点矮；
我欣赏木子美，因为她我认识了博客，我欣赏她赤裸裸的大胆直白敢说敢做，不像一些人，明明骨子里在犯贱，表面上却装出一副清纯的嘴脸，或打出什么美女作家的幌子；
我欣赏村上春树，喜欢他字里行间流露出的那种平淡、细腻、无奈却唯美的情调，尽管我从来不喜欢日本人。
我欣赏的人，他们都有点“小资”，但我却从来不是一个小资的人，既不会刻意花上几十块去找一间播放轻JAZZ的CAFE品尝一杯蓝山或曼巴，也从来没有对GUCCI，PRADA之类产生过兴趣，而且看不懂文艺片，虽然常看电影看小说
看到泪眼模糊，但那仅仅是因为它们触碰到了我心里最敏感最软弱的地方。所以我是一个俗气的女子，一个平庸的家伙。我常为平庸的事作杞人忧天式的担心。
但我最欣赏刘翔。相比许多乐坛体坛各坛的名人红人，他更有一种龙的味道。每个中国人都属龙，但真正称得上龙的传人的却不多。所以在我眼中他是最有味道的人。

由此看来，我是一个爱国上进的好人。”


另外还有一篇，“乔伟本人”贴在这里http://www.junjing.net/forum/66719.html

“小女的又一篇短文：我的文采没了

我的文采没了
评论(0)发表时间：2006年6月2日 21时14分

曾经有一段时间，我突然发现自己的文采没了。不是暂时没灵感，也不是瞬间的精神疲软，而是彻彻底底的没了。用村上春树的话说，就像是突然断掉的什么悬在半空似的。讲台上的园丁在口若悬河地讲解什么议论文的写法，话题作文应如何审题，讲得眉飞色舞，好像妓女在炫耀迷恋她的百万豪客一般；台下的我却在神游大地。即便强迫自己收回思绪，到下笔的时候依然横竖写不出一个字。所以，我惶恐万分，生怕自己就这么完了。
后来，我才明白，我写不出那些文章并不是因为我的文采没了，而是当一个人经历了某些事之后，他或她的思想就会发生根本的转变，脱离原先停留的层面，向另一个层面过渡，最终再次停留。所以现在的我再面对高中那种光辉但弱智的作文命题，自然写不出任何东西来。
现在，我领悟到了这一点，总算松了一口气。至少，我永远不必再去写那些靠想象力拿高分的破烂玩意儿了。至少，我现在写自己的东西写得得心应手。虽然不是什么旷世奇文，但至少，是我真正想说的话。”

而网上的在这里http://www.yourblog.org/Data/20051/206507.html
“日期：2005年1月13日 星期四 天气：寒意 作者：千一叶子
我的文采没了
发表：2005-1-13 22:25:48 出处：你的博客网(yourblog.org)
--------------------------------------------------------------------------------

曾经有一段时间，我突然发现自己的文采没了。不是暂时没灵感，也不是瞬间的精神疲软，而是彻彻底底的没了。用村上春树的话说，就像是突然断掉的什么悬在半空似的。讲台上的园丁在口若悬河地讲解什么议论文的写法，话题作文应如何审题，讲得眉飞色舞，好像妓女在炫耀迷恋她的百万豪客一般；台下的我却在神游大地。即便强迫自己收回思绪，到下笔的时候依然横竖写不出一个字。
所以，我惶恐万分，生怕自己就这么完了。
后来，我才明白，我写不出那些文章并不是因为我的文采没了，而是当一个人经历了某些事之后，他或她的思想就会发生根本的转变，脱离原先停留的层面，向另一个层面过渡，最终再次停留。两年前我就经历了这样一个事件，那便是我的初夜。所以现在的我再面对高中那种光辉但弱智的作文命题，自然写不出任何东西来。
高考后的第四天，我领悟到了这一点，总算松了一口气。至少，我永远不必再去写那些靠想象力拿高分的破烂玩意儿了。至少，我现在写自己的东西写得得心应手。虽然不是什么旷世奇文，但至少，是我真正想说的话。”


仅仅是不知情的转载这么简单么，坦率说我不觉得，起码这里面还有一些精心的改动。这是何人所为呢？又意欲何在呢？
不知道为什么，如果看到有人对乔老师说今天太阳好大啊一类的话，会让我顿觉莞尔的。可看到这么多纷纷扬扬的慷慨与善意飘洒下来，我就觉得有一种老眼昏花与神思慵懒的不爽了。
我不认识乔老师，对乔老师过去、现在或将来的任何欣喜、满足、深沉、忧伤的表白均不感到任何的兴趣，但以为明辩是非美丑总还是最基本的吧。

[M12]

从两两对比看来，确实不能简单用转载说明问题了。

如果真是抄袭，我认为就是一个不小的问题了，甚至可以上升到人品的高度了。

今天可以抄袭文章，以后就难保不会抄袭别人的论文、研究成果之类的。

所以，我觉得乔老师应该正视并重视这个问题。[/quote]

我觉得LINDOWS的建议就很善良，是的，要告诉孩子，抄袭是可耻的
既然发现了，就应该挑明它
而且，孩子既然开放了Q空间给妈妈看
就意味着妈妈去看孩子是有心理准备的
妈妈发现孩子的错误，还是要重视和纠正
[M29]

anole

QUOTE Created By jjean At 2006-7-7

所以每个人的观感都是不一样的

既然要乔伟本人出来合理解释，又说不想听人家的表白，这不是很矛盾吗？当然，这个ARE YOU KIDDING不是LZ这点我倒没留意到，我还以为是一个人……

但是我确实感觉到这个KIDDING的这些“……一类的话，会让我顿觉莞尔的。可看到这么多纷纷扬扬的慷慨与善意飘洒下来，我就觉得有一种老眼昏花与神思慵懒的不爽了。”
这种话是很有情绪的

ZHMS不觉得吗？

另外，事实是怎样的，大家心里有杆秤，自己衡量，至于这种看不惯别人以善意去揣测事件的言论，我就是看不惯——我想这不是两方吵架，谁要来做和事老，但是，为什么就看不得别人善良一点呢 [M29]

当然，善良可能在别人眼里意味着容易上当，但这种带情绪的话，丝毫不利于明辨事实，只会又演变成一场骂战，这是没有意义的

大家都在看着，心里明白就成

而且，用马甲本来就不够光明正大 [M29]

小坏妈什么时候学会狮吼了？ [M42]

偶快 [M41] ，免得被人误伤 [M01]

anole

QUOTE Created By lindows At 2006-7-7
[M12]

从两两对比看来，确实不能简单用转载说明问题了。

如果真是抄袭，我认为就是一个不小的问题了，甚至可以上升到人品的高度了。

今天可以抄袭文章，以后就难保不会抄袭别人的论文、研究成果之类的。

所以，我觉得乔老师应该正视并重视这个问题。

lindows不要这么严肃嘛，大学读书那会儿，谁的毕业论文不抄袭一下哈 [M05]

jjean

QUOTE Created By anole At 2006-7-7
[quote]QUOTE Created By jjean At 2006-7-7

所以每个人的观感都是不一样的

既然要乔伟本人出来合理解释，又说不想听人家的表白，这不是很矛盾吗？当然，这个ARE YOU KIDDING不是LZ这点我倒没留意到，我还以为是一个人……

但是我确实感觉到这个KIDDING的这些“……一类的话，会让我顿觉莞尔的。可看到这么多纷纷扬扬的慷慨与善意飘洒下来，我就觉得有一种老眼昏花与神思慵懒的不爽了。”
这种话是很有情绪的

ZHMS不觉得吗？

另外，事实是怎样的，大家心里有杆秤，自己衡量，至于这种看不惯别人以善意去揣测事件的言论，我就是看不惯——我想这不是两方吵架，谁要来做和事老，但是，为什么就看不得别人善良一点呢 [M29]

当然，善良可能在别人眼里意味着容易上当，但这种带情绪的话，丝毫不利于明辨事实，只会又演变成一场骂战，这是没有意义的

大家都在看着，心里明白就成

而且，用马甲本来就不够光明正大 [M29]

小坏妈什么时候学会狮吼了？ [M42]

偶快 [M41] ，免得被人误伤 [M01][/quote]

哇，是华南虎吼～～耳朵怎么听的…………

有点振聋发聩哈？～～～赶快去下注 [M15]

枫叶之儒

[M04] [M04]

anole

赔率不变，偶就戒赌 [M14]

jjean

QUOTE Created By anole At 2006-7-7
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-7-7
[M12]

从两两对比看来，确实不能简单用转载说明问题了。

如果真是抄袭，我认为就是一个不小的问题了，甚至可以上升到人品的高度了。

今天可以抄袭文章，以后就难保不会抄袭别人的论文、研究成果之类的。

所以，我觉得乔老师应该正视并重视这个问题。

lindows不要这么严肃嘛，大学读书那会儿，谁的毕业论文不抄袭一下哈 [M05][/quote]

看这话说的……打PP，一看就是个坏小孩！！ [M15]

毕业论文那个引经据典都要注明摘自哪里的……，后面附一对参考文献，不然，老师也没那么容易给你过关…… [M15]

zhms

to jjean,


善良、善意都很好。

当一个人质疑另一个人，而且这个质疑不算太离谱的话，你对被质疑者的善意其实就很容易被质疑者理解成对他的怀疑和恶意，事情从两方面来看。也要理解质疑者心里面的感受，毕竟提出这样的质疑，(至少按一个标准善意地看)，也是为了大家的利益，(乔老师在论坛上有商业活动，大家都能看到)，对他个人能有什么好处？

而跟帖中，大部分确实是善意和中肯，却也有帖子说得不那么令人愉快，至少令质疑者感觉到了挑战 (质疑了质疑者的动机)。以善意对善意容易，以善意对恶意，这个要求比较高(对自己要求则可, 对人就难了)。