设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

给山之巅的一封信(说的不好请指正)

[复制链接]
非教育部专业人士 该用户已被删除
61#
发表于 2009-3-1 19:41 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
国家标准的确需要不断完善

但是需要科学分析 总不能大家凭想象 决定吧


说了人话。奖励。

对人的尊重也要不断完善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-3-1 19:43 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
国家标准的确需要不断完善

但是需要科学分析 总不能大家凭想象 决定吧


总算是说人话了,这就是为什么要问变电站次频噪音污染问题的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-3-1 19:43 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

政府在这事中 有点不作为的感觉

应该多多宣传 变电站不是想象中那么可怕

光靠南网几块牌子 不顶用
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-3-1 19:45 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

总算是说人话了,这就是为什么要问变电站次频噪音污染问题的原因
===================================
这位业主 很理性

我觉得周围的业主应该要求南网做出详细的符合规定的环保方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

非教育部专业人士 该用户已被删除
65#
发表于 2009-3-1 19:45 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
政府在这事中 有点不作为的感觉

应该多多宣传 变电站不是想象中那么可怕

光靠南网几块牌子 不顶用


你说“政府在这事中 有点不作为的感觉”
你说“光靠南网几块牌子 不顶用”

话可不能乱说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-3-1 19:46 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

呵呵 这不算攻击 丑化zf吧

提提意见罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

非教育部专业人士 该用户已被删除
67#
发表于 2009-3-1 19:49 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
呵呵 这不算攻击 丑化zf吧

提提意见罢了

你以为呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-3-1 19:49 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

多谢楼上提点 一定注意
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-3-1 21:32 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
仅骏景花园本身用电负荷已经达到50兆瓦,按照《广州市城市规划管理技术标准与准则》,必须建设100兆瓦的110千伏变电站与之相配套。目前,原应由骏景站供应的电力,正由周边区域的110千伏北棠、东圃、员村等变电站分摊承受,2008年夏季,这些变电站已处于超负荷运转的状态。其中110千伏北棠站负载率达到97%,超过正常承受值的50%。东圃站达到90%,员村站超过73%,均远远超过安全裕度指标。


数字游戏

你可以去查一下

广州08年用电增长率

北棠\东圃变电站08年用电增长率

骏景周边居民用电与工业用电08年增长率

甚至你还可以查到今年1月份的数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-3-1 21:33 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

在哪里查
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-3-1 21:39 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
呵呵 这不算攻击 丑化zf吧

提提意见罢了

人至贱则无敌。 [M35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-3-2 12:25 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 山之巅 于 2009-3-1发表的原文
答复小蜜蜂的两个问题:
1、变电站爆炸:
变电站设备有发生故障的可能,可能有响声、冒烟,骏景变电站作为一个室内站,通过了严格的消防审批过程,其设备故障对站外无任何影响。全广州、广东、中国,自有电历史以来,从没有发生过110千伏及以上变电站故障导致站外建筑、人员受损的情况。
2、低频噪音:
昨天我在其它帖子中已有回复,在我们的宣传资料中也有显示,变电站有噪音的情况属实,关键在于其噪音水平是否满足国家规定的标准。以骏景为例,国家标准深夜为50db,但变电站的类比测量值仅45~48db,与目前骏景站周边的噪音水平基本一致。也就是说,因为变电站周边的建筑紧挨着马路,其本身的噪音水平已经比较高,绝大部分野猪不会听到由变电站发出的响声。
至于规划公示的问题,应有进行过,但我暂时查不到资料,上班后再答复你。


请答复。 [M36]

[本帖由小小蜜蜂修改于2009-03-02 12:25:47]
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-3-2 12:42 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 小小蜜蜂 于 2009-3-2发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2009-3-1发表的原文
答复小蜜蜂的两个问题:
1、变电站爆炸:
变电站设备有发生故障的可能,可能有响声、冒烟,骏景变电站作为一个室内站,通过了严格的消防审批过程,其设备故障对站外无任何影响。全广州、广东、中国,自有电历史以来,从没有发生过110千伏及以上变电站故障导致站外建筑、人员受损的情况。
2、低频噪音:
昨天我在其它帖子中已有回复,在我们的宣传资料中也有显示,变电站有噪音的情况属实,关键在于其噪音水平是否满足国家规定的标准。以骏景为例,国家标准深夜为50db,但变电站的类比测量值仅45~48db,与目前骏景站周边的噪音水平基本一致。也就是说,因为变电站周边的建筑紧挨着马路,其本身的噪音水平已经比较高,绝大部分野猪不会听到由变电站发出的响声。
至于规划公示的问题,应有进行过,但我暂时查不到资料,上班后再答复你。


请答复。 [M36]

[本帖由小小蜜蜂修改于2009-03-02 12:25:47][/quote]

期待 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-3-2 13:39 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
政府在这事中 有点不作为的感觉

应该多多宣传 变电站不是想象中那么可怕

光靠南网几块牌子 不顶用

政府南网都不是好东西,有一个有作为的话,JJ结局就不是这样得
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-3-2 13:42 | 只看该作者

Re: 给山之巅的一封信(说的不好请指正)

电力集团的黑幕太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-21 15:45 , Processed in 0.183695 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表