|
|
Re: [color=blue]VIP门猪头ID投票贴[/color]（统计结果见1楼，将不时更新）
引用作者 King Lion 于 2008-10-7发表的原文
[quote]引用作者 楚楚 于 2008-10-7发表的原文
ZT：^_^，帮YOYO一稿多投虽然他码字挺容易的 [M04]
关于专政及民意。新规则的出台，不是专政的结果，恰恰是民-主的结果
-----民-主民-主乃民意主张,出的乌龙政策走的流程有反映民意主张吗?几个总版蒙着头躲一被窝里一二三就算民-主了,很黑很强大哟.
也就是，是根据相关必须走过的程序，依照相关修改规则所需的规定，进行投票，产生了这样一个结果
-----好多个相关,相关得可以.所谓的投票就少数总版这么过个家家就完成了,如果是这样,那就没资格标榜"民-主"结果,赶紧换成专政结果,那我还可以不说你偷换概念,混淆视听.
强奸“民意？首先，看见这样的字眼，我为这位怒不择言的同学感到难过：
-----劳您操心了,人生还有很多乐趣,确实没好多闲功夫去怒着玩,怒还真不是件容易事儿,您总版老人家这么在行教哈我怎么怒法,我也好以后啥时候搞个CIP门,GIP门怒一下,把些看不顺眼的ID全给摘了头...但就现在,我得为你们这些位治不择方的总版难过了,上任这么久没能仰下您们的大名,只能通过这种对立的方式来知道原来,哦这些衰主意是这班友弄出来的.就没见过这么失败的总版了,图个乐的论坛被这班人整成这样.当个总版都消停不了,出个政策这么多人跳出来反对,改不改得了是一回事,但有没想哈为什么会这么不消停?众人都喜欢跟聪明的总版过不去吗?杨佳难道就喜欢冲进公安局乱砍警\察玩吗?
有话你就不能好好说吗？
-----好好说话的人已经说完了,有人不进油盐还胡搅蛮缠,我就不必对着三鹿养的宠物弹曲子了.
谁要说自己是民意，请把自己代表民意的证据拿出来。
-----自己瞧各种投票贴,懒得费工夫去浪费时间投,众人ID的投票不是民意,那意思那几个总版的投票代表了民-主和民意了???我的民意摆出来了.请总版把你自己代表民意的证据拿出来.如果还是总版投票一致通过,那请拉倒吧,别说那是民意.
老毛把很多人打成反动派，小邓把很多人的反给平了——这就是溯及。
-----你是想学老毛把革命者溯及成反动派还是要学小評溯及平反?反来反去溯来溯去充分说明了溯及的危害之大.何况小小论坛也搞这么大阵仗玩起了政治一套,还有啥玩头,整个坛子就剩你们总版继续躲被窝里黑着数一二三投票玩算了.
一个政策，如果它拥护的是大多数人的利益
-----如今这政策它是拥护了大多数人利益了吗?这么多个投票贴反对数倍于支持,别跟我说什么真理掌握在少数人手中这一套,真理需要时间来检验,现在这个时间过程还没有走完,就只能由多数人意志来反映.
它左看右看都是个好政策的话，为什么不能溯及？
-----左看右看是谁哟???至少现在是不是应该由多数人来看?现在多数人觉得它好了吗?又是总版等一干少数人觉得好的话,那就别拿出来说啦.
溯及伤害到一些人的感情，我们能怎么办？
-----个小VIP能伤到什么感情?千万不要用你的想法套到我的思维上...VIP其实就是个锤子 我是男生,我只会说:这班人办了件蠢事,我们也来学习一下老毛老邓骂句娘,仅此而已.别以为俺能把这些东西太当回事.你们版儿自己当回事自己去当.
您是给我们的论坛贡献过至少两个精华的、我们junjing.net里的含金量很高的vip
-----还真是当回事儿,那你自个儿留着乐.
所以,最终我也明白了解了这个新玩意儿规则的初衷，我觉得有反对的必要，对一颗热爱玩在论坛的心和一份对诸位如此出色的总版，也要说一个"不"字。
[本帖由楚楚修改于2008-10-07 07:58:51]
想对YOYO说几句话已经好久了，借这个贴，在这里随便说两句。
一、关于“几个总版蒙着头躲一被窝里一二三就算民-主了,很黑很强大哟”的论坛管理体制疑问
规矩、法律、秩序的制定，从来都是以少数人参与的形式来完成的。国家、公司、社会团体的种种组织形式，那个不是以少数人来决定具体事项的？如果事事都必须全民公决，效率又何在？实际操作性又在那里？什么样的投票比例才能保证投票结果具有代表的普遍性？如果达不到这个比例，那怎么办？就应该以“无民意决定”为名而什么也不做吗？
自骏景论坛开始民选总版以来，那一个总版不是业主认证ID们以公开、公平的原则，遵循多数票为胜的规则选出来的？那么当大多数业主认证ID都对该总版做出肯定的表示后，这种过程也可以算不民主吗？
不知道投票结果出来后能带来什么样的结果？非常好奇。
不知道现任总版看到自己推出的新政引发这么多“猪头”反对有没有一丁点反省？
不知道现任总版有没有想过为什么以前总版同样循着今天他们所走的路推出的政策为什么没遭遇这么大的弹劾？
不知道部分总版为什么看到反对的贴子就如同看到暴民？
不知道部分总版从这么多贴子里有没有看到，人民并不反对新政，反对的只是新政里的损害利益却不做补偿的强硬措施？
或者说，YOYO认为什么样的规则和制度才能算做真正的民主？可以给我们一个具体的框架描述吗？
二、关于“强奸‘民意’”、“我就不必对着三鹿养的宠物弹曲子了”、“我是男生,我只会说:这班人办了件蠢事,我们也来学习一下老毛老邓骂句娘”的表达方式
窃以为，这种表达方式不妥。
可能在公共论坛里，诸如天涯、新浪、网易之类，这些话并不算什么，但骏景论坛是一个社区论坛，这里面的三百多个ID有着丝丝缕缕的社交网络关系，大家都是“抬头不见低头见”的关系，与那些遥在千里之外的虚拟社区有着本质的区别。
今日的一言一行，可能马上就会变成许多人茶余饭后的谈资。
作为反对阵营中的一员，如果这种表达方式被误以为是反对阵营中的代表言论，那么是否其他反对阵营中的人员就心甘情愿的接受呢？会不会影响旁观者对支持或反对方案的选择呢？
更有甚者，如果今天同持反对意见的战友，产生“现在YOYO对不同意见者就用这种表达方式，那么日后一旦自己与YOYO意见相左时，YOYO会不会用这种表达方式和自己说话”的疑问，那又情何以堪？
当然，没人能强求别人有所改变，只是言行的后果必将亲自来承受，在论坛里，这条规矩对谁都一样。[/quote] |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2008-10-7 15:40
发表于 2008-10-7 16:17