又谈理不清的家事——关于小姑两三事……

月玲珑

这女人，可真够粘乎的！ [M41]

静谧的田野

引用作者 甲乙丙丁 于 2008-9-30发表的原文
[quote]引用作者 S&P2004 于 2008-9-29发表的原文
好复杂，若是我，既然已决定这1.5万是给别人的，也就没啥好想了，对方想做啥随她去。不明白还会生出啥事来，除非对方反而又生出更多和更麻烦事来。

赞同!
既然原先LZ都想把钱送给小姑,何苦又要她的一半产权,岂不是自找麻烦?又不是大数额,搞得那么复杂[/quote]

这些说得很对，我非常赞同！看来一般正常人都会赞同我和LG的态度吧！

[本帖由静谧的田野修改于2008-10-04 23:02:48]

静谧的田野

引用作者 牧野流星 于 2008-9-30发表的原文
[quote]引用作者 静谧的田野 于 2008-9-28发表的原文
再请问：
1、小姑为什么不还钱？为什么要用房子抵借款？
2、小姑为什么不坚持更换产权名字？为什么不坚持要立字据？
3、我们为什么要同意小姑用房子抵借款？
4、我们为什么没有更换产权名字，也没有要立字据？

[本帖由静谧的田野修改于2008-09-28 15:59:00]

个人认为,不要因为别人的行为影响自己的生活,如果是你

我会觉得
1.借她的1.5万,是送她的或者报答她的,没指望还
2.什么房子1/2产权,如果对方能换个心安理得,那也好,反正你们两口子也不会回去住了,就给父母或乡下的XD住,(即使再涨成上百万,也不是你的).这样也酸你们敬孝道了,不是很多儿女都要给父母买房子的嘛[/quote]


这个说得非常正确。基本算是关于我们态度的标准答案了。

静谧的田野

今天刚从菲律宾回来，就上来看大家了。呵呵 [M01]
有些JM们觉得我罗嗦，哦，那也没办法，我主要是想知道更多人客观的想法，不想一来就把事情全部讲出来，都没有多少立场分析可言。
愿意听我罗嗦的请继续。不愿意听的也不勉强！ [M02]
至于好些JM觉得我叫小姑不合适，那就改成大姑吧！称呼什么无所谓，意思表达清楚就行了。 [M11]
只是我从来没用过“大姑”这个称号，咋一听象是指农村里灶间烧柴火的妇人 [M13]

静谧的田野

引用作者 静谧的田野 于 2008-9-28发表的原文
再请问：
1、小姑为什么不还钱？为什么要用房子抵借款？
2、小姑为什么不坚持更换产权名字？为什么不坚持要立字据？
3、我们为什么要同意小姑用房子抵借款？
4、我们为什么没有更换产权名字，也没有要立字据？

同样的，小姑的立场容后再述。
主要回答大家关于我和老公的立场：
钱借出去其实就是想送出去，根本没有想过别的什么。从始至今，我们都是在按照大姑的想法去做，她想用借的，就用借的，她想用房子抵就用房子抵。更或者，她想不还，也没问题。因为当时我们就想把钱送给大姑，只是她不同意而已。
为什么大姑一提出用房子抵债，我们就同意了呢，有楼上的同志分析对了一部分。其实我老公当时的真实想法很简单，在前文我也曾提到过，那房子是给老公父母住的，当时是大姑一人出钱。房子买的当时我们还是学生，没有能力，但我们工作后有了一些积蓄后，我老公又是儿子，理应承担起赡养父母的一些责任。

静谧的田野

我们当时甚至有过这样的念头，觉得大姑其实最开始借钱就是想让我们承担一半买房子的钱，只是大家关系很好，不好意思直接点破，就用了障眼法。我们有此想法的依据如下：
1、大姑一直都比较有钱，不可能突然就缺钱用；
2、我们想把钱送给她，她都不要；
3、借钱的数目很蹊跷，不多不少正好当初房价的一半。

楼上很多同志分析，都没有说到这一点，但有个朋友说到：有可能大姑想用两家人的共同产权来牵制其他XD，分化矛盾或转移矛盾。这种说法我觉得有一定的道理，但我认为可能性都没有我以上说的这个想法来得大。
不知大家的看法如何！

静谧的田野

不管大姑当初借钱是否使用的是曲线救国的迂回政策。这点当时我们有过怀疑，但都没太在意，因为无论过程如何，只看结果就行了。
我们由始至今都觉得，大姑有以委婉地处理方式让我们承担父母住房的意思，我们无任何条件都应照做。但至于房子也好，钱也好，我们都没想要。所以至于大姑过户也好，不过户也好，立字据也好，不立也好，我们都没有放在心上。
由此，无事相安过去了很多年，很多年。

[本帖由静谧的田野修改于2008-10-04 23:01:03]

静谧的田野

实在困了，容后再写吧。
请大家多多发表意见！我想多听听多一些人的想法！

新月儿

几次路过LZ的帖子，看了一些片段，真觉得LZ活得太累了，自己一定也纠缠在这些小事中，不开心抑郁着。

我自己很害怕这些家长里短的事，但今天忍不住劝劝LZ，俗话不是讲-----吃亏是占便宜！！！其实这也不叫吃亏，自己的兄弟姐妹，尤其还是帮助过自己老公的姐姐，区区的一万五，还拿来说事，我觉得处事未免太小气。看你们的经济条件不差，你过于执着于这些我想你的小姑也会感觉到，这一定会影响亲情。
我不知你先生什么态度，反正要是我，天天面对数落自己父母，自己兄弟姐妹的老婆，我会烦死！再说看你写的关于婆婆的事情都不是原则问题。何必为了小事影响和气，也影响自己的心情。
如果你大度，如果你能和生养了你先生的公婆，能和有恩与你先生的小姑和谐相处，我想你先生也会感受得到你的付出，他对你的感情也会更深吧，这岂不是天大的便宜！
算了，恕我直言------走人！！！！

[本帖由新月儿修改于2008-10-05 12:38:50]

豆豆薇

LZ回来啦，我洗耳恭听

静谧的田野

引用作者 新月儿 于 2008-10-5发表的原文
几次路过LZ的帖子，看了一些片段，真觉得LZ活得太累了，自己一定也纠缠在这些小事中，不开心抑郁着。

我自己很害怕这些家长里短的事，但今天忍不住劝劝LZ，俗话不是讲-----吃亏是占便宜！！！其实这也不叫吃亏，自己的兄弟姐妹，尤其还是帮助过自己老公的姐姐，区区的一万五，还拿来说事，我觉得处事未免太小气。看你们的经济条件不差，你过于执着于这些我想你的小姑也会感觉到，这一定会影响亲情。
我不知你先生什么态度，反正要是我，天天面对数落自己父母，自己兄弟姐妹的老婆，我会烦死！再说看你写的关于婆婆的事情都不是原则问题。何必为了小事影响和气，也影响自己的心情。
如果你大度，如果你能和生养了你先生的公婆，能和有恩与你先生的小姑和谐相处，我想你先生也会感受得到你的付出，他对你的感情也会更深吧，这岂不是天大的便宜！
算了，恕我直言------走人！！！！

[本帖由新月儿修改于2008-10-05 12:38:50]

这位朋友的大部分言论我还是赞同的。
但是红字部分说我在意区区一万五，这个我不太能接受。我都说了，我和LG根本没把这钱和这房子放在心上。所以才相安无事过了很多年。
希望你能看完整个事件，我很想听听你对后面发生的事情的意见。

静谧的田野

接着往下说：

虽然前面的各项提问跟大家讨论得热火朝天，其实事件发生的当时是非常平静和简单的。由此，过了很多年。这些年间，我们都没有将房子放在心上，所以期间房子有什么情况或问题，都是大姑以房主的姿态进行处理的，我们没有参言，大姑也没有征求我们的意见。可能我们大家都觉得这样的方式没什么不妥，所以就一直延续着。至少从我和LG的单方面，是并没把这房子当一回事来看待的。

[本帖由静谧的田野修改于2008-10-05 16:17:21]

静谧的田野

很多年以后，我生小孩儿，婆婆到我家住，当时大姑离婚还未再婚，事业也有些起起伏伏，大家都很担心她的情况，婆婆作为当妈的当然更加担心。
大家经常在一起就会聊天，谈论大姑的情况。不过后来还好，大姑又遇到合适的人再婚，事业也在不断蒸蒸日上，过得很不错了。经济状况和感情状况都很好了。现在唯一的缺憾就是想要个小孩，却还没有如愿。
但是婆婆作为老人，当然各方面都会产生焦虑，就经常和我聊天担心大姑的将来呀，以后呀什么的。我作为后辈，也经常劝慰她，叫她老人家不要担心，应该不会有什么的，如果大姑真有什么，到时我们也会给予她帮助的。老人家就会比较固执，会担心到万一大姑再离婚怎么办？长期没怀上小孩怎么办？事业受挫经济不稳定怎么办？呵呵，有时弄得我还有些啼笑皆非。

静谧的田野

在和婆婆聊天的过程中，婆婆流露出对大姑的担心我给予了很多劝慰，因为毕竟是老年人了，很多的担心和焦虑其实都只是妈妈对永远是自己小孩的儿女的担忧，其实妈妈永远都没法面对小孩已经长大的现实，可以独立的现实。我对她的劝慰也只是一种柔和的宽慰，想消除她的忧虑，其实也没有什么实际作用。
婆婆在不经意间，对我说起关于房子的事情，婆婆曾建议大姑将原来借款的1.5万元还给我们，把房子重新买回去，作为大姑今后诸事都发展得不顺的情况下，还有一条回老家落根的后路。所谓诸事不顺，就是：又离婚，又变得穷困，又没有事业……我听了，觉得老人家实在太焦虑，这些事情根本不可能发生，所以就只是笑笑，权当作是一位老妈妈的唠叨而已。每次婆婆说完了还摇摇头，我就更觉得好笑，我就以为她去给大姑提这建议的时候，大姑也是象我一样认为她的任何一项担心都是多余和不切实际的，可笑的。

静谧的田野

现在又请问：
1、婆婆同我聊天，房子的这个话题提过几次，请问我当时的反应和理解是否正确？婆婆有无其他意图？
2、婆婆说曾向大姑提出这样买回房子的建议，大姑的真实想法应该是怎样的？

这两个问题比较关键，我很想知道大家的评论，看看众多客观看客的客观想法应该是怎样的？？