骏景保安打伤了骏霖的一位女业主

色色的河马

随意乱停车固然不对，但这无论如何不能成为保安殴打野猪的理由。
我们交管理费请保安来是维护秩序、保护野猪的安全，现在是保安殴打的野猪，那我们花钱请来的保安到底保的是哪门子安？！维护的是谁的权利？！这件事情没有好好的处理，没准哪天被打的就是你了！谁敢说在JJ里生活不会“冒犯”到我们的“保安大人”的尊严呢？！如此放纵打人的保安下去，指不定看谁不顺眼就揍了！
——当然大部分保安还是好的，只是极个别的“老鼠屎”影响坏而已！

Arenas

还没入住，就听说了很多不和谐
骏景怎么说也有上万的业主
这么一大锅粥，可不好堡啊

看看大家的讨论，发现骏景
目前，似乎陷入一种恶性循环
业主正当请求没有得到响应－－耐心失去－－利用拖管理费等办法进行抗议－－管理处号称入不敷出，考虑其他办法提高收入，考虑其他办法进行管理－－业主的正当要求更加没有响应.

部分业主没有公德－－管理处无法管理－－有人投诉－－管理处用其他办法－－增加所有业主的生活不便利程度－－更多人对管理处有意见－－更多的人觉得麻烦而走捷径－－给更多人造成麻烦...

资源不足是引发矛盾的原因，急功近利是激化矛盾的推手，一时冲动是爆发冲突的最后一根稻草

资源不足，需要去争取，不过一时难以改变，可能，我们能做的是减少后面的问题。至于hs和kj的私利造成的问题，则是大家团结起来去争取，而不是各自以各自的办法进行游击战.

公德心，凡事让让，体谅一下，才是和谐之路
宁停三分，不争一秒

bystep

保安不能打人。不能说因为有的野猪忽悠保安乱停车，所以保安就可以暴力对付所有业主。

晓翔

[M01] 您也被打了,同情中.

HPHP

以暴制暴 [M21]

现在谁家没车啊，总有些路霸自以为是，还有那些没有公德乱鸣笛的 [M35]

junyin

引用作者 erdo 于 2008-8-27发表的原文
不知道保安为什么打人，可有知道真是内情，不是道听途说的猜测那种哈。虽然很憎恶KJ，但是在停车上出问题，更多的问题恐怕还是出在车主身上，对他们来说局部的停车问题不牵涉利益冲突，也没有矛盾对立的基础，唯一的问题就是有人乱停就有人投诉，他们虽然管不了还不得不管。多次看见保安恳求乱停车的车主把车开走，可是车主根本就不理会，保安又能奈何？先礼后兵，我都有时候也会冲动。HS的停车规划有问题、KJ的管理也有问题，大家相互体谅，把车停在路边也行，但不要停得太乱，也不差那一两个车位，却有人偏偏喜欢堵住路口或压上人行道，经常看到车位入口被堵住，有车位也进不去。只有彼此体谅、相互尊重才可能建设好和谐美好的家园。

说得很好。经常看到的就是那些乱停车的业主把路口堵住，保安却拿他们一点办法都没有。

资深马甲

不想多说，免得不和谐。
支持楼上几位。

Ahong

首先保安打人是不对的，因为他们是为业主提供物业服务的，这种服务不需要也不允许用暴力来维持。其次，业主也该自我反省，多一些自律，以及对小区公约和规制的服从。记住，小区是我们大家的，不是任何一个人的私宅。

erdo

引用作者 Ahong 于 2008-8-28发表的原文
首先保安打人是不对的，因为他们是为业主提供物业服务的，这种服务不需要也不允许用暴力来维持。其次，业主也该自我反省，多一些自律，以及对小区公约和规制的服从。记住，小区是我们大家的，不是任何一个人的私宅。

楼上说的不错，不管怎样，保安不该打人，最多砸车也罢 [M02] ；对于乱停车问题，车主应该自省。

[本帖由erdo修改于2008-08-28 09:15:22]

跳动的云

引用作者 erdo 于 2008-8-28发表的原文
[quote]引用作者 Ahong 于 2008-8-28发表的原文
首先保安打人是不对的，因为他们是为业主提供物业服务的，这种服务不需要也不允许用暴力来维持。其次，业主也该自我反省，多一些自律，以及对小区公约和规制的服从。记住，小区是我们大家的，不是任何一个人的私宅。

楼上说的不错，不管怎样，保安不该打人，最多砸车也罢 [M02] ；对于乱停车问题，车主应该自省。

[本帖由erdo修改于2008-08-28 09:15:22][/quote]
[M21]

小帅

每天上班时，都听到没停的喇叭声！好烦人啊！你这么急，干什么就不能早点出门呢，急了，就用喇叭来摧前面的车辆！你烦不烦啊！ [M10] [M10] [M09] [M09]

跳动的云

慰问女业主！ [M29]
建议保安注意为业主服务的态度！ [M03]
鼓励保安敢管勤管！ [M02]

橙园农夫

支持保安敢于管理，但注意态度，打人就不对了。

os

打人不光是不对，而是侵犯公民的人身自由，应该已经触犯了刑法条例吧

不知那位女业主有没有请律师，是否可以以故意伤害罪起诉对方？

我这边楼下的保安很不错 [M21] ．

不过，凡事没有绝对．
比如：早上８点出西门，出的那个口的收钱的女士忙得擦汗的时间都没有，旁边两位保安｛胖胖的｝说说笑笑，袖手旁观＿＿＿＿不敢相信，他们的领导，这时派他们到西门口是专门聊天来着？！ [M10]

而出去的车水马龙，都被堵在西门收费杆这，出不去．如果没有那个收费杆，车不至于这么堵！事实如此，起码，几个保安到这，应该是来帮忙疏导，而不是让人看了心里更添一层堵吧

二胖子

但凡涉及到以停车为起因的事故.纠纷...... 的帖子, 一般都会把野猪分为两类:

一类是以结果为导向的: 他们强烈支持野猪的,因为自己的车车以前或被划过. 或者是以前对保安就看不惯...... 所以一有这类事情就会毫不犹豫的站在野猪方抗议.

一类是以起因为导向的: 他们强烈支持保安.划车等施暴者, 因为他们或者是被车撞过.吓过.或被车鸣声扰过.或被车堵过家门和人行道...... 所以只要是涉及停车被划.被放气甚至被殴.....他们都支持,就算不表态估计也是默许

所以结果就是: 永远没有结果,支持的还是支持不支持的还是不支持!