富力保安集体欧打天朗业主。

小马MM

还在协商中。业主们要统一然后寻求解决的途径。因为毕竟业主跟富力对抗来说，偶们是弱势群体。团结才够力量。

lindows

感觉对事情的来龙去脉了解不清

到底打人是个人行为还是FL的公司行为？
如果是个人行为，那主要就是FL的员工管理有问题。
如果是公司行为，那就是比较恐怖的事了。

lindows

转贴(水浸街)

这两天看了好多贴子，慢慢明白事情的来龙去脉，我也说两句：

1、从司法角度来看，这是一起打架斗殴事件。

既然是打架斗殴，那就双方都有错。司法角度看待问题，所有自然人都是平等的，三位业主有错在先（非开放时间进入泳池游泳，对保安恶语相向），保安伤人在后（致使三名业主不同程度受伤），都有错，各打五十大板（或者四六、三七等等，那是法官的事）。

2、从社会角度来看，这是一起物业公司保安殴打业主事件。

富力的物业公司保安打人不是第一次了，每次他们都能找到一个理由，比如富力半岛，那是由于业主违规贴标语；这次是由于业主违规进入泳池。有一句话是这样说的：人要做一件事，那就不愁找不到要做的理由。

3、从商业角度来看，这是一起恶奴欺主事件。

所谓恶奴欺主，并不是说保安是奴，在此只不过借用这个词而已。保安（或者说物业公司）一直不明白，是我们广大业主在供养着他们，在此之前，"被富力老总骂得狗血喷头"，他们觉得那是应该的，而这次，好象也是被业主骂是狗吧，居然就对业主大打出手致伤。

其它的就不说了，继续关注事态发展，再次慰问mouse等人。

青瓜

告全体业主同胞书
小区环境触目惊心 业主们不能再沉默了

亲爱的天朗明居全体业主：


相信每一位业主都希望自己的家园安静祥和，但是人员伤亡、保安打人、盗窃、入室抢劫、绑架，如此种种骇人听闻的事件却频频在天朗明居发生，生活在这样的社区，业主们还有安全感吗？



请大家看看小区发生的几例典型事故：



2002年11月12日N1栋两户人家当天入住当天分别遭盗窃和抢劫……



2004年4月11日下午，一位孕妇经过S7西侧道路，肚子被从天而降的一根铁条击伤……管理处并没有协助业主找出肇事者，此事不了了之。



2004年6月17日N2一业主代表下班回家发现所有的东西都被翻过底朝天，报警后投诉管理处，此后不了了之。



2004年7月22日，S区一业主的家不幸被小偷光顾，铁门被撬，木门更被撞烂！家里的东西被翻得乱七八糟。在警察处理的过程中，管理处方面只有一个保安队长过来了解了一下情况。第二天这位业主专程去监控室查看录像，并找到了有嫌疑人和做案时间的片段，但是管理处并没根据线索对这件事有所跟进。从案发至今，管理处都没有人主动找过事主了解情况，也没有交待案件发生时保安的值班情况。



2004年7月30日，早上7点40分,一辆小汽车开到S10栋下面的时候不幸撞上一个在玩滑板车的小男孩,小男孩的脚卷入了小车的左后轮……情景让人不寒而栗。小区交通隐患重重，管理处熟视无睹！！



相信很多业主对富力半岛花园60多名保安集体殴打业主的恶性流血事件还记忆犹新，如今这一幕惨剧又在天朗明居重演。2004年8月9日凌晨，三名业主由于下水游泳，被20多名保安群殴，泳池边和通道上随处可见大片血迹，异常恐怖（此事尚未有结果）。难道保安打业主就是富力的特色吗？？？？



2004年8月10日，S2某位女业主家人出去不到半个小时，家里就遭窃贼光顾，报与管理处的负责人，答复是"对此不负责"，事主问今后如再有这样的事发生怎么办？答复是：不能保证不再发生。



2004年8月2日晚，S区泳池发生小孩溺水事件……此次悲剧令人心酸！



自从业主入住天朗明居以来，有如上述丑恶传闻从未间断，而天力物业公司一味隐瞒，至今没有对任何一件事情做出公开透露和承担责任，更没有丝毫改善管理。110警车倒成了常客，以至于好多业主看见警车就心里发抖。这样的居住环境危机重重，前途堪忧。



我们近3000户业主的付出却得到这样的回报！但凡有事，管理处总是想方设法把责任推得一干二净，最后不了了之！面对小区近日频发的事故，业主们作何感想？这就是一个天力公司所谓创省优、市优小区的风貌吗？



我们强烈要求天力物业公司在最短的时间内拿出整改方案，对小区内频频发生的事故作出书面通报并承担相应责任，对失职人员做出严肃处理！



业主们，生命与财产安全要靠我们每一个人的努力！请积极参加2004年8月15日（周日）上午10：00在小区会所的自发维权行动！






天朗部分业主

青瓜

815部分照片

不会游泳的鱼

进来支持一下。。。

相对业主进入泳池的错误，保安围攻业主是更大的原则性错误。

同时建议此帖子移动到业主权益站去。 [M29]

ch22ich

支持，对打人者严惩！ [M09] [M09]

会

QUOTE Create By 不会游泳的鱼 At 2004-8-17
进来支持一下。。。

相对业主进入泳池的错误，保安围攻业主是更大的原则性错误。

同时建议此帖子移动到业主权益站去。 [M29]

[M09] [M33] 同意

青瓜

http://informationtimes.dayoo.com/gb/content/2004-08/18/content_1685199.htm

小区保安竟如同虚设


--------------------------------------------------------------------------------

news.dayoo.com　　 2004年08月18日 13:24 　　来源: 信息时报



　　短短8个月时间，整个高档住宅小区就发生近20起入室偷窃案。昨日，家住广州市天河区中山大道某高档小区的好几位业主致电本报，反映小区治安状况糟糕，住户一点安全感也没有。




　　业主




　　外出半小时家中即被盗




　　业主们反映，发生失窃多为远离中山大道的N区。据他们粗略统计，今年以来，整个小区被小偷撬锁入屋共有近20宗，失窃的财物包括手提电脑、手机、现金、铝合金门窗等。最近的一次发生在8月10日下午，被盗的是S区的住户王小姐。王小姐当天外出购物时已锁好防盗门，谁知半小时后回到家时，防盗门被撬开了，屋里被翻得乱七八糟。




　　业主们介绍，每次发生盗窃案后，派出所民警到场处理时，物业管理处就派一两个负责人过来了解情况，很多业主都专程去监控室查看录像，并找到了有嫌疑人和作案时间的片段，但管理处并未根据线索跟进，物管的态度让人失望。




　　调查




　　小区的确存在治安隐患




　　据业主介绍，该小区是开放式的，每栋大楼都安装有密码防盗锁，保安24小时值班，但这一切如同虚设，盗窃案件有愈演愈烈之势。的士或搭客的摩托车也可以随意进入小区，进来时只要衣服穿好一点，打扮时髦一点，一般不会遭到保安盘问。即使盘问，也只要随便说去哪栋几号房就行，保安根本不再查询核实。




　　昨天下午，记者来到报料人所在的S2栋楼下，发现密码防盗门虽紧闭，但只要在旁边等候几分钟，就可以跟着业主进入大楼，期间送外卖的工人自己按了密码就进入大楼。




　　管理处




　　将对小区实行封闭管理




　　该小区物业管理公司有关负责人坦言，小区确实存在上述情况，他们为此也煞费苦心。由于小区地处城乡结合部，本身没有实行封闭管理，一些不在小区内居住的业主将房子出租给别人，使小区情况变得更加复杂，给管理带来了极大难度，目前物业管理处聘请的保安，大多是从社会上招聘的，没有受过专业训练，担当保卫任务力不从心。




　　该负责人表示，针对这些情况，公司将对小区实施封闭式管理，目前这一计划正在征询业主的意见。




　　律师观点




　　小区失窃　物管应担责




　　广东省东方昆仑律师事务所贺玉平律师认为，在物业管理服务中，物管公司如未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应的法律责任；物管公司属下的保安属于服务性质，保安的义务更多的是一种注意、警戒、防范义务，根本做不到对业主的人身权利及财产权利承担"保险"的保证责任。




　　律师建议，物业管理公司应将小区保安工作项目进行细化约定，有效预防纠纷和减少麻烦。在签定合同协议的前提下，业主们对物管方仍不满意，还可通过业主委员会对物管方进行弹劾，必要时可以更换物管。

青瓜

http://gz.house.sina.com.cn/

青瓜

QUOTE Create By 不会游泳的鱼 At 2004-8-17
进来支持一下。。。

相对业主进入泳池的错误，保安围攻业主是更大的原则性错误。

同时建议此帖子移动到业主权益站去。 [M29]

[M29]

jjhy

[M12] 你再说我也要打你！

thomassheep

楼上的，什么意思？ [M15]