凉粉基地！热烈祝贺张靓颖荣登福布斯杂志“

badminton

文化部前部长炮轰超级女声

　　中宣部前副部长、文化部前部长刘忠德继不久前炮轰红遍中国的超级女声"低俗"后，上周五早上又专门召开说明会，指责目前湖南卫视主办的超女大赛没有按照官方要求执行，批评有关官方部门监管不力，要求有关部门加强管理甚至取缔超女这样的节目。

　　目前担任全国政协常委、教科文卫体委员会主任的刘忠德不久前对媒体说，超女这类节目"是对艺术的玷污"，国家应该支持高雅艺术，有关电视节目"必须树立政治意识、坚持正确的娱乐导向，"不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中。"

国家广电总局公开为超女辩护

　　不过，中国国家广播电影电视总局新闻发言人朱虹却公开为超女辩护。这名发言人几天前表示，超女的出现还是有一定积极意义的。它有助于中国广电产业的进一步发展，有利于丰富人民群众的业余生活，应该给这样的节目提供一定的生存空间，不能一棒子打死。

　　面对广电总局的辩解，刘忠德前天在北京举行的说明会上直指超女大赛违规。他说，按照官方规定，"分赛区不能在省级电视台播出，但超女海选已经在长沙播出了，这是违规的。另外，超女在全国海选属于全国性文艺评选，中宣部对此有严格规定，不再批此类评选，超女也是违规的。"

　"我不否认市场选择了超女，但有关部门要看到它的不好影响"，"我们不能光看到它给社会创造了多少价值，收视率高不一定是好作品。"刘忠德说。

　　曾担任中共十六大新闻发言人的刘忠德直言，他炮轰超女的想法由来已久，"有些人是敢怒不敢言，我是又敢怒又敢言，有人说超女为国家创造几十个亿，但是不能靠这种低俗文化来促进经济发展。"　 "超女宣传什么？说这是积极向上的想法，那是虚假的！它宣传的是一夜暴富的思想、一夜成名的思想。"

　　北京分析人士指出，刘忠德近来连续炮轰超女低俗，可能有比广电总局更为强大的官方背景，表明有关方面希望限制超女这类非主流文化对青少年的影响。

badminton

大赛主办者对批评不屑一顾

　　不过，超女大赛的主办者却对刘忠德的批评不屑一顾。

北京《华夏时报》报道，湖南卫视有关负责人说，湖南卫视不认识也不了解刘忠德，不知道他为什么要这么说，所以不做任何回应。

　　超女大赛另一个主办者天娱公司总裁王鹏说："他（刘忠德）有说的权利，我也有蔑视他所说的内容的权利！"

　　王鹏表示，从超女活动一开始，就一直有各种各样的说法，已经无所谓别人怎么说了。对于刘忠德的批评，他也没有时间去看。

在文艺学术界引起不同反响

　　刘忠德对超女的抨击在文艺界和学术界引起不同的反响。北京人民艺术剧院副院长、知名演员濮存昕说，"不要去指责超女，每件事情都有它生长的道理"；超女是孩子们的节目，应该让它自由健康地发展，让孩子们都过得开心。

　　以演唱"主旋律"歌曲著称的男高音李双江也出面力挺超女，他认为超女之所以有这样大的影响，在于它营造了一个热爱唱歌的女孩子表现的舞台，他希望更多喜欢唱歌的女孩，用心去享受超女带给她们的快乐。

　　知名社会学者李银河则强调取缔超女是专制时代的遗风，如果生硬地将其取缔是违反宪法的。

　　而中国社科院新闻研究所研究员时统宇则批判超女在"推销一夜暴富的观念"。他说，超女的主办者拼命把一举成名、一夜暴富的观念推销给观众，而实际上，这种花两块钱去中500万大奖的概率是非常小的，"所以这是一种误导，有非常强的欺骗性"。

　　时统宇说："虽然超女这种节目有它的观众需求，但实际上，它的文化含量和思想含量非常少，微乎其微。这样的节目太多的话，会对我们几千年沉淀下来的优秀的文化造成颠覆性的破坏。"

　　清华大学新闻传播学院副院长尹鸿认为，超女这种节目确实存在严重的低俗化问题，而解决这个问题的办法不是一棍子打死，而是应该开展公众舆论监督和制定奖惩机制，调整娱乐和社会价值的平衡。

badminton

一网友写道：

老百姓自个找乐都不行啊？谁也没说超女是主旋律。讨厌超女，喜欢超女，都是每个人选择的权利。要说低俗，中国的三大门户网站低俗多了，什么自拍、偷拍、写真... 哪点跟三个代表沾边了？要是刘老有能耐就把它们关掉。道学家看到超女，还是转台吧。

badminton

让我们珍惜超女带来的快乐

　　这两天，若干名人正围着超女是否应该存在打嘴仗。一般意义上，这是他们自由表达的权利，只要不涉嫌人身攻击，热闹热闹也无所谓。某种意义上甚至还是超女运动登堂入室的一种标志，省得像去年那样一帮草根人士着三不着两地鼓吹超女民主论——那才更可能威胁到超女的生存。不是吗，无非大家趁机自娱自乐一番，上纲上线纯属自找不痛快。

　　然而，"过度关注"怕也有问题吧。未必所有部门都看着超女那么顺眼，今年第三届超女筹划之初也曾传出利空消息，后来总算又搞起来了。现在，我怕争论到著名人士那个层面，恰好给不那么喜闻乐见超女的人以口实:你看你看，我说还是不要搞的吧！大概正是敏感到这种危险，李银河博士才站出来愤怒地说:建议取缔超女是专制时代的遗风。指责超女玷污艺术的中国演出家协会主席刘忠德或许只是代表他自己发表意见，但客观效果恐怕未必如他所愿，被视为一种意见的集中代表恐怕也说得过去，万一这种意见真被高度重视起来，超女就危了。没办法啊，谁让名人一句顶草根一百句。这些年来不都是这样吗，"群众有意见"固然可视为充分条件，而名人、有分量的人因此振臂一呼，才构成必要条件，最终可以着手办了。李银河博士抢先上纲上线，也是一种策略吧。

badminton

　　理论上每个人的自由表达权都是平等的，但实际上并不平等，因此才有抢夺话语权一说。如果论权重，名人、有地位有职位的人自然更大些。而且，这个权重是与社会文明程度、开放程度密切相关的。社会越文明越开放，权重的差别可能越小，反之则越大。这种差别，在我们的历史上是有着深刻教训的，由于权重相差太大，才有了"一言兴邦一言丧邦"的认识。某个名人发表他的意见导致某种结果可能未必是他的初衷，然而千万人的命运却因此改变。今天，当然我们基本上已经摆脱了这种危险，但话语权的差别还是存在的，离自由表达而不必计较后果的程度，恐怕还有一段距离。事实上，恐怕在任何一个国家也都存在不等的距离，比如美国也还有若干"政治正确"的尺度存在。由此我们才要求，一个人越有名，他就必须越有社会责任感，而不是任意表达。某种意义上这也是成名的代价。当然，提出超女有害论的刘忠德主席到底多有名，因此到底应该肩负多大的社会责任，这还可以讨论。

　　说到社会责任感，我们往往把它想象为一种形而上的东西，类似于某些先验的标准，只要你或者你的支持者认定它对，你就可以义无反顾地去做。但是我认为，在公民言论表达这个领域，恐怕并不存在形而上的先验的标准或尺度，你所必须恪守的，恰恰在于勿使别人的正当权利因此受到损害。在这里，我不认为商业组织凭借超女追求利润属于不可侵犯的正当权利；但是想想看，去年搞超女，多少市民跟过节似的参与进来，并且从中得到极高程度的快乐，这难道不是很重很重的东西吗？这是人心向背啊，难道您希望因为您点的这一炮而遭到剥夺？至少我可不乐见您到晚年的时候，在回忆录里不无得意地说:当年是我一举扭转了不良社会风气。恰恰，您剥夺了多少人的快乐！大家本来已经快乐不多，我们还是小心捧着这点快乐不好吗？

Key

顶。。。。！都啥年代了。。。还有这种说法。。

badminton

让更多载体来分担"超女"承载的话题

　　湖南卫视主办的"超级女声"节目，已经开始了新一轮的海选，同时也招来新一轮的争论高潮。与上一回集中于"超女现象"是否萌发或者示范了民主意识的辩论不同，这一次的焦点转移到了"超女现象"是不是低俗有害的问题上。事实上，关于"超女"庸俗、一味追求收视率有害等论断，在去年"超女"节目大收红利的同时已经出笼。不过当时夹带着一些同行竞争与相轻的利害与私怨，并不被公众怎么当回事。这一次的批评声音，首先发轫于具有一定官方背景的老艺术家，提出了社会公益的评判标准，斥之为"玷污艺术"，斥之为"集体审丑"，斥之为"如同赌博买彩票"，"是在宣扬一夜成名、一夜暴富"，立刻赢得了不可忽视的支持。

　　像"超级女声"这样一个在国外已经司空见惯的"真人秀"电视节目，在中国居然能够引发这样大的话题浪潮，被一部分人捧上高位，又被另一部分人唾为渣滓，实在是一个比"超女"节目形态本身要更为有趣和重要的现象。这不是年龄上的代沟可以区分的，毕竟中年人中就不乏理性而热情的"凉粉"；也不是知识修养上的差别能够解释的，在这两次争论中，意见攻防的双方主力，明显都是兼具表达欲望与表达能力的知识精英。

　　也许需要问一问，如果我们不对"超女"现象作出这样那样的诠释会怎样？即便有这样那样的解读，"超女"节目又会如何变化发展？一个可以预期的场景只能是，大家都渐渐地习惯，习惯它作为一档电视节目在法律的范围之内和市场的逻辑之下自然而自由地存在。那些包裹着"超女"现象的一波又一波争论，并不是因为出现了"超女"问题而涌生的，而只是因为格外敏感地抓住了"超女"现象这个载体而大肆发作出来。无论是关于民主热情的辩论，还是关于商业罪恶的分歧，都在"超级女声"这个评论对象上找到了最方便、最保险的发言出口。

badminton

　　对于这第二次争论而言，不必太在意是谁以什么样的理由和逻辑反对"超女"，也不必为"超女"的娱乐价值前景担忧。"超女"品牌价值的持续上升、更多民间海选节目的出现，都说明了问题。如同上一次的大讨论，剔除掉某些令人不愉快的话语腔调，我们应当关注的是，这一次的众声喧哗，有没有各自地充分表达，有没有通过这种种的表达而触探到某个重要命题的空前尺度和深度。

　　一个多元开放的社会，应当是允许存在各种价值判断的社会，这也是中国社会的进步方向。从一个统一价值观之下解放出来，需要一个过程，需要这个过程中持续的解构、颠覆与重建。一档电视节目，距离政治很远，距离道德也并不近，但也正是因为如此，"超级女声"反而可以作为一个钩子将这些话题钩出来，参与讨论的各方，则可以轻松地以这个替代品为落脚点，选择和伸张符合自己内心的立场与观点——这是尚不多见的个人体验与社会体验。这因此而出现的对立混乱不足为怪，正是社会更多领域将要越来越多地面临与接受的常态。这因此引来的异常关注，倒似乎会成为"超女"节目的不可承受之重——但那终究是这种种话题的重量所致。但愿一个走向多元开放的中国社会，将会有越来越多的载体与对象，能够帮助"超级女声"来分担这份沉甸。在越来越多的众声喧哗之中，让我们的"超级女声"成长为"超级中国之声"。

badminton

"超女"需引导而非封杀

　　4月25日《华夏时报》报道，现任全国政协常委兼科教文卫体委员会主任的刘忠德先生就"超女超男被指玷污艺术"的说法接受了记者采访，称"超女让年轻人在娱乐中受到毒害"。刘先生还称"不应允许超女现象存在"。

在"超女艺术"低俗化、庸俗化甚至是恶俗化的今天，作为一名教师，笔者对于刘先生"超女让年轻人在娱乐中受到毒害"的发言深表赞同，但笔者认为这并不足以构成封杀"超女"的理由。

"超女"成为轰动全国的艺术品牌，靠的是什么？难道仅仅靠低俗就能得到大众的认同吗？在大众审美层次多样化和欣赏水平不断提高的今天，艺术消费者的品位并非艺术垃圾能够轻易占领的。换言之，艺术垃圾可能在某一区域能得到短暂成功，而要想获得大面积的社会认同，那肯定得有值得关注的艺术价值，否则，迟早会被市场无情地淘汰。

透过"超女"，人们应该看到它的优劣所在，比如"超女"中的电视与观众互动、让观众获得文化评判权等，大众在参与中得到趣味和娱乐，群众就喜欢。所以，有关部门、专家在审视"超女"的时候，如果因为艺术品位不高就否定"超女"中的合理成分，显然是文化垄断而不是理性、辩证的文化观念，更与社会主义"百花齐放"的文化方针格格不入。

当前，娱乐节目的制作，根本目的还是为了得到市场金钱回报，这难免会出现迎合一些受众低俗趣味，降低节目艺术品位的问题。不可否认，"超女"作为一档大众通俗娱乐节目，其通俗性决定了它不是什么"阳春白雪"。对此，笔者在教学实践中就对学生进行审美观念的纠偏，将流行歌曲和"超女"品位不高的因素当成一种负面标本，结合正面进行对比讲解，学生长期受到这种熏陶，就会找到适合自己的健康的审美情绪。

当"超女"成为"炒女"、"钞女"，归根到底是谁在作怪呢？是对商业利润的追求。所以，应该将这种唯利是图的文化迷乱告诉青少年，增加他们的社会阅历和见识，而不是封闭起来，不让他们知道这种文化发展倾向。要知道逆反心理很强的青少年对越是禁止的东西越容易迷恋。

当大家用审视、辩证的眼光看待"超女"，"吸取精华，去其糟粕"，我们的文化发展才能更加丰富多彩，个性十足而异彩纷呈。

junrenx

搜索的评论真全面 [M13]

badminton

超女"有害"：武断难免误断

　　今年超级女声的锣声刚响，斜刺里杀出的一种声音已为这档节目推波助澜了———这就是全国政协常委刘忠德的"超女有害论"。

　　刘忠德认为超女玷污了艺术。参加超女的被害了，看这个节目的也被害了。因此他强调，不应该允许超女这类东西存在。

　　超女的危害在哪里，刘忠德语焉不详，缺乏具有说服力的论据和分析。如果说因为超女唱的是流行歌曲，而流行歌曲就是对艺术的玷污，那么现在乐坛就没有多少清白的了；如果说超女采用投票和挑战的比赛方式而不是由评委"一票否决"就是对专家的玷污，那么这岂不就意味着艺术只能是专家的艺术、群众只配当群氓？至于"参加超女的和看这个节目的都被害了"的说法从何而来，刘忠德先生更是没有举证。不过根据通常的观念推断，他也许是指参加者和观看者都被耽误了正业。

　　提出一个如此惊人的论断而不以充分的论据支撑，这从学理上说是违背逻辑的，从道理上说则是一种霸道和武断。给论点而不给论据，给结论而不给前提，有判断而没有推理，这是我们屡见不鲜的思维和言说方式，它与科学相去甚远。

　　其实就个人而言，我也不喜欢超女，因为她们所唱的歌不是我所喜欢的歌，她们的成名也来得过于蹊跷。但是我清楚，我不能把个人的好恶当作社会的标准，不能顺我者昌逆我者亡。

　　如果要说超女的不是，我会说这种比赛可能造就暴发心态———这就像一些经济暴发户一样，他们财富的骤然获得与承受这种财富的心理积累不同步，可能会形成巨大的落差。这种落差可能使他们的成果来得快去得也快。而对观看者来说，这种成名现象可能会造成这样的误导：原来巨大的名气与巨大的利益都可以如此轻而易举地获得，人们已经不再需要艰苦奋斗循序渐进了。此外，某某"粉"某某"丝"之类的迷狂群体像神一样地供奉着他们的偶像，他们迷失并且匍匐在自己的偶像脚下而失去理性，这也不像某些人所说的那样是什么什么的觉醒了。

badminton

　　然而暴发户既有暴死的也有继发的，就像青梅竹马的婚姻未必长久，一见钟情的恋爱未必夭折一样，有些人奋斗一生却终老无为，有些人一举成名却千古留名。人们把天赋、努力和机遇并举为成功的要素，就是因为现实不但提供多种的可能，还供给多样的选择。把一个多种多样色彩斑斓的世界框定于一尊，只会给世界留下笑柄。

　　我们一直缺乏娱乐明星，因此我们一直在"进口"并且消费这种明星。现在有了"国产明星"，我们反倒恐惧了，反倒不能容忍了。同时，别的明星可以一夜成名，可以不被责骂，而娱乐明星则总是与责骂如影随形。这是一种奇怪的现象。

　　当然，我们也不能无视超女可能带来的副作用，问题是我们该怎么面对这种副作用：专横地赐死是一种做法，细心地分析引导也是一种做法。也许我们更习惯前者，因为它不仅是一种传统习惯，更可以给个人专断带来简单的快感。

　　有意思的是，最近的民意调查显示，反对超女的要多于拥护超女的。如果这一民调真实准确，那么不用我们费心，观众和市场会用其更为有力的方式下达鸣金令的。

　　法官断案需要举证，而且为了避免冤假错案，还需要正方反方第三方等多方举证。对社会和公众发言，尤其是拥有特定身份和地位的人，不能学习超女想唱就唱而想说就说，更不能把任何事情绝对化。绝对化就是武断，而武断难免误断。

旧雨

偶跟着忠实的面团粉丝背后进来发个帖子 [M04]

旧雨

2006快乐中国超级女声赛程及播出安排(部分)

　　06超女预选赛

　　长沙唱区第一、二场4月22日(周六)12：3045分钟／场

　　杭州唱区第一、二场5月13日(周六)12：3045分钟／场

　　成都唱区第一、二场6月4日(周日)12：3045分钟／场

　　沈阳唱区第一、二场6月25日(周日)12：3045分钟／场

　　广州唱区第一、二场7月2日(周日)12：3045分钟／场

　　06超女总决赛

　　第一场8月18日(周五)20：30150分钟

　　第二场8月25日(周五)20：30150分钟

　　第三场9月1日(周五)20：30150分钟

　　第四场9月8日(周五)20：30150分钟

　　第五场9月15日(周五)20：30150分钟

　　第六场9月22日(周五)20：30150分钟

　　第七场9月29日(周五)20：30180分钟

libra girl

5月5日晚，长沙唱区50进20，最后宣布结果时那个感伤啊~~现场泪雨纷飞，连评委王明琦都忍不住落泪。