惊人消息，有车一族进来看

楚楚 · 发表于 2007-10-24 14:04

引用作者 LEO 狮子座于 2007-10-24发表的原文
[quote]引用作者 peter 于 2007-10-24发表的原文
[quote]引用作者柔石于 2007-10-24发表的原文
车位不是19万，是25万了。

比抢钱还厉害啊 [M09][/quote]

[M10] [M10] [M13] [M13][/quote]
明抢呀
[M09]

海思 · 发表于 2007-10-24 14:18

引用作者楚楚于 2007-10-24发表的原文
[quote]引用作者 LEO 狮子座于 2007-10-24发表的原文
[quote]引用作者 peter 于 2007-10-24发表的原文
[quote]引用作者柔石于 2007-10-24发表的原文
车位不是19万，是25万了。

比抢钱还厉害啊 [M09][/quote]

[M10] [M10] [M13] [M13][/quote]
明抢呀
[M09][/quote]

有点怀疑这个消息，前段时间才16W，现在25W，不可能... ... [M11]

小小麦 · 发表于 2007-10-24 14:57

车位太贵了，应该以租为主, 而且加强骏景内部管理，车子凭业主证或者停车证停车，这样其实可以拒绝很多外来车辆，解决停车难的问题。同时也净化空气，骏景车子太多，空气奇差

nickczp · 发表于 2007-10-24 15:46

不会吧，国庆问才17.6w,,19.6w，现在就25w啦？

yaa3 · 发表于 2007-10-24 17:12

不是一般的强，抢 [M35] 。。。。。 [M41]

天翔 · 发表于 2007-10-24 19:57

北苑临时停车场用地要做地下停车场，然后再做地面的建筑

团团 · 发表于 2007-10-24 20:27

25万？涨得也太快了吧！没弄错吧？

团团 · 发表于 2007-10-24 20:27

25万？涨得也太快了吧！没弄错吧？

翰海 · 发表于 2007-10-24 20:51

可以这样的顺序建吗？先建停车场？再建上面？

老杨同志. · 发表于 2007-10-24 21:49

新物管法不是说合同没注明的公共车位归业主共有吗?怎么还是可以买的, 我不相信谁购房合同有注明地下车库归开发商所有,不信打开来看看.强行卖我们的车位,跟强盗有何分别?天理何在?国法何用?没钱买车位,看来迟早得搬出骏景 [M07] ,不过最想还是能让小孩子读完书再走,搬到越效区越好.

海思 · 发表于 2007-10-24 21:56

引用作者翰海于 2007-10-24发表的原文

可以这样的顺序建吗？先建停车场？再建上面？

个人也很怀疑这个说法，哪有这样的顺序的？？？

饕金餮银 · 发表于 2007-10-24 23:20

引用作者 nickczp 于 2007-10-24发表的原文
不会吧，国庆问才17.6w,,19.6w，现在就25w啦？

JS的卑劣伎俩而已。。

peter · 发表于 2007-10-24 23:26

恶心的KJ [M17]

lqhking · 发表于 2007-10-24 23:49

全世界一样都是停车难！解决办法只有两种：
一是不买车，
二是搬离大城市，回乡下，骏景的房子随便一卖都有100万，先买部车，再回乡下起一栋带车库的别墅，哈哈，爽！！

杜2神仙 · 发表于 2007-10-24 23:52

引用作者 lqhking 于 2007-10-24发表的原文
全世界一样都是停车难！解决办法只有两种：
一是不买车，
二是搬离大城市，回乡下，骏景的房子随便一卖都有100万，先买部车，再回乡下起一栋带车库的别墅，哈哈，爽！！

难，都是嘴上说说。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re: 惊人消息，有车一族进来看