变电站与环境（完整版）

big-fish

请某些维护变电站的ID说出自己的居住地址：

如果你不住在骏景，请要求电力局把此电站搬到你家附近，我们骏景人情愿出线损的钱；
如果你住在骏景，请同意把此电站建在你们家，你们的邻居情愿陪着你们辐射。

否则你们没权利在这里说教，纯粹是站着说话不腰疼，谁会信任你们和你们无耻的“标准”理论。

西班牙斗牛士

凭什么要告诉你住址啊？你也没说把你家门牌号码公布在网上呀。

西班牙斗牛士

网站也不是你家开的，是政府允许的网站，人人都有这个权力在论坛发表自己的观点。不许讲话喜欢骂人只能说明自己无能。

shanxinrushui

QUOTE Created By 西班牙斗牛士 At 2006-12-19
网站也不是你家开的，是政府允许的网站，人人都有这个权力在论坛发表自己的观点。不许讲话喜欢骂人只能说明自己无能。

现在终于知道鲁迅先生的文章是多么的有前瞻性——丧家的资本家的乏走狗！终于忍不住跳出来，见人就吠。
终于明白陈凯歌的名言的真正含义——人不可能无耻到这个地步！！！

路过的人

再次声明，主题帖子中有关数据全部由省、市环保部门认可，或是在骏景花园现场实测的本底值。告诉大家骏景花园目前的磁场感应强度为0.5～0.82之间，只是想将100微特和所谓的“0.2微特”作形象的说明，毕竟微特这个概念对于普通群众来说的确太抽象了，同时也证明有关“专家”（假设该“专家”的确有说过类似的话）所提出的观点是多么的可笑，按照该专家的观点，即使骏景变电站不建了，骏景花园甚至全广州的癌症、白血病等等，全部比正常发病比例高N倍。变电站建成后，电场强度在3～5米内仪器已经不能监测到，磁场强度与目前本底值相当，是经过环保部门的测定的，如果大家不相信，据闻供电局正准备邀请媒体、居民代表作现场实测，欢迎大家报名，请与居委会联系。

路过的人

回复tsing，本主题帖子的数据，来源于省市环保部门确认的环评报告，所引用的标准是目前我国正在实行的环境影响标准；所引用的国际标准均提供了标准号，可在互联网上查询；所作的计算是否正确，可找具备电力知识的中专以上学历的同志进行验算；所引用的科普知识（如电磁屏蔽、防雷），高中生就可以明白。目前的情况是，论坛中引用的一些流行病学方面的论点、数据，至今为止没有得到任何国家和政府承认（如果有，请说明哪个国家和法令），发展中国家不太注重环境保护工作是较普遍现象，但在发达国家，这方面的研究持续了几十年，仍得出工频电磁场与有关疾病没有关联的结论，说明了某些“专家、学者”的哗众取宠观点是站不住脚的。建议有心人细看《变电站会使人得白血病吗？》的帖子。

shanxinrushui

大家别理此人了，理他都晒气！！！

卖小姑娘的火柴

嗯，他的屁话獗词也放过了，请斑竹将它关入疯人院吧！
鉴定完毕！ [M41]

tsing

QUOTE Created By 路过的人 At 2006-12-20
再次声明，主题帖子中有关数据全部由省、市环保部门认可，或是在骏景花园现场实测的本底值。告诉大家骏景花园目前的磁场感应强度为0.5～0.82之间，只是想将100微特和所谓的“0.2微特”作形象的说明，毕竟微特这个概念对于普通群众来说的确太抽象了，同时也证明有关“专家”（假设该“专家”的确有说过类似的话）所提出的观点是多么的可笑，按照该专家的观点，即使骏景变电站不建了，骏景花园甚至全广州的癌症、白血病等等，全部比正常发病比例高N倍。变电站建成后，电场强度在3～5米内仪器已经不能监测到，磁场强度与目前本底值相当，是经过环保部门的测定的，如果大家不相信，据闻供电局正准备邀请媒体、居民代表作现场实测，欢迎大家报名，请与居委会联系。

1、请教楼主：在所有数据、标准中，哪一份是主要从保护老百姓身体健康角度拟订出来的，而不是主要从电力建设角度拟订出来的？哪一份是由不涉及具体利害关系的第三方机构拟订出来的，而不是“身兼运动员的裁判”拟订出来的？

2、再次请教楼主，全部数据得到了省市环保部门的认可，还得到了谁的认可？全国老百姓？骏景人们？到底谁是当事人？谁是受害者？

3、借“经济建设”、“社会发展”来力压老百姓接受“变电站无害论”的专家，与“学术研究”、“人类健康”为信念的专家，如果得出的结论是完全相同的，那才是可笑的。

4、只有一种标准，只有一种方法，只代表一方利益，现场实测是能证明什么？测一百次跟测一次无异。

tsing

QUOTE Created By 路过的人 At 2006-12-20
回复tsing，本主题帖子的数据，来源于省市环保部门确认的环评报告，所引用的标准是目前我国正在实行的环境影响标准；所引用的国际标准均提供了标准号，可在互联网上查询；所作的计算是否正确，可找具备电力知识的中专以上学历的同志进行验算；所引用的科普知识（如电磁屏蔽、防雷），高中生就可以明白。目前的情况是，论坛中引用的一些流行病学方面的论点、数据，至今为止没有得到任何国家和政府承认（如果有，请说明哪个国家和法令），发展中国家不太注重环境保护工作是较普遍现象，但在发达国家，这方面的研究持续了几十年，仍得出工频电磁场与有关疾病没有关联的结论，说明了某些“专家、学者”的哗众取宠观点是站不住脚的。建议有心人细看《变电站会使人得白血病吗？》的帖子。

谢谢你的建议，我不是有心人，但还是粗读了《变电站会使人得白血病吗？》，遗憾的是里面选录的大部分文章的第一段，都暗喻了写该篇文章的目的。严格来说，这不是学术文章，而是说教文章，对某些人来说，就是垃圾文章。

VOLARE

（完整版）完成了。 [M30]

戴着面具做人，扪着良心说话。

GZROCK

QUOTE Created By shanxinrushui At 2006-12-18
官方的话听多了，LZ别在此献丑了，省得出门被人拍砖。积点阴德吧，为自己，也为孩子。 [M14]

积点阴德吧 [M02]

站前路

环保的法规当然由国家环保总局制订，并由全国人大审核通过。

站前路

关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章，请见以下参考文献：

[1]美国全国环境卫生学研究所（NIEHS），电磁场研究与公众资料传播（EMF RAPID）计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL]．http;//www.niehs.nih.goy，2002-10-1。
[2]Jonh Iloulder，电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。 http;//www.who.int/emf，2004－6－29。
[3]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影响，Fact Sheet No．182 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。1998．05．
[4]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——极低频场．Fact Sheet No．205[DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.11
[5]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康—一极低频场和癌症．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 2001．10
[6]世界卫生组织（WHO），电磁场和公众健康——显示器与人类健康．Fact Sheet No．263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998．07

ericpic

处众人之所恶，故几于道。
居善地，心善渊，与善仁，
言善信，政善治，事善能。
动善时。夫唯不争，故无尤。

处理大家都厌恶的事情，是要规律来办事的，按符合一定的行为准则。大家坐下来平等对话才是解决问题的关键。