对"致骏景小区居民的一封信"的看法

sunwave

本人对派代表参加持反对意见，理由如下：
一、派出的代表理应是能代表全体业主心声的代表，但目前骏景没有业主委员会，没有选举业主代表的程序、具体方法，真正的代表从何产生？难道草率让几个人参加？如此产生的代表到底能代表谁？最终可能给人家利用？
二这种说明会无非只能听到的规划局电力局环保局所谓的专家解释规划如何合理，变电站如何如何的环保，对人体无害，甚至会很有益健康。你信吗？ 既然不信，就没必要参加！

yukee

出门时看到的.我当场丢进了楼梯的垃圾筒 [M14]

会游泳的黑鲨

QUOTE Created By 韦小宝 At 2006-3-20
非常不赞成tinadannis的观点，难道要维护正当的权利，还要躲躲闪闪？而且，很多时候，只要方法正确，行为得当，是完全可为的。变电站维权，其实是一个多方力量的博弈，一味退缩，只有失败！！！政府其实属于第三方力量，属于可以争取也一定要争取的力量！！！我们的对手只有利欲薰心的黑心企业。

同意。

会游泳的黑鲨

QUOTE Created By 忙里偷闲 At 2006-3-20
其实，合生现在比任何时候还要紧张。上次"李刚"事件让他多年苦心经营的"合生无打业主事件"的"美好形象"彻底毁容，这可是直接影响到他的销售和楼价，还有在社会上的地位，商人最重利益了，他恨不得要活剥了那个擅自指示打人的主管！要再出现类似事件，几百万的广告费岂不又要打水漂了？所以，在这场博弈中，狭路相逢，勇者胜！！！

按照一般规律是这样，可合生上层人物，并没有做出任何姿态，处理处置几个替罪羊，平息一点点民愤，没有。

wq

同意，绝对支持。 [M21] [M21]

wq

QUOTE Created By sunwave At 2006-3-21
3月17日晚，去居委报名的几十名业主已明确表态，我们只能代表个人自己，无法代表骏景的其他业主。我们的意见很统一就是要搬迁变电站，这是绝大多数业主的意愿！不派代表！ [M10]

说得好，绝对赞成。 [M21] [M21]

wq

QUOTE Created By sunwave At 2006-3-21
本人对派代表参加持反对意见，理由如下：
一、派出的代表理应是能代表全体业主心声的代表，但目前骏景没有业主委员会，没有选举业主代表的程序、具体方法，真正的代表从何产生？难道草率让几个人参加？如此产生的代表到底能代表谁？最终可能给人家利用？
二这种说明会无非只能听到的规划局电力局环保局所谓的专家解释规划如何合理，变电站如何如何的环保，对人体无害，甚至会很有益健康。你信吗？ 既然不信，就没必要参加！

分析得很对，确实没必要参加！ [M21] [M21] [M21]

barefoot angel

[M29]

半江水

支持理性的LZ！
3.17那晚的居委会之辩，我参加了。我能够体会到LZ的智慧之处。
说句不恭的话，虽然大家都很关心西门电站事件，但是真正能够把事情做好的人并不多。3.17晚，若大的JJ就去了32名业主，令人汗颜！而据我观察其中真正能够把事情谈起来的人不超过5个。就LZ的一些帖子来看，我猜想LZ就是那5个人之一。
对话一定是需要的，但是不能中圈套。ZF与HS想策划"沟通说明"会，而我们要的是陈情会。参加是必须的，关键是选出的代表一定要有勇有谋的，就像LZ这样的人，不但要勇于对有关方面的说明说出"不能代表数万民众接受"，还要能够在会上表达我们数万百姓的陈情。在3.17晚上那天，LZ等人也是在与居委会的交涉中才证实了ZF仅仅是想搞说明，所以那天大家才断然拒绝草率选代表，这里边一定需要理智的判断和相当的谈判技巧。
人民群众的力量是巨大的，代表能否代表群众的力量，JJ业主的集体签名是必须的，这将是我们的代表在与ZF的谈判中最至关重要的筹码。但目前来看进展并不很顺利。
革命斗争从来都不缺乏热情之士，但是没有有效的组织和策略，要想赢是很难的。2－3个星期来，虽然事情取得了一定的进展，但是没有实质的变化，我们其实一直在原地转圈，再这样下去就连散步都会渐渐失去关注度。当务之急，必须建立一个核心的维权团队，大家在大是大非的问题上要保持一致，制订出一个有勇有谋的维权策略和方案。