骏景的西边规划了一个110KV的变电站，将对整个骏景的身体造成不可估量的影响！

E.T.

南方网讯　昨天（21日）下午2时30分，省环保局召开北麒线环保行政许可听证会，对于北麒线变电站的环境影响邀请相关方进行听证。这是广东省环保局首次为变电站项目举行的听证会。

　　听证会持续了7个小时，出席听证会的除了省环保局的相关处室外，广州供电局、环评单位、广州市环保局、广州市经贸委、广州市建委等部门都派出了代表旁听。而北麒线沿线的居民代表超过20人，包括律师、医学教授、大学教授、归国人员等。

　　省环保局有关负责人表示，听证会结束以后，有关部门将会组织专家对环评报告进行审批。按照规定，除去听证会时间和专家审批时间，省环保局会在60个工作日内决定是否批准环评报告。

　　焦点辐射是否影响健康

　　广州市供电局代表坚称，北麒线经过环评，符合国家的有关标准。由广东省环境辐射研究监测中心出具的环评报告称，北麒线工程符合国家标准，项目对人体的影响从科学上讲还不充分，有些观点存在争论，因此环保报告对部分居民提出的对人体的影响不予采纳。

　　居民代表激烈反驳高压线不会产生辐射危害人体健康的观点。代表认为，高压线影响附近居民身心健康无可争议，WHO国际癌症研究所（IARC）已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。

　　焦点电缆是否应该入地

　　供电部门认为，北麒线目前只能架空，如果要入地，花费要多至少六七倍，而且需要两三年的时间。目前广州电网500千伏和220千伏电源支撑不足，变电站布点不足，特别是城中心区布点缺乏，造成广州电网整体结构薄弱，局部电网"卡脖子"问题严重，220千伏北郊-麒麟-天河输变电工程不能投运，致使西电送入广州的通道难以打通，整个中部电网供电压力得不到及时缓解，广州城市中心区已不断发生错峰用电，并且随时面临大面积停电。

　　对此，居民代表余定荣认为，应该坚持以人为本，绝对不能借口技术不行谋求短期利益。居民认为，早在2004年10月，依据广州市人大通过的《广州市城市整体规划2001-2010》已将220kV北麒高压线沿线规划为中心主城区。

　　根据《城市电力规划规范》GB50293-1999第7章第5节第6条规定："在市中心地区、高层建筑群区、市区主干道、繁华街道规划新建的35kV以上电力线路，应采用地下电缆"。

　　焦点环评报告是否合法

　　居民代表对于环评报告提出了多项质疑。除了环评报告本身的一些监测数据外，多名居民代表对于环评单位的资质提出了质疑。居民代表称，在省环保局网站上明确表明，此次环评单位———省环境辐射研究监测中心是广东省环境保护局直属单位，按照有关规定，环评单位不能和审批单位存在利害关系。而且，220kV北麒高压线工程未批先建，目前该工程是否合法的诉讼已经由法院受理，在判决没有出来之前，不能审批通过环评报告。

　　对此，环评单位认为，即使是国家环保总局，也存在不少下属的单位从事环境评价工作的情况。电力部门则认为，北麒线工程是对旧的线路进行改造，理论上并不需要重新环评。

Haru

E.T. [M21]

E.T.

广供电信（2005）47号

xxx等居民：

7月28日上午你和xx、xx、xxx、xx，代表淘金东路和太和岗几十居民，递交给我局关于"坚决反对在太和岗路居民密集区建立220Kv变电站"的材料收悉，现答复如下：

一、在居民密集区建设220千伏产内变电站，符合国家规划和环保的有关规定

1、为什么要在居民密集区建设220千伏变电站

当城市中心用电水平增长到一定程度时，低电压等级的供电设备受到供电能力和城市走廊资源的限制，已无法满足高负荷密度的城市中心区用电需求。如仍强行采用在城郊外围建站以低电压等级线路供电入城区的方式，不仅将导致极低的电能质量使电器无法启动，同时回路的走廊挤占了宝贵的城市地下空间资源，使其它公用设施如水和电信等管线无法入城，而且为实现这种方式供电，必然要消耗极高的建设成本并最终形成昂贵的电价使社会的用电成本负担加重。因此，当今国内外大中型城市发展到一定阶段时，都无一例外地采用了在城市中心负荷密集区，建设满足城市规划和环保要求的高电压等级供电设施的办法。

国内的大型城市在建国初期，基本都使用在外围建设110千伏变电站，以10千伏线路向城市中心供电的模式，城市中心区没有变电站。到上世纪80年代初期，经过反复论证，许多大城市均开始在城中心区建设110千伏变电站，如上海1982年建成的江宁变电站；而到了上世纪80年代末90年代初期，上海、北京等负荷高度密集的城市中心区，已开始在城市中心居民密集区建设220千伏变电站，如上海瑞金路的瑞金站、华山路的华山站等；北京市广渠门路的广渠门站及阜成路的八里庄站等。

2、在居民密集区兴建220千伏户内变电站，完全按照国家行业规定和环保标准进行建设

在城市中心负荷密集区域包括居民密集区建设220千伏高压变电站，是国内外普遍采用的建设方式，已经经过长时间的实践验证是合理可行的。我国对城市中心区建设220千伏高压变电站有国家和行业的技术标准规定，其中对安全设计要求等技术标准非常严格；另外， 220千伏产内变电站对周边的实际影响主要以电磁感应效应为主，而不是电磁辐射。实践证明现场电磁感应数据比国际国内的相关环保标准值要低很多，完全符合国际国内相关的环保标准。

因此，要以客观、科学的态度来认识建设220千伏产内变电站对居民密集区影响的真正性质，以国家规定的现行技术标准为依据，充分相信法律法规，相信各级政府的职能部门。目前我国针对高压输变电工程的电磁辐射环境保护及环境影响评价技术标准，所规定的指标比国际同类标准还要严格。符合相关标准的变电站电磁辐射水平对人体的影响是非常小的，根本不会因为电磁辐射原因对人体健康造成实质性的危害，其对居民密集区的影响多是因为心理因素而造成的。美国有的州已针对曾大量出现的控告高压装置电磁辐射对人体有害的诉讼进行了立法，明确该类诉讼一律不予受理。由此可知220千伏产内变电站不会危害居民的身体健康。

二、关于太和岗220千伏永福变电站的相关情况

1、永福变电站的建设是广州市中心区供电的需要

由于自1998年以来，东山、越秀区就没有一座新的220千伏变电站投产，不仅导致现有220千伏伍仙门、鹿鸣变电站在负荷高峰期已连续出现主变长时间重载甚至过载情况，连周边提供支援的220千伏天河变电站也已处于过载状态，城市中心区现有的220千伏变电站供电能力已远远不能满足现广州电力负荷增长的需要。

太和岗220千伏永福变电站建成投产后，可供给现有的llO千伏区庄站、东堤站、文德站、环风站、龙潭站、金贸站，以及正规划建设的沙河站等llO千伏变电站部分电源，缓解220千伏天河、鹿鸣等站的重载运行压力，而这些站肩负着东山及天河中心城区的供电任务，负荷最为集中。因此，220千伏永福变电站的建设可以解决该区域供电紧张及缓解主网主变压器长时间重载运行的状况。

随着500千伏广南输变电和220千伏麒天线的投产以及电源性缺电情况的缓解，广州主干电网的问题将得到妥善解决。但如果没有 220千伏永福站投运，主干网上的电力送入城市中心区将遇到220千伏天河站、鹿鸣站的主变容量瓶颈。即从2007年开始，城市中心区特别是天河片区和省、市政府片区将面临有电送不进的局面，将被迫停止负荷报装及继续进行拉闸限电措施。因此，220千伏永福变电站的建设势在必行。

2、永福变电站选址规划情况

220千伏永福变电站选址于太和岗是经过反复论证，经过多方协调后最终形成的。首先，根据广廾[电网规划，要解决广州城市中心区 220千伏变电站不足的问题，必须在市中心区区庄附近新增一座220千伏变电站；其次，根据广州市城市规划原则，旧厂房搬迁不仅要为房地产开发提供土地资源，而且还是市政公用设施的主要土地提供者。再次，太和岗220千伏永福变电站的设计是完全按照国家行业标准，符合相关的环境保护标准。

3、永福变电站目前已办理完毕的相关手续

于2004年9月21日收到广州市第三建筑工程有限公司"关于太和岗22号地段拟建变电站用地面积情况的复函"；

于2004年12月3日取得广州市《建设项目选址意见书》，批复文号为：穗规选亡2004]第271号；

于2005年1月13日取得广州市《建设项目用地预审报告书》，批复文号为：穗地预审字亡2005]第6号；

于2005年3月11日取得中华人民共和国《建设用地规划许可证》，批复文号为：穗规地证[2005]第68号；

永福变电站从规划设计、选址报建，一切按照法律法规程序办事，变电站以国家技术标准为设计依据，变电站的高压输电线、电气设备产生的工频、磁场、辐射等，严格执行国家及电力行业技术标准及国家环境保护有关标准，并保证其各项指标控制在标准允许的范围之内。

4、永福变电站的方案设计情况

1)永福变电站建设规模：

《建设用地规划许可证》批复，征地红线面积为：8290平方米，其中规划道路面积：1848平方米，永福变电站为全产内变电站，建筑物基底占地面积仅为：2772平方米(77米×36米)。

建设规模本期主变容量规模为：2×240MVA，最终为：4×240MVA，220千伏出线远期6回，本期2回，110千伏出线远期12回，本期8回， 10千伏出线：远期30回，本期15回。线路全部采用电缆出线。

2)永福变电站建设方案

太和岗220千伏永福变电站为全产内型变电站，变电站建主控楼一座，所有电气设备均布置在四层建筑物内，全站电气设备除主变压器外均采用无油、小型化设备，运行安全可靠。场地四周有15米宽规划路，建筑物距路边退缩>5米，主控楼西边离御龙庭住宅区边界围墙最小距离>20米，南边离波尔多住宅区边界最小距离>20米。

5、永福变电站环境评估情况

对于太和岗220KV永福变电站建设项目环境影响评价大纲及 《220千伏永福变电站建设项目环境影响报告书》工作，我局已于8月中旬委托中南电力设计院环境工程分公司进行监测、评价。该公司是国内电力类环境评估领先企业，具有甲级资质，承担过国内1000kV等级的环境监测、评价工作，永福变电站环境影响报告书可于10月中旬完成后，上报广东省环境保护局审批。

此外，广州市城区现有同等级的220千伏全户内变电站有两座，分别为越秀区的220千伏五仙门变电站和荔湾区的220千伏荔湾(现改名为泮塘站)变电站，以上两个变电站的环评均通过了广东省环境保护局审批。永福变电站环境情况与荔湾站类似，而且环评指标应该优于荔湾站，因荔湾站有架空出线，而永福变电站为全电缆进出线，电磁感应效应值比荔湾站要小的多。

三、太和岗220千伏永福变电站是依法依规进行建设

永福变电站的建设是合理，依法依规进行的，是符合国家有关创建"和谐社会"大政方针的。首先，永福变电站的建设是城市中心区供电的迫切需要，而且是国内外大型城市中心区采用的普遍方式；其次，永福变电站的建设是符合广州市城市规划以及广州市土地利用规划要求，按照国家相关的法律法规和相关技术标准进行建设的；再次，永福变电站的建设完全按照国家关于变电站环境保护评价的相关规定进行。太和岗220KV永福变电站已按政策法规的要求办理了变电站用地红线等法定手续，今后将继续依法依规进行建设和维护。

四、我局对建永福变电站采取的相关措施

为使该项目能够得以实施，同时最大限度地减少建站对周边环境的影响，共创和谐社会，我局将在该项目后续建设过程中采取如下措施：

l、优化变电站外观设计，尽量减少对景观的影响

考虑到建设永福变电站会给周边居民带来景观上的影响，我局首先从设计上优化建筑立面设计方案，采取建半地下变电站的型式，地下两层，地上两层，降低建筑物高度，变电站高度控制在16米左右。同时建筑立面采用现代建筑材料处理手法，与周边环境相协调，将工业建筑与周围环境文化景观融合为一体。

2、采取措施尽可能减少变电站对周边的其它影响

㈠变压器房墙体采用钢筋水泥和优质钢板密封大门处理；

2)变压器室墙体铺设吸声材料，选用低噪声风机，变压器和风机等采取消声隔声减振处理；通过采用低噪音风机及吸音材料等措施，将噪音控制在国家规范允许分贝的范围内o

3)产外设置地下集油池，防止主变漏油。其他所有电气设备选用无油化设备；

4)变电站外墙设置警告标志牌；

特此函复。

附件一：220千伏伍仙门变电站、220千伏荔湾变电站的环评指标

附件二：2005年环境杂志第57页文章〈澄清概念消除误解〉







二〇〇五年九月二十日



抄送：市政府信访局、东山区政府信访办

E.T.

看起來JJ這個變電站應該不是220KV的規模 [M13]
但到底是25KV,35KV,110KV則待查 [M04]

E.T.

QUOTE Created By E.T. At 2005-10-17
南方网讯　昨天（21日）下午2时30分，省环保局召开北麒线环保行政许可听证会，对于北麒线变电站的环境影响邀请相关方进行听证。这是广东省环保局首次为变电站项目举行的听证会。

　　听证会持续了7个小时，出席听证会的除了省环保局的相关处室外，广州供电局、环评单位、广州市环保局、广州市经贸委、广州市建委等部门都派出了代表旁听。而北麒线沿线的居民代表超过20人，包括律师、医学教授、大学教授、归国人员等。

　　省环保局有关负责人表示，听证会结束以后，有关部门将会组织专家对环评报告进行审批。按照规定，除去听证会时间和专家审批时间，省环保局会在60个工作日内决定是否批准环评报告。

　　焦点辐射是否影响健康

　　广州市供电局代表坚称，北麒线经过环评，符合国家的有关标准。由广东省环境辐射研究监测中心出具的环评报告称，北麒线工程符合国家标准，项目对人体的影响从科学上讲还不充分，有些观点存在争论，因此环保报告对部分居民提出的对人体的影响不予采纳。

　　居民代表激烈反驳高压线不会产生辐射危害人体健康的观点。代表认为，高压线影响附近居民身心健康无可争议，WHO国际癌症研究所（IARC）已经确认高压输电产生的工频电磁场是人类可疑致癌物。

　　焦点电缆是否应该入地

　　供电部门认为，北麒线目前只能架空，如果要入地，花费要多至少六七倍，而且需要两三年的时间。目前广州电网500千伏和220千伏电源支撑不足，变电站布点不足，特别是城中心区布点缺乏，造成广州电网整体结构薄弱，局部电网"卡脖子"问题严重，220千伏北郊-麒麟-天河输变电工程不能投运，致使西电送入广州的通道难以打通，整个中部电网供电压力得不到及时缓解，广州城市中心区已不断发生错峰用电，并且随时面临大面积停电。

　　对此，居民代表余定荣认为，应该坚持以人为本，绝对不能借口技术不行谋求短期利益。居民认为，早在2004年10月，依据广州市人大通过的《广州市城市整体规划2001-2010》已将220kV北麒高压线沿线规划为中心主城区。

　　根据《城市电力规划规范》GB50293-1999第7章第5节第6条规定："在市中心地区、高层建筑群区、市区主干道、繁华街道规划新建的35kV以上电力线路，应采用地下电缆"。

　　焦点环评报告是否合法

　　居民代表对于环评报告提出了多项质疑。除了环评报告本身的一些监测数据外，多名居民代表对于环评单位的资质提出了质疑。居民代表称，在省环保局网站上明确表明，此次环评单位———省环境辐射研究监测中心是广东省环境保护局直属单位，按照有关规定，环评单位不能和审批单位存在利害关系。而且，220kV北麒高压线工程未批先建，目前该工程是否合法的诉讼已经由法院受理，在判决没有出来之前，不能审批通过环评报告。

　　对此，环评单位认为，即使是国家环保总局，也存在不少下属的单位从事环境评价工作的情况。电力部门则认为，北麒线工程是对旧的线路进行改造，理论上并不需要重新环评。

如果是採用地下電纜!對健康就沒甚麼影響了 [M04]

E.T.

关于群众反映地铁三号线110千伏
五山主变电站规划建设问题的函

嘉怡花苑、金富苑、农机所宿舍等居民：
你们通过信函、电子邮件、来访反映市地铁三号线五山主变站规划建设等问题的意见收悉，经研究，现将该工程有关规划情况答复如下：
一、五山主变电站为市地铁轨道交通三号线配套工程，三号线在北部天河区和南部番禺区各设置一所主变电站，其变电站的选址是经过严格的程序进行的，是依其功能需要所在的一定范围，根据用地条件、周边环境、经济合理性等因等综合考虑确定的，该工程严格执行国家的有关规范、规定要求和环保、建筑物的退缩要求。（按照三号线的供电计算，三号线北部主变电站选址区间为地铁五山站与石牌车站之间的岗顶地区北部，故在可研阶段总体设计命名为岗顶主变电站。现根据该项目的具体用地位置，在项目实施时将其命名为"五山变电站"。）
二、五山变电站位于天河区广深铁路南侧,五山路西侧，用地3628平方米。经过充分论证后，我局核发了《建设项目选址意见书》（穗规选<2003>361号）和《建筑用地规划许可证》（穗规地证［2004］90号）。
三、根据报建设计方案，该变电站为110kV变电站，不是330kV变电站，且为全户内环保型建筑。该变电站建筑北面距规划红线5.62米，距金富苑为20.7米，西面距嘉怡花园等约为50.78米，南面距规划道路边线为3米，距道路中心线10.5米，距农机宿舍约为22.86米，均满足规划退缩要求（见附图）。其中变电站主设备变压器设置在建筑物的南侧，面向规划道路设置，距金富苑距离约40米。变电站进出线采用全地下电缆形式，电缆带有屏蔽层，不存在高压架空线。
四、根据市环保局、市地铁公司提供资料显示，2002年初，地铁三号线工程的环境影响评估通过省、市环保部门的审查，2002年4月，国家环保总局以"环审<2002>83号文"批复：该项目建设符合广州城市总体规划，有利于改善城市环境质量。从环境保护角度考虑，同意该项目建设。经国家环保总局审查批准、由国家环保总局华南环境科学研究所编制的《广州市轨道交通三号线环境影响报告书》，对电磁辐射影响已有明确结论：三号线建成运营后，各类固定源,流动源产生的电磁辐射强度及站台、线路、变电站附近电磁辐射均由环保部门评估验收和监管。该工程不会对人体健康造成影响。
五、根据《城市电力规划规范》关于"变电站可与其它建筑物合建"的原则，考虑到110kV变电站属于区域电源点，宜就近设置在其供电范围内,国内外各大、中型城市，都有相当数量的110kV或以上电压等级的变电站设置在市内办公区或居民区，甚至与住宅、办公楼合建（如广州的110kV林和变电站）。目前尚没有证据表示这些变电站的电磁辐射会对人体造成危害。
六、就周边业主反映的问题，我局非常重视，先后接待来访居民代表，答复了群众关于该变电站的规划建设审批情况。
七、你们反映的有关辐射污染问题，市政府及相关部门高度重视，2005年2月25日，市政府召集市建委、规划局、环保局、法制办、地铁总公司、天河区政府召开了工作会议研究你们反映的问题，并自3月3日起分派3个工作小组登门造访嘉怡花苑、金富苑等小区居民。会议指出，地铁三号线建设首先要把群众利益放在第一位，注意保护好居民的切身利益，同时保证符合法律法规要求进行建设。市政府还决定在工程现场设立咨询办公室负责接待来访群众及向群众进行说明解释工作。
此复。


二○○五年三月三十日

E.T.

110KV在崗頂,離JJ這麼近,那JJ這個站是110KV的也不大可能 [M04]

枫叶之儒

[M29] [M29]

yukee

[M06] [M06]

知更

外星人 [M21]

心蓝

看样子要卖房子了 [M07]

lindows

QUOTE Created By E.T. At 2005-10-17
110KV在崗頂,離JJ這麼近,那JJ這個站是110KV的也不大可能 [M04]

五山那个估计是专供地铁用电的

APACHE

QUOTE Created By lindows At 2005-10-18
[quote]QUOTE Created By E.T. At 2005-10-17
110KV在崗頂,離JJ這麼近,那JJ這個站是110KV的也不大可能 [M04]

五山那个估计是专供地铁用电的[/quote]
地鐵20KV-25KV就夠了 [M05]

xiaoll

谁来关注我们的生存环境，惟有我们自己。

不会游泳的鱼

[M21] ET强。