蓝喵 回复:抗议 [red]敬请蓝喵同志着重回答27、28、41、51楼的问题。[/red]

菜汤面

请蓝喵不要生气，各位业主也在心平气和的谈论一些问题－现在关心的楼巴继续经营主题；蓝喵前面说的也不无道理（我强调：非业主在闹事），只是业主代表YAMA等和HS代表谈论的情况（详见会议总结帖子），都已表明了双方的沟通人，但HS现在的做法好像没有做到当初会议商谈的那样，才会出现业主现在的言论。
当然，HS和业主都希望达到双赢，我们业主从大局出发也能理解和支持，但实际情况不是这样，本来业主们就是有个弱势群体，所以还请你更能体谅一些我们的心情（你说你曾经也生活在骏景，所以相信你能体谅）
以上纯属我个人言论，不代表大家，如你有意见请针对我，谢谢！[大兵]

sunny

到目前为止，我们都是主动通过协商的方式与发展商 沟通的。而被蓝喵用完成时说成是频频闹事，实在不能说显示了发展商的诚意。
而有人用脑子想想"杀人"法庭不能就判他有杀人罪吧，否则真是白色恐怖了。
如果发展商不是有意拖延，如果其有诚意尽早解决问题，不给其广大客户造成困然，又怎会担心客户把其不守信誉的真相公布于众呢？

yukee

连蓝喵这样的业主都是从这样的角度来看问题，由此可见，那HS的立场就更有过之而无不及了！
哼哼~~~~
（好像没有冷笑的表情？）
[大兵]

lulu

最初由sunny发表
到目前为止，我们都是主动通过协商的方式与发展商 沟通的。而被蓝喵用完成时说成是频频闹事，实在不能说显示了发展商的诚意。
而有人用脑子想想"杀人"法庭不能就判他有杀人罪吧，否则真是白色恐怖了。
如...

:hua: :hua:

lindows

蓝喵把因果关系搞反了吧？

是由于HS没有妥善解决村巴的问题，而且也没有让业主看到妥善解决的诚意。（不要跟我们说HS已经在做了，至少业主看不到）
才引起业主难以忍受，提议通过标语等抗议手段对HS加大压力。

至少到目前为止，业主们还是采取温和手段，尽量争取通过沟通、谈判方式解决问题，但是如果HS认为这反映的是业主的软弱，那我想HS是想错了。会搬石头砸自己的脚的。

前边黎明一刻、yama等很多业主也提到了，上周的见面会和之后的联系中都可以看出HS其实对村巴的问题并没有足够的重视，而且采用一贯来的高高在上的傲慢态度对待业主，并没有主动向业主通报村巴问题的进展，而是一直在推诿责任，这难道是解决问题的态度吗？

希望HS各级管理人员拿出诚意了，妥善解决村巴问题，不要将业主逼向对立的路上。

蓝喵

我已经强调了，这是我个人的意见，不代表官方立场，我只是就我所知尽量与大家沟通合生的内部消息和动态，（本来想用分享，担心你们也不想和我分享，还没这么温馨，作罢）

你们有些只许州官放火不许百姓点灯哦！骂我的多难听都可以，我说一句你们当我好意是××，就有人说我不雅，好在我还不像有些业主指名道姓的骂，我只是说我自己的好意是××，要是真针对了谁，还不把我开膛破肚了！
试问，我又该如何讨回我的受损权？到每个大堂去拉个横幅抗议去！

罢罢罢，气话无益健康。不作无谓牺牲。

lulu

不说别的了，还是说回楼巴本身的问题：

1。现在合生对楼巴问题的处理意见是什么？
2。既然是互动，业主希望合生做的事都写得清清楚楚，那合生希望业主现在以何种有益状态，共同处理楼巴一事？

蓝喵，我佩服你互动的勇气，但你还是没有大厨师的稳重，跟年轻人似的，动不动就要干上。

蓝喵

再给你个猛料，大厨师年界40，我嘛…………明年是我本命年

蓝喵

只要业主有合理的办法，合生应该支持

sunny

最初由蓝喵发表
只要业主有合理的办法，合生应该支持

业主只是想发展商遵守承诺，保持班车原来的服务质量、时间和线路。这并不是业主的额外要求。

sunny

如果发展商无视业主的合理要求，业主主动沟通之后，情况不但没有好转，反而恶化，并在事实上取消了班车，请问发展商希望业主再做些什么？

sunny

品牌信誉是靠自己作出来的，更是靠自己维护的。

kaitlyn

分特，你都不住了，在这里站着说话不腰疼。

yama

最初由蓝喵发表
一下内容纯属个人意见。不代表任何官方立场。

我个人认为，站在公司立场上，合生面对日益成熟的市场和自身自创立依始就存在的漏洞还没有真正建立起自己一套完善的应对危机的有效方法和制度；站在业主立场上...
刚开始我是自动上来与大家聊的，我也住过骏景，我发自内心的关心她，后来自是[red]身负所托[/red]，以后会怎样，我不清楚。

根据蓝喵同志在29楼所述，确认TA现在是[red]身负所托[/red]的，所以，在此郑重提醒蓝喵同志，不要避重就轻地纠缠于大家对你是不是口诛笔伐，而应着重站在受托的身份上解答业主的问题。[酷]
所以，你在50楼所说的就是废话。自相矛盾，我们应该相信你哪一句呢？
该帖由: yama修改，时间 2003-12-11 下午7:26

yama

最初由gz发表
回复:抗议 [red]蓝喵 2003-12-11 下午1:13[/red] 否
内容： 给我干吗？我又不去参加抗议活动。这种非法集会是违法的！如果真有什么冬瓜豆腐是先刑事后民事处罚的，建议深思熟虑！没有任何拖的迹象，[red]只是总得有人去谈吧？！具体实施总不能在网上进行吧？谈的人呢？[/red]你们的意见早就摆在总经理桌上了。以网络这种最快捷的方式尽快取得联系，这还叫拖的态度吗？

如果我没有理解错，这应该是蓝喵对我们其中一位业主的答复，回复时间是12月11日下午1点13分，请蓝喵同志看看以上红字所述，您大概忘了我们于12月7日（周日）下午4时曾与项目公司代表、物业公司代表、服务中心代表进行了沟通，您既是[red]身负所托，[/red]怎能说出如此不负责任的话。愿意谈的人都在这，请告诉我们跟谁谈才是[red]有效[/red]的？