寻找燕子

引用作者 山之巅 于 2009-2-27发表的原文
[quote]引用作者 非教育部专业人士 于 2009-2-27发表的原文
供电局和有关监管部门目前已经制订了严格的监管措施，对小区内公建配套设施，要求kfs一定要在规划阶段转让给使用单位，并在售楼合同中附加小区的规划图纸，防止此类事件重复发生。
对于从前的供电局和有关监管部门从前没有制订严格的监管措施，导致此类事件重复发生,实在是和现在供电局和有关监管部门没有任何关系,请大家分清责任.

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-27 22:08:33]

在骏景站这个问题上，野猪、政府、供电局等公用配套设施使用单位均属于受害者，谁是最终得益者，非常明白。为此政府和供电等部门加强管理，也是想尽可能使今后群众在购买楼房时，有最大的知情权，避免不必要的纠纷。
对于加强监管措施以前的历史遗留问题，只要是城市规划中早已预留的公建配套用地，在适当时候，仍然会建设的，否则，将难以保障周边的居住要求。[/quote]

山大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持!
山大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持!

其实我明白

所以这 论坛里面的开发商枪手们 纷纷要搞臭你

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-2-27发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2009-2-27发表的原文
[quote]引用作者 非教育部专业人士 于 2009-2-27发表的原文
供电局和有关监管部门目前已经制订了严格的监管措施，对小区内公建配套设施，要求kfs一定要在规划阶段转让给使用单位，并在售楼合同中附加小区的规划图纸，防止此类事件重复发生。
对于从前的供电局和有关监管部门从前没有制订严格的监管措施，导致此类事件重复发生,实在是和现在供电局和有关监管部门没有任何关系,请大家分清责任.

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-27 22:08:33]

在骏景站这个问题上，野猪、政府、供电局等公用配套设施使用单位均属于受害者，谁是最终得益者，非常明白。为此政府和供电等部门加强管理，也是想尽可能使今后群众在购买楼房时，有最大的知情权，避免不必要的纠纷。
对于加强监管措施以前的历史遗留问题，只要是城市规划中早已预留的公建配套用地，在适当时候，仍然会建设的，否则，将难以保障周边的居住要求。[/quote]

山大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持!
山大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持![/quote]
还有明白大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持!
还有明白大哥,你不要勉强了.历史遗留问题是从前供电局和有关监管部门的责任,现在死无对证,你不要怕,怕也不要认,脸皮要厚!坚持!
[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-27 22:41:02]

其实我明白

呵呵 楼上的开始歇斯底里了

明白大哥, 你先出卖我,好,我掩护,你不要撤退,让别人以为我俩有矛盾. [M01]

山之巅

楼上的底气不足啊！

引用作者 山之巅 于 2009-2-27发表的原文
楼上的底气不足啊！

五毛归你,补补底气!

山之巅

同补！同补！

安棋

人至贱则无敌。 [M35] [M35] [M35] [M35] [M01]

mdjhxmsb

引用作者 山之巅 于 2009-2-27发表的原文
同补！同补！

楼上的

要掐架换个位置掐，尔的回帖和主题有关系么

无怪乎大家说：
人至贱则无敌 [M04]

俺不答应

初看帖，以为。。。。。。，没想到变成了五毛党人开会

其实我明白

听山之巅的口气 应该是电网人士

电网的高工资高福利

应该不会去拿什么五毛

gzhyn

人至贱则无敌。 [M04] [M04]

jennyliu

回来没？

单车的孩

[M29] 人比什么都重要!