[转]“纸箱馅包子”核实为虚假报道 北京电视台道歉

zhms

引用作者 小 GARY 于 2007-7-21发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-21发表的原文
单个案例真假根本不影响什么啊。

事实上，就是ZF相关部门没有做好他们应作的工作。

这引起国际媒体关注, 大大影响国家形象.

当全世界的小学生在写考卷 --- 黑心食品最多的国家是那一国?

这是值得深思的问题 [M18][/quote]

呵呵，我看到的美国新闻里，报道的食品问题可不止这一起。

饺子

当一个简单的食品事件升级为政治事件时,事情的发展跌破无数人眼镜也就不奇怪了.可以这么说,这件事的真正内容恐怕将永远成为一个谜.
想想湖北的高莺莺事件,当大家都在认为当地政府将难以交代时,事件却来了个惊天大逆转----办案机关宣布内裤上精斑居然是她的父亲所留.你相信吗?我想十个里面有九个不会相信.然而,你永远再也难以搞清楚,这件事到底怎么回事.水搅浑了,再加上有人在不停地搅,你想看到事实,没那么容易.
这也是我之前回贴说唐笑事件无法发表评论的原因.清醒点,你真的知道事实???

好啊

引用作者 饺子 于 2007-7-21发表的原文
当一个简单的食品事件升级为政治事件时,事情的发展跌破无数人眼镜也就不奇怪了.可以这么说,这件事的真正内容恐怕将永远成为一个谜.
想想湖北的高莺莺事件,当大家都在认为当地政府将难以交代时,事件却来了个惊天大逆转----办案机关宣布内裤上精斑居然是她的父亲所留.你相信吗?我想十个里面有九个不会相信.然而,你永远再也难以搞清楚,这件事到底怎么回事.水搅浑了,再加上有人在不停地搅,你想看到事实,没那么容易.
这也是我之前回贴说唐笑事件无法发表评论的原因.清醒点,你真的知道事实???

不是所有事情都这么复杂的。

这么说，某种程度上是把水搅得更混，让更多的事情没法说清楚。

你真的醒着么？而不是在发梦？

饺子

楼上的,我原谅你对社会理解的如此肤浅.

好啊

LS，我也原谅你自以为是的天真。

drliang

有道是自做孽不可活，中国的媒体到了现在这个阶段，也应该到了深深反省的阶段，无论这件“假新闻”是真的新闻还是假的新闻。长期以来，中国的媒体只会围着权利和金钱追逐，以前是围着权利，后来加上金钱。为了这两样东西，连最基本的新闻原则：真实、客观、公正都忘记，只会一味煽情和炒作，既做婊子又想立牌坊。每天都津津乐道什么采访权呀，监督权呀，搞不清这权那权的前提是，你必须有拥有使用这些权利的资格。

hphaijun

生活在一个虚幻的社会里是多么痛苦的一件事.

jessiecxp

假的东西太多，不知什么才是真相。 [M13]
诚信真是当前的中国最需要的。

水深几许许

引用作者 drliang 于 2007-7-21发表的原文
有道是自做孽不可活，中国的媒体到了现在这个阶段，也应该到了深深反省的阶段，无论这件“假新闻”是真的新闻还是假的新闻。长期以来，中国的媒体只会围着权利和金钱追逐，以前是围着权利，后来加上金钱。为了这两样东西，连最基本的新闻原则：真实、客观、公正都忘记，只会一味煽情和炒作，既做婊子又想立牌坊。每天都津津乐道什么采访权呀，监督权呀，搞不清这权那权的前提是，你必须有拥有使用这些权利的资格。

多少总编给撤换了。

这世道，谁反省谁呢？ [M14]

木丁西

引用作者 drliang 于 2007-7-21发表的原文
有道是自做孽不可活，中国的媒体到了现在这个阶段，也应该到了深深反省的阶段，无论这件“假新闻”是真的新闻还是假的新闻。长期以来，中国的媒体只会围着权利和金钱追逐，以前是围着权利，后来加上金钱。为了这两样东西，连最基本的新闻原则：真实、客观、公正都忘记，只会一味煽情和炒作，既做婊子又想立牌坊。每天都津津乐道什么采访权呀，监督权呀，搞不清这权那权的前提是，你必须有拥有使用这些权利的资格。

该反省的不是媒体，是制度。不过这个问题再往上推推，我的帖就该给删了，到此为止吧。
另外提一下，目前已有规定：将来食品安全类新闻报道，在无食品卫生监督部门采访意见时，一律不许出街、转载！
[本帖由木丁西修改于2007-07-23 12:21:25]

模范菜鸟

媒体还有一个最重要的功能:舆论监督.

中国媒体的监督功能本来就少的可怜.被所谓的假新闻一冲击,不知道还要受到怎样的限制.虽然新闻开放会导致假新闻,炒作之类的负面结果,可是这种负面结果远远小于新闻管制给整个社会和国家带来的恶果.

神仙打架,百姓遭殃.我们草根阶层尽量理性客观地看问题吧,不要不自觉地沦为政治的小小工具.

os

真做假时假亦真 [M15]

假包子事件我认为是真的，可怜有人背黑锅了．

布老虎

忘了前几天在哪里看到的帖子，图文并茂，讲的是一个日本小青年，看到中国的这个事情后，自己在家做了个试验，用纸箱和肉做了几个包子，结果味道确实不错。
想想也没有不可能，当用药水把纸泡到纤维很细的时候，跟肉拌在一起应该是吃不出来的，因为瘦肉的纤维其实挺粗的。
有人说能吃出来，那是因为纸泡的不够细，而且肉不够多。
个人认为这个记者不大会是做假，因为从拍摄到播出中间还有很多关卡，不太相信他的领导在这个问题上会突然猪头了。

布老虎

找到出处了
http://www.junjing.net/forum/91805.html

sunnygracegl

引用作者 水深几许许 于 2007-7-22发表的原文
[quote]引用作者 drliang 于 2007-7-21发表的原文
有道是自做孽不可活，中国的媒体到了现在这个阶段，也应该到了深深反省的阶段，无论这件“假新闻”是真的新闻还是假的新闻。长期以来，中国的媒体只会围着权利和金钱追逐，以前是围着权利，后来加上金钱。为了这两样东西，连最基本的新闻原则：真实、客观、公正都忘记，只会一味煽情和炒作，既做婊子又想立牌坊。每天都津津乐道什么采访权呀，监督权呀，搞不清这权那权的前提是，你必须有拥有使用这些权利的资格。

多少总编给撤换了。

这世道，谁反省谁呢？ [M14][/quote]

有良心的总编还被扣上的莫须有罪名，正在服刑呢。做一个正直的、说真话的人要付出好多代价的。
[本帖由sunnygracegl修改于2007-07-24 15:35:01]