设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 我说两句
打印 上一主题 下一主题

林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

[复制链接]
31#
发表于 2007-5-18 22:02 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 冰蕾薄荷 于 2007-5-18发表的原文
[M11] LZ还真厉害,这都能联想到中医和西医上面去!!!

PFPF



而且还似乎特别的看待中医,中医能生存,我想还是有它的一定的价值的!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-5-18 22:03 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 华少 于 2007-5-18发表的原文
[quote]引用作者 冰蕾薄荷 于 2007-5-18发表的原文
[M11] LZ还真厉害,这都能联想到中医和西医上面去!!!
PFPF

同感!看到LZ这样的文章,真是长见识了。[/quote]


楼主有这样的文章也不是一天两天的事情了,好象中医对TA有"特别"的印象
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-5-18 22:04 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 我说两句 于 2007-5-18发表的原文
[quote]引用作者 华少 于 2007-5-18发表的原文
现在很多疑难杂症走中西结合的路子,其实说起来是各有各的优势。LZ没必要将中医赶尽杀绝的。


假作真时真亦假; 无为有处有还无。 ——曹雪芹撰 太虚幻境联;《红楼梦》第一回。

真假可以共存吗?真理与谬误从来都不应该称兄道弟。“结合”?体会一下上边的太虚幻境联吧。

假作真时真亦假; 无为有处有还无。[/quote]

没必要这么认真吧,一切以辩证的眼光来看待比较合适吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-5-18 22:05 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

[M13] 前阵子一堆一堆的专家打了半天也没打出什么结果来。。。

咱一小老百姓关心国家大事哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-5-18 22:17 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 冰蕾薄荷 于 2007-5-18发表的原文
[M13] 前阵子一堆一堆的专家打了半天也没打出什么结果来。。。

咱一小老百姓关心国家大事哈哈哈哈


有结果了。。。。。
中医科学、中医神奇、中医瑰宝论完胜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2007-5-18 22:22 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 晨曦 于 2007-5-18发表的原文
[quote]引用作者 我说两句 于 2007-5-18发表的原文
[quote]引用作者 华少 于 2007-5-18发表的原文
现在很多疑难杂症走中西结合的路子,其实说起来是各有各的优势。LZ没必要将中医赶尽杀绝的。


假作真时真亦假; 无为有处有还无。 ——曹雪芹撰 太虚幻境联;《红楼梦》第一回。

真假可以共存吗?真理与谬误从来都不应该称兄道弟。“结合”?体会一下上边的太虚幻境联吧。

假作真时真亦假; 无为有处有还无。[/quote]

没必要这么认真吧,一切以辩证的眼光来看待比较合适吧![/quote]
嗯,和谐社会,真就需要这种真假莫辨、不必认真的公民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-5-18 22:27 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 我说两句 于 2007-5-18发表的原文
[quote]引用作者 冰蕾薄荷 于 2007-5-18发表的原文
[M13] 前阵子一堆一堆的专家打了半天也没打出什么结果来。。。

咱一小老百姓关心国家大事哈哈哈哈


有结果了。。。。。
中医科学、中医神奇、中医瑰宝论完胜。[/quote]
我彻底的晕倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-5-18 22:40 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

也許是中國的西醫大多喜歡濫用高價藥品,和藥商醫院聯手75老百姓的緣故,一直對西醫印象極差。

如果說西醫的神藥每治必好,我恐怕也就抱著西醫的腿不放了,可惜跟中醫也有治不好的,也不見處處神效。

又由于是窮人的緣故,看完西醫腰包一空牙根就痛,這昂貴的藥費醫身不醫心,昂貴的讓普通老百姓望而卻步,看完了總是覺得又被醫院砍了一刀,犯起心病隱隱作痛。
無辦法,除非迫不得已,絕對不選西醫。


其實客觀來講,中醫有中醫的好,西醫有西醫的妙,兩種治療方法殊途同歸都是為病人服務,本非對立。何必爭個妳死我活。

不過中醫也需要進步,部分需要改革,部分需要還原。有些東西不是它本身不好,只是學的人,用的人,不到位也會造成諸多壞影響。

不多說什么,總之中醫中藥,這輩子無論什么人什么專家說什么,我都不會認為它就是啥都不行,就是毒害人民的玩意。
都毒害了幾千年,我不介意被它多毒害一輩子。 [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2007-5-18 22:51 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

引用作者 点蚊香 于 2007-5-18发表的原文
也許是中國的西醫大多喜歡濫用高價藥品,和藥商醫院聯手75老百姓的緣故,一直對西醫印象極差。

如果說西醫的神藥每治必好,我恐怕也就抱著西醫的腿不放了,可惜跟中醫也有治不好的,也不見處處神效。

又由于是窮人的緣故,看完西醫腰包一空牙根就痛,這昂貴的藥費醫身不醫心,昂貴的讓普通老百姓望而卻步,看完了總是覺得又被醫院砍了一刀,犯起心病隱隱作痛。
無辦法,除非迫不得已,絕對不選西醫。


其實客觀來講,中醫有中醫的好,西醫有西醫的妙,兩種治療方法殊途同歸都是為病人服務,本非對立。何必爭個妳死我活。

不過中醫也需要進步,部分需要改革,部分需要還原。有些東西不是它本身不好,只是學的人,用的人,不到位也會造成諸多壞影響。

不多說什么,總之中醫中藥,這輩子無論什么人什么專家說什么,我都不會認為它就是啥都不行,就是毒害人民的玩意。
都毒害了幾千年,我不介意被它多毒害一輩子。 [M14]


生命诚可贵,
腰包价更高。
若为中医故,
毒死亦逍遥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-5-18 23:17 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

看到这样的帖子就来气,为什么一定要怪到中医上去呢?用西医就一定能治好它么?本身就没有可比性,我身边就有不少用西医久治不好但给老郎中随便几把草药就整好了的。

要说也只能说西医没有救回林妹妹的命但不可以说是西医让林妹妹丢了命吧。

我看最终要怪也只能怪她爸爸妈妈没有给她生一个好身子,全国10几亿的人都不得那个病,就她得了。 [M10]
[本帖由挨踢修改于2007-05-19 01:12:56]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-5-18 23:18 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

以前就有这样的帖子,今天又看到,特烦! [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-18 23:20 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

林妹妹的死,一定是中医的错,因为西医那时候基本上只有什么放血疗法,林妹妹是不会采用的。


另:林晓旭从我看这么做也没什么错的。人总有一死,何必受诸等折磨,然后再死。

中医呢,也扯不上,难道这病她坚持去药店买点西药吃就会好了么?

不过LZ的帖一向如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-18 23:24 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

现在中医/西医的垃圾都相当多。


如果以例子这样的方式来论,那还真不知道谁治死的人多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-18 23:31 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

都是些事后诸葛亮。 [M08]

朋友的房子找A中介卖了,B中介跑过来说:哎,如果当初是我们B中介帮你卖肯定卖贵20万

朋友的房子找A装饰公司装修了,B装修公司看了直摇头:哎,如果当初是我们B装修公司来做,肯定要便宜10万

............

林妹妹找中医看病最终去世了,西医的庸医跑过来只晃脑:哎,如果当初直接找我,我保证只用三颗药片就可以让她重新回到18岁并长生不老.........

你西医有本事就让死了的林妹妹再站起来试试,否则就不要在这里几歪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-18 23:49 | 只看该作者

Re: 林妹妹之死,中医有过错!善待自己吧,勿轻信中医

.
[本帖由杜2神仙修改于2007-05-19 00:04:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-11 14:59 , Processed in 0.067078 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表