设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: barefoot angel
打印 上一主题 下一主题

开会归来

[复制链接]
31#
发表于 2006-10-16 12:43 | 只看该作者

Re: 开会归来

代表们辛苦了,深深感谢你们的努力! [M29]
怕只怕是业主们的一边热,物管们只嘴上行动.抖抖毛皮而已.
愿业主们的期待变成现实,希望物管用事实说话.
给我们一个安全,安宁的家园!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-16 12:52 | 只看该作者

Re: 开会归来

强烈要求公开审计KJ的管理费用使用情况!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-16 13:00 | 只看该作者

Re: 开会归来

QUOTE Created By 鱼鱼 At 2006-10-16
强烈要求公开审计KJ的管理费用使用情况!!!


强烈支持! [M10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-16 13:14 | 只看该作者

Re: 开会归来

支持公开,不过万一公开,估计也是做了手脚的。他们不会愚蠢到把从骏景赚取的利润告诉我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-17 16:21 | 只看该作者

Re: 开会归来

看看 我们邻居是否有懂审计的,如果有,那我们也来个骏景风暴,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-10-17 16:39 | 只看该作者

Re: 开会归来

QUOTE Created By meikohao At 2006-10-16
保安配置-----目前一个轩一个保安的情况下,加上各大门,停车场总共需要180名保安,而实际目前只有140,实行3班倒,会增加保安数量。建议启用下岗工人管理,巡逻没有接纳(人事管理的制度问题)


我倒觉得每一个轩配一个保安是最好的,大家有没有算一下我们的管理费,就算支付180*3=540人,就算给他600人吧,都完全能多出很多来。如果每个轩有一个保安,大门也不用改了。啥问题都能解决!!!
五山花园也是这样的啊,现在很多都这样了。治安问题也就解决了!!!

多少个轩?
北苑:雅、茵、怡、华、逸、豪、晖、翔、宇、朗
南苑:宏、颢、明、腾、御、霖、杨、跃、仁

一共19个轩


19*3=57

是这样算吧。

可以说康景“一个轩一个保安”是绝无仅有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-10-17 16:43 | 只看该作者

Re: 开会归来

怪不得朱老板的家财已165亿了。(在香港报纸看到的)

[VOLARE修改于2006-10-17 16:49:52]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-10-17 16:58 | 只看该作者

Re: 开会归来

一个轩一个保安还是一个大堂一个保安,如果一个轩一个保安,那就太离谱了,其实骏景这么大,管理费1.2-1.3元/平方米的话,收入是很可观的,我们可以让KJ向业主公布成本核算嘛.如果一个轩一个保安的话,既是说KJ不准备查楼工作,那么业主也可以不交管理费,在物业管理中治安防患是放在第一位的,而且说大门的改造因钱的问题无法解决,那业主的维修基金呢?是不是装到KJ的口袋里去了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-10-17 17:17 | 只看该作者

Re: 开会归来

代表们辛苦了!!!

跟他们打过一次交道,就不想再跟他们打交道了………………

所以说,我非常非常理解代表们的不易,希望我们业主们能团结起来好好的支持代表们,这工作实在是太不容易了阿。

如果对物管有误会之言,请见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-10-17 17:33 | 只看该作者

Re: 开会归来

LZ辛苦拉。 [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2006-10-17 18:05 | 只看该作者

Re: 开会归来

代表们辛苦了!!!! [M29] [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-10-17 18:13 | 只看该作者

Re: 开会归来

辛苦了 [M29] [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-10-17 20:15 | 只看该作者

Re: 开会归来

我们的物业维修基金足以够换N个大门了!!!
连门都不想换,也不想增加足够保安,谈什么管理?KJ简直是一堆 [M35]
代表们辛苦了!致敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-10-18 11:38 | 只看该作者

Re: 开会归来

有时候多数人在做决策之前已经有自己的决定,并为自己的做的决定自圆其说。而不是根据问题的出发去考虑问题的。看了代表回来的回答更感觉到物业是敷衍的自圆其说而不是根本解决问题应有的态度。

例如:小区小摊小贩整改-----不能完全取缔,会有限制
小区内占道经营的要么你就定个规则,周1-5严格取缔。6-7按时间有限度开放。总比“不能完全取缔,会有限制”这种模棱两可的回答来得更加务实。

又如:南苑大门问题------暂时无法解决,钱的问题
钱的问题是出在什么地方?是业主的问题还是管理资金不到位?不要用自己的过失来惩罚业主。

再如:
监控设备维护,更新。-----在大区内分块小区设IC识别卡建议被否决。
否决建议无可厚非,但有没有更加具体的方案同样能达到保障小区居民人身财产安全?

一个字,磨,
两个字,再磨,
三个字,继续磨。

[ericpic修改于2006-10-18 11:42:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-10-18 11:56 | 只看该作者

Re: 开会归来

QUOTE Created By ericpic At 2006-10-18
有时候多数人在做决策之前已经有自己的决定,并为自己的做的决定自圆其说。而不是根据问题的出发去考虑问题的。看了代表回来的回答更感觉到物业是敷衍的自圆其说而不是根本解决问题应有的态度。

例如:小区小摊小贩整改-----不能完全取缔,会有限制
小区内占道经营的要么你就定个规则,周1-5严格取缔。6-7按时间有限度开放。总比“不能完全取缔,会有限制”这种模棱两可的回答来得更加务实。

又如:南苑大门问题------暂时无法解决,钱的问题
钱的问题是出在什么地方?是业主的问题还是管理资金不到位?不要用自己的过失来惩罚业主。

再如:
监控设备维护,更新。-----在大区内分块小区设IC识别卡建议被否决。
否决建议无可厚非,但有没有更加具体的方案同样能达到保障小区居民人身财产安全?

一个字,磨,
两个字,再磨,
三个字,继续磨。

[ericpic修改于2006-10-18 11:42:11]

有道理,感觉这个会议就是康景的推搪会,而不是本着解决问题的出发点来沟通
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-8 23:03 , Processed in 0.118599 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表