蓝喵 回复:抗议 [red]敬请蓝喵同志着重回答27、28、41、51楼的问题。[/red]

三百两

最初由蓝喵发表
业主能积极反映意见，参与活动，共建美好家园，合生也会再投资，把社区建设得更加红火；反之，业主频频闹事，品牌信誉度被削弱，没有社会支持和新的资金注入，楼盘陷入僵局，没有发展商愿意再投入咸鱼难以翻身的无底洞，业主首先受害。
试想楼盘无人管理，空置率高，再无发展商投入资金组织社区活动，一到节日将社区装饰一新，一片死气沉沉…………这样的生活，有人愿意过吗？...

顶上来，呼吁发展商和业主真正唇齿相依，加强沟通。不要轻易下定义——业主频频"闹事"。是在闹事吗？

luqing

最初由蓝喵发表
一下内容纯属个人意见。不代表任何官方立场。

我个人认为，站在公司立场上，合生面对日益成熟的市场和自身自创立依始就存在的漏洞还没有真正建立起自己一套完善的应对危机的有效方法和制度；站在业主立场上...

合生挣他该挣的钱大家都没有意见，我想合生想搞好社区文化，利益驱动是主要因素。
不能因为有些事情（比如村巴）不挣钱就停掉，或者以次充好，这样留下的口碑会是什么样的？
其实业主们已经非常温和了，绝大部分的业主在对管理费如何使用的问题上，在物业维修基金上，在E家宽的问题上已经相对克制了，就像我发的北京物业公司赚黑钱的帖子中每月都有的外墙清洗费，不知道我们的物业管理费中是否也包括这项，反正我从搬进来就没见清洗过。

共同搞好社区大家都想，但是如果没有楼巴的事情发生，谁没事愿意生这门子闲气呢？

sunny

最初由蓝喵发表
一下内容纯属个人意见。不代表任何官方立场。

我个人认为，站在公司立场上，合生面对日益成熟的市场和自身自创立依始就存在的漏洞还没有真正建立起自己一套完善的应对危机的有效方法和制度；站在业主立场上...

蓝喵同志说：业主频频闹事，品牌信誉度被削弱，
说出这样的话，明显是有悖公理的
是发展商不珍视自己的信誉，导致自己的品牌信誉度被削弱，导致其老客户、新客户、潜在客户对其不信任，对其侵害业主权益的行为不满。现在却被颠倒黑白。发展商自己做错事、不讲信誉不说不对，别人指出他的问题就说是"闹事"，（何等的不尊重！！），就说损害了他的信誉，这是何种逻辑？？？
讲不讲信誉，不是别人讲的，是自己做事做出来的。
该帖由: sunny修改，时间 2003-12-11 下午3:44
该帖由: sunny修改，时间 2003-12-11 下午3:53

蓝喵

指出问题当然不是闹事！但是通过闹事指出问题，前提就是闹事

任何行为都有量与质的区别，通过闹事解决问题其质本身就是闹事。

sunny

最初由蓝喵发表
指出问题当然不是闹事！但是通过闹事指出问题，前提就是闹事

任何行为都有量与质的区别，通过闹事解决问题其质本身就是闹事。

可以说，到目前为止，合生的广大客户都是在理智而和平的方式主动与合生沟通，没有任何过激行为。谈何闹事？
请解释为何颠倒黑白说是广大客户损害了发展商的信誉？？？发展商自己讲信誉，别人损害得了吗？？

黎明一刻

最初由蓝喵发表
指出问题当然不是闹事！但是通过闹事指出问题，前提就是闹事

任何行为都有量与质的区别，通过闹事解决问题其质本身就是闹事。

这就是合生对业主一再要求沟通，要求维护正当权益的行为的定义？！

lulu

蓝喵，不要贸然伤害大家的感情，不要说闹事，谁在闹？

[red]人们把正当的"说话"，为了说明一件事情的行为，理解为"闹事"，这太不公平，是对这个公民－－一个自由人的人格、尊严、法律权利的亵渎，甚至是剥夺。其本质就是人自己否定了自己做人的基本权利。[/red]

蓝喵

请去看看"村巴讨论区"里的内容，明了说要到某某地方闹事，标语、横幅要满天飞，人要多，要静坐………………
现在反口问谁在闹事？！

感觉象红小兵造反派。

如果业主没有闹事的准备和用心，我郑重道歉，是我曲解了你们的意思。

bystep

我们即使到了骏景售楼部前抗议，也不是闹事！请你不要把性质弄反了，蓝喵同志！我们是在争取自己的合法权益！

bystep

我们之所以到目前还没有采取进一步的行动，是因为我们怀着善良的愿望，在期待着HS主动改进工作，不要给HS、给JJ造成更进一步的影响和损失，这是你我所都不愿看到的。

蓝喵

你现在的说法，严重一点的比喻就是，告诉法庭："我杀人是为了争取我的合法权益，所以我的杀人不是杀人。"

争取合法权益有很多种方法，但是抗议集会就是抗议集会，你可以说你是因为为了索回自己的权益，但是发展商也有权取得自己经营销售的权利，而此种行为实质就侵犯了经营权，扰乱了正常的经营秩序。

人家欠了你的钱，你可以通过合法手段讨回，但是你去绑架他，从而拿到了钱，就算是你应得的，法律也会判处你侵犯他人人身自由权利的罪罚。道理相通。

其实你们一直主观的将我列入敌人对立一面，请看清楚，有人为避免你们为讨回自己利益而陷入不法行为中疾呼劝解，而你们一直将好意当狗屁，只知道一味的将反对意见当是挑拨，唉………………

无言以对

lulu

[red]合生面对日益成熟的市场和自身自创立依始就存在的漏洞还没有真正建立起自己一套完善的应对危机的有效方法和制[/red][red]度[/red]


蓝喵，继续沟通，请问

1。对于骏景的楼巴问题，本周合生高层有何反应？有何可能的解决方案？

2。华南新城目前的楼巴是免费楼巴，日后也会是突然取消或突然收费吗？

bystep

我说的是合法的权益，也是通过合法的途径来争取。HS当然也可以通过合法的权益去获取你合法的权益！只是不能通过蒙骗坑害业主来取得，你知道吗？即使我们去抗议，也不是闹事，知道？

lulu

[red]而你们一直将好意当狗屁，只知道一味的将反对意见当是挑拨[/red]

一个成熟的管理者，是不该用这些不雅言辞的。

hattie

看来，HS是没有任何的诚意去解决村巴的问题了，从蓝喵的文字里可以看出。把村巴事件贴到其他楼盘，让准业主了解清楚合生的真面目。