“不明真相的领导”更糟糕 (新加坡联合早报评论)1/10

vacily

一针见血！ [M29]

VOLARE

引用作者 tsing 于 2009-1-16发表的原文
不明真相的领导实在太多了

不然全国的群体性事件就不会从07年的7万件迅速上升至08年10多万

当然不少领导其实不是不明真相

而只是对属下的胡作乱为争一只跟闭一只眼

等出事了就只好帮属下抹屁股了

认真想想，我觉得该文不合国情，现在的领导都是高级知识分子，下面都是他们提拔的，不明真相说不通。是“对属下的胡作乱为争一只跟闭一只眼，等出事了就只好帮属下抹屁股了。”居多吧，但不排除没有。

很无语

顶 [M29]

anan2003

[M29] [M29]

STONEWU

[M29]

VOLARE

每次发生群体事件，首先是消息封锁，传媒失声，十天八天后由中宣部定性，报纸电台统一口吻，再后由高级官员重复中宣部的定性，再说几句无棱两可的话，骏景事件也不例外，穗宣就是中宣部驻穗代表吧。

这都是一个模式，一种手法，一种伎俩。

上面不知情吗，非也。

所以我认为新加坡联合早报评论不合国情。

[本帖由VOLARE修改于2009-01-18 07:47:30]

qingf2

顶起来。

bsd319

引用作者 VOLARE 于 2009-1-18发表的原文
每次发生群体事件，首先是消息封锁，传媒失声，十天八天后由中宣部定性，报纸电台统一口吻，再后由高级官员重复中宣部的定性，再说几句无棱两可的话，骏景事件也不例外，穗宣就是中宣部驻穗代表吧。

这都是一个模式，一种手法，一种伎俩。

上面不知情吗，非也。

所以我认为新加坡联合早报评论不合国情。

[本帖由VOLARE修改于2009-01-18 07:47:30]

同意这个。不仅知道，而且一手策划。

qingf2

[M29]

hj58

上面知道真实情况？他们是怎么知道的？他们会自己上网去看帖子？他们的信息还不是来自下级官员？但下级官员中谁会向广东省委和党中央汇报规划局长期隐瞒变电站规划的事情？
　　

风影

[M29] [M29]

hj58

即使上面的官员真的知道真相，只是假装不知道。那么建立了官方信息直达系统，并规定官员必须定期浏览之后，他们就没有借口说自己不知真相了。如果那时还不知道，就是他们自己的问题了：没有按照规定定期浏览民众的举报信息。

yang_jx007

引用作者 hj58 于 2009-1-19发表的原文
即使上面的官员真的知道真相，只是假装不知道。那么建立了官方信息直达系统，并规定官员必须定期浏览之后，他们就没有借口说自己不知真相了。如果那时还不知道，就是他们自己的问题了：没有按照规定定期浏览民众的举报信息。

有这样的规定吗？俺孤陋寡闻

hj58

“　中央政-府应该责成国家信访局或其它机构，建立网上投诉机制。任何人都可以在任何地方上网投诉本地官員。投诉信息按照地域分布，投诉信息不对外公开。投诉者会得到一个回复，表示信息已经被加入信息库，并可查阅处理情况。
　　上级可以看到对下级各级官員的投诉，但看不到对自己的投诉。中央可以看到对全部各级官員的投诉。
　　这样，最基层的信息就可以用极低的成本直达最高层，可以绕过当事官員和其它中间官員，避免他们扣压或歪曲信息、报复举报人。
　　可以规定：中央领导人应该定期浏览全国各地的举报信息，或分区域包干负责；省、市级的最高领导人也必须定期浏览涉及本地的全部举报信息。”
　　


　　　
是楼主文章里的建议中的一部分（见上述最后一条）

hj58

不要讲气话，不要扩大打击面，不要认为党和政府是铁板一块，不要认为每个官员都被收买了，要讲究策略，要分化瓦解，要团结一切可以团结的官员。
　　
政治是需要策略的，只有怒火是不能解决问题的。