VIP门猪头ID投票贴（解锁啦，只为娱乐哈，注意言辞，千万别

jjean

这个贴，我批评一下，搞得过于枯燥。

我说都不会话。

jjean

引用作者 挨踢 于 2008-10-6发表的原文
[quote]引用作者 跳动的云 于 2008-10-6发表的原文
偶有一个小小建议：VIP是当事者，是否也能授予投票权呢？

Y总, 如果我有10个VIP,不可能其中5个VIP赞成另外5个VIP反对的吧.[/quote]
可以，如果你想去芳村旅游 [M04]

豆豆薇

投票：反对现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”

小区论坛，大家和睦开心就好，没必要搞得这么严肃吧 [M04]

tsing

投票：支持现任总版通过的、关于取消36个VIP ID的“溯及力条款”


政策是美好的，可惜政策执行过程中做得并不美好。个人认为，就这件事，有空间可以做到更好，让争议和反对更缓和些。

jjean

码个字不容易啊，一稿多投哈：

第一，关于专政及民意。新规则的出台，不是专政的结果，恰恰是民-主的结果，也就是，是根据相关必须走过的程序，依照相关修改规则所需的规定，进行投票，产生了这样一个结果。

第二，关于新规则是否歧视灌水？我请大家对于这个新规则制定的初衷给予理解：vip的授予，是对于给繁荣论坛作出至少两个精华贡献的各出色水手的一种肯定，我觉得新的规则，是希望能让大家在看到一个花甲的时候，能对"vip“这三个字母的含义的感觉是：哟～这人必然灌过两个以上精华的水。而非：哟，这人，也就是一句话分三贴说也能戴一朵花。从这个角度，我拥戴这个新规则。

第三，关于新规则的溯及，是否如某 说的”强奸“民意？首先，看见这样的字眼，我为这位怒不择言的同学感到难过：有话你就不能好好说吗？其次，谁要说自己是民意，请把自己代表民意的证据拿出来。

第四，溯及对不对？老毛把很多人打成反动派，小邓把很多人的反给平了——这就是溯及。为什么要溯及？一个政策，如果它拥护的是大多数人的利益，而且从历史的发展角度来讲，它左看右看都是个好政策的话，为什么不能溯及？

第五，溯及伤害到一些人的感情，我们能怎么办？我是女生，不像男生说话强硬，我会您说：对不起。我们只是太想让你今后插的这朵花，在别人眼里，更有vip色彩，它代表的将是：您是给我们的论坛贡献过至少两个精华的、我们junjing.net里的含金量很高的vip。但是，我想请您清楚的是：撞到你真的很对不起，但是，车轮要往前走，谁也没法保证不撞到几个人。

所以，当我理解了这个新规则的初衷，我觉得没有办法，对一颗热爱论坛的心和一份对诸位出色水手的爱护，说一个”不“字。


[M36]

楚楚

ZT：^_^，帮YOYO一稿多投虽然他码字挺容易的 [M04]

关于专政及民意。新规则的出台，不是专政的结果，恰恰是民-主的结果
-----民-主民-主乃民意主张,出的乌龙政策走的流程有反映民意主张吗?几个总版蒙着头躲一被窝里一二三就算民-主了,很黑很强大哟.

也就是，是根据相关必须走过的程序，依照相关修改规则所需的规定，进行投票，产生了这样一个结果
-----好多个相关,相关得可以.所谓的投票就少数总版这么过个家家就完成了,如果是这样,那就没资格标榜"民-主"结果,赶紧换成专政结果,那我还可以不说你偷换概念,混淆视听.

强奸“民意？首先，看见这样的字眼，我为这位怒不择言的同学感到难过：
-----劳您操心了,人生还有很多乐趣,确实没好多闲功夫去怒着玩,怒还真不是件容易事儿,您总版老人家这么在行教哈我怎么怒法,我也好以后啥时候搞个CIP门,GIP门怒一下,把些看不顺眼的ID全给摘了头...但就现在,我得为你们这些位治不择方的总版难过了,上任这么久没能仰下您们的大名,只能通过这种对立的方式来知道原来,哦这些衰主意是这班友弄出来的.就没见过这么失败的总版了,图个乐的论坛被这班人整成这样.当个总版都消停不了,出个政策这么多人跳出来反对,改不改得了是一回事,但有没想哈为什么会这么不消停?众人都喜欢跟聪明的总版过不去吗?杨佳难道就喜欢冲进公安局乱砍警\察玩吗?

有话你就不能好好说吗？
-----好好说话的人已经说完了,有人不进油盐还胡搅蛮缠,我就不必对着三鹿养的宠物弹曲子了.

谁要说自己是民意，请把自己代表民意的证据拿出来。
-----自己瞧各种投票贴,懒得费工夫去浪费时间投,众人ID的投票不是民意,那意思那几个总版的投票代表了民-主和民意了???我的民意摆出来了.请总版把你自己代表民意的证据拿出来.如果还是总版投票一致通过,那请拉倒吧,别说那是民意.

老毛把很多人打成反动派，小邓把很多人的反给平了——这就是溯及。
-----你是想学老毛把革命者溯及成反动派还是要学小評溯及平反?反来反去溯来溯去充分说明了溯及的危害之大.何况小小论坛也搞这么大阵仗玩起了政治一套,还有啥玩头,整个坛子就剩你们总版继续躲被窝里黑着数一二三投票玩算了.

一个政策，如果它拥护的是大多数人的利益
-----如今这政策它是拥护了大多数人利益了吗?这么多个投票贴反对数倍于支持,别跟我说什么真理掌握在少数人手中这一套,真理需要时间来检验,现在这个时间过程还没有走完,就只能由多数人意志来反映.

它左看右看都是个好政策的话，为什么不能溯及？
-----左看右看是谁哟???至少现在是不是应该由多数人来看?现在多数人觉得它好了吗?又是总版等一干少数人觉得好的话,那就别拿出来说啦.

溯及伤害到一些人的感情，我们能怎么办？
-----个小VIP能伤到什么感情?千万不要用你的想法套到我的思维上...VIP其实就是个锤子 我是男生,我只会说:这班人办了件蠢事,我们也来学习一下老毛老邓骂句娘,仅此而已.别以为俺能把这些东西太当回事.你们版儿自己当回事自己去当.

您是给我们的论坛贡献过至少两个精华的、我们junjing.net里的含金量很高的vip
-----还真是当回事儿,那你自个儿留着乐.

所以,最终我也明白了解了这个新玩意儿规则的初衷，我觉得有反对的必要，对一颗热爱玩在论坛的心和一份对诸位如此出色的总版，也要说一个"不"字。

[本帖由楚楚修改于2008-10-07 07:58:51]

jjean

首先，不要用恶意去揣测别人。谢谢！

其次，谁都知道，民主总是在一个范围内的民主，你认为“相关”字眼是敷衍了事，那，我说清楚一点：是通过修改规则所需的程序，总版团队内部进行投票而得到的结果，这是民主投票的结果，是修改规则所必须走过的程序。但不等于是所有公众猪头投票的结果。

再次，既然你不把论坛关于尊重两个精华以上所得者应该得到相应的vip待遇，并认为这个不是个事儿，而且是我在自个偷着乐——那么可以说，从这一点上，我们的理解完全不同。[M29]
基于这点认识和出发点的不同，在很多情绪化的语言上，我很难进行回应。

一直以来，骏景论坛所以得到大多数人的喜欢，而且大家也喜欢在这里灌水，找到自己自得其乐的地盘，无非这个论坛确实比较轻松和开放。在这里，我们虽说不能得到最大限度的自由，起码，在敏感话题外，还算畅所欲言。正因为此，作为一个论坛的老人，我不敢说自己为这个论坛做过什么贡献，但是我可以说的是：我对论坛感情深厚，我不会太不把这个论坛的事不当一回事。

在这没有把论坛不当一回事的5年中，我看到论坛日渐繁荣，看到每个热爱论坛和活跃在论坛的马甲花甲和猪头都可以自得其乐自取所需。我还相信，像我这样看着论坛一路走来的人，特别是我比较了解的现任总版团队，并不曾有歧视某些人，要刻意去伤害某些人的主观意愿。 [M29]


我认为kl的的公司比喻是蹩脚的，可是没有办法，他说每个人都有自己说话的风格，那我尊重他，就好像我一样捍卫你说话的权力。他关于溯及的初衷的理解，也和我不同。
从一个认证id的角度，在关于溯及这样的一个结果，我予以尊重和理解。
这个事情我是这么理解的：
不溯及，人之常情，也是常例。对于以往取得vip资格的，在旧规则下获得小红花的，继续戴花于情于理，继续维持，也没有什么不对。以我看，也是温和可行的。

溯及，就是大伙取个统一的标准，既然都是vip，就都统一有一个vip的规则。论坛始终是一个交流、游戏、娱乐的网上场所，一个有明晰的身份认证的规则，贯彻到以往，也没有什么错误。把它上纲上线到歧视，到专政，到刻意为难，这是不是与人为善的态度。

为什么溯及的政策始终出台？它应该再次被修改吗？
总版团队建立之初，就被授予修改规则的权利。但是，没有任何一个总版具有修改规则的权利，所有的决议由必须由总版团队投票，以少数服从多数的结果通过，整个总版团队对所有一切出台决议负责。在修改规则上，暂时没有像选举总版一样的公众投票机制，所以欢迎一切热心为论坛建设举言的同学，踊跃参加总版选举，走过社会主义初级阶段，我们期待强人领导我们走向理想的共产主义。

在目前的情况下，本着一个对论坛感情深厚的老id身份，本着对于团队的信任，我继续理解并且相信：这份溯及虽然有点激进，但是它的初衷很好。它不是为了专政，不是为了歧视，不是为了为难某些人，它是为了，让以后的vip身份辨识更清晰，为了提高vip的含金量，这并非自个偷着乐的事情。

[本帖由jjean修改于2008-10-07 08:23:34]

A & K

引用作者 jjean 于 2008-10-7发表的原文
码个字不容易啊，一稿多投哈：

第一，关于专政及民意。新规则的出台，不是专政的结果，恰恰是民-主的结果，也就是，是根据相关必须走过的程序，依照相关修改规则所需的规定，进行投票，产生了这样一个结果。

第二，关于新规则是否歧视灌水？我请大家对于这个新规则制定的初衷给予理解：vip的授予，是对于给繁荣论坛作出至少两个精华贡献的各出色水手的一种肯定，我觉得新的规则，是希望能让大家在看到一个花甲的时候，能对"vip“这三个字母的含义的感觉是：哟～这人必然灌过两个以上精华的水。而非：哟，这人，也就是一句话分三贴说也能戴一朵花。从这个角度，我拥戴这个新规则。

第三，关于新规则的溯及，是否如某 说的”强奸“民意？首先，看见这样的字眼，我为这位怒不择言的同学感到难过：有话你就不能好好说吗？其次，谁要说自己是民意，请把自己代表民意的证据拿出来。

第四，溯及对不对？老毛把很多人打成反动派，小邓把很多人的反给平了——这就是溯及。为什么要溯及？一个政策，如果它拥护的是大多数人的利益，而且从历史的发展角度来讲，它左看右看都是个好政策的话，为什么不能溯及？

第五，溯及伤害到一些人的感情，我们能怎么办？我是女生，不像男生说话强硬，我会您说：对不起。我们只是太想让你今后插的这朵花，在别人眼里，更有vip色彩，它代表的将是：您是给我们的论坛贡献过至少两个精华的、我们junjing.net里的含金量很高的vip。但是，我想请您清楚的是：撞到你真的很对不起，但是，车轮要往前走，谁也没法保证不撞到几个人。

所以，当我理解了这个新规则的初衷，我觉得没有办法，对一颗热爱论坛的心和一份对诸位出色水手的爱护，说一个”不“字。


[M36]

还是总版有水平,两边都没得罪 [M42]

A & K

不好意思,没看见后面竟然吵起来了,估计这个离KL发贴的初衷越来越远,

还是打住吧 [M29]

好撒玛利亚人

据说，这里的讨论可能会被删贴，删就删吧

给总版团队提个建议

我不知道关于这个溯及的决定是不是5个总版都同意的，但按着投票的情况下，如果没有1，2个总版投反对或弃权票，可能说明我们的总版们太过脱离群众了吧。

摘花的决定，不同于周年庆典去哪个餐厅，这是一个很敏感，很容易出问题的决定。对于要下这样的决定，真的是要慎重再慎重。对于这种问题，我觉得在决策层采用一票否决制会更合理。

跳动的云

jjean说得很好，作为总版团队的一员，我支持、拥护团队的一切决定。

模范菜鸟

搞那么多总版完全没必要，一个就够了。

三个和尚都木有水喝了，何况五个。

总版是决策者，也是执行者，五个职责相同的决策人和执行人，而且决策过程也没有公开化，太不科学了吧。

顺大便反对一下总版关于VIP的通知。

再顺小便问一下这个狗P答答的花到底有什么用？总版们大兴土木地壮士一去不复返地把别人的花摘了后真正得到了什么？花甲们没有了那朵可有可无的花后之又真正失去了什么？

jjean

因为有人问，就有人答

菜鸟，依然推荐你做总版

你做人不要羞答答

挨踢

引用作者 jjean 于 2008-10-7发表的原文
因为有人问，就有人答

菜鸟，依然推荐你做总版

你做人不要羞答答

[M04] 要是我的话,我直接搞个专政,把总版的帽子扣到菜鸟的头上.

模范菜鸟

小坏妈妈，我并不是说哪个总版做的不好。而是说目前的总版制度不大合理。

选举时是以个人为单位，选出的总版可以说是被强行组成一个团队。这个团队是否能够合作融洽呢？我对此表示怀疑。前几年也许可以，现在和以后就不敢保证了。

五个人硬凑的团队，决策过程完全不透明，这就是我提的问题。