请问等离子好还是夜晶好

懒 人

也有此问，进来学习看看

os

这样说吧，等离子的技术还在国外巨头手里，国内厂商要生产是要付技术使用费的＿＿＿＿所以等离子贵．
现在最大的等离子巨头据说和长虹合作，准备把由于太贵而被液晶挤压得没市场的电视市场，重新夺回一定份额．

液晶好象付费的技术费用比较少，所以价格便宜，大家都来做，而且渐趋主流 [M01] [M01]

os

引用作者 came 于 2007-12-4发表的原文
[quote]引用作者 os 于 2007-12-4发表的原文
据说，看静物用液晶好，看劲歌动舞用等离子好．

但是，等离子的价格太贵了，性价比不合算 [M04] [M04]

建议买两个，一个用来看据说，另一个用来看但是[/quote]
这也是一种思维方式 [M01] [M01]
厂商的思维方式也是这样，等离子谁也不敢放弃，但量就式微．液晶呢，大家卯足了劲，指着这一块要利润．

海思

引用作者 os 于 2007-12-11发表的原文
[quote]引用作者 came 于 2007-12-4发表的原文
[quote]引用作者 os 于 2007-12-4发表的原文
据说，看静物用液晶好，看劲歌动舞用等离子好．

但是，等离子的价格太贵了，性价比不合算 [M04] [M04]

建议买两个，一个用来看据说，另一个用来看但是[/quote]
这也是一种思维方式 [M01] [M01]
厂商的思维方式也是这样，等离子谁也不敢放弃，但量就式微．液晶呢，大家卯足了劲，指着这一块要利润．[/quote]

整了这么多年，等离子还是不成气候哦。量太少，支持厂商也少。还是液晶吧。

kallyliu

家里有两个长虹的液晶.都不错啊 [M01] ....其实电视这东西.国货并不差.都出口到满世界啦.为什么还要选日货.
[M07] 亲戚家选的就是索尼的液晶,都坏过两次啦. [M09]

黎明家电

引用作者 kallyliu 于 2007-12-13发表的原文
家里有两个长虹的液晶.都不错啊 [M01] ....其实电视这东西.国货并不差.都出口到满世界啦.为什么还要选日货.
[M07] 亲戚家选的就是索尼的液晶,都坏过两次啦. [M09]

国货并不差，但也要看牌子，想买创维的话就要认真考虑考虑他的售后啦。

好奇

昨天在易初莲花看到海信的同等大的等离子比液晶便宜啊，据说是因为要低价重新占领市场

tonycat

个人觉得等离子好,液晶只能看静态画面.

秋水

其实我觉得对于普通家用而言，等离子和液晶差别不会太大。很多技术指标都只是个数字而已。
还有，买电子产品有时候看运气的。
我家的是等离子，楼上的是液晶。老实说，我真没看出来它们看电视有什么区别。

toyaya

放在一起对比还是有区别的
喜欢淡雅的选购国产的

toyaya

等离子节日大减价42"6000元左右

zhxlign

我也正想买

夏天

以下是恶少留言：
同等品牌、大尺寸、同等尺寸下，等离子价格比液晶要低，从技术上讲，液晶成熟较多，只是大液晶面板成本一直下不来，当然，图像拖尾的问题也是液晶电视最难攻克，只是现在已经做到的响应速度已经肉眼看不出来。等离子技术还不够成熟这是业界公认的，不是说显像方面，而是整机，但恰恰就是一些细节决定了等离子的寿命。
偶不是据说，两三年前用了一台42的等离子，刚满保修期屏就出问题，修理的欲望都没有，直接换了46的sony高清液晶（1080P），色彩、分辨率、扫描速度都还令人满意。
平板电视已经成为现实，目前市面上都是液晶天下也是现实。
有选择抵制日货！！！！！！！！！！！！！！！！！！

meikohao

呵呵,我是一直想买等离子的,而+1想买液晶所以才发了这个贴问问大家!
但不知道为什么+1上次突然自己说还是买等离子算了.[M11]
今天就已经买了,松下的42... [M05]
偶对电视要求不高因为不常看...感觉不出好还是不好!!!!!

L148

支持国货，支持液晶！ [M01]