|
Re: 听说***************?[/color]总版和版主你们都失职了!集体下岗吧!
引用作者 newan 于 2007-10-27发表的原文
[quote]引用作者 lindows 于 2007-10-26发表的原文
[quote]引用作者 newan 于 2007-10-26发表的原文
GG作为论坛的激励工具,希望大家多响应,以营造一个互动的,良好的芬围.
谁都不想幸苦发了贴,没有人理吧.
但一方面在虚拟的环境中,又有人追求虚拟的权利,包括权和利,
到于灌水机,那就是预加之罪.想防灌水机太简单了,加个验证码就行了.
所以开辟出灌水区,是希望喜欢灌水的网友来这里,也不会影响到其它人.
没想到呀没想到..就有人万里条条,跨越千山万水跑到灌水区来碍自己的眼.
现在是和谐社会了,就是抽烟这么大的坏事,还要划出个抽烟区呢.
请问楼主,你不抽烟,跑到吸烟区还要骂人为什么吸烟?????
1、首先灌水机不合规则
2、tom***是否用了灌水机,不能只因为他自己说没用,就确定
3、即便如他所说是手工灌水,由于内容全部是重复,也是明显的无意义灌水,抵触了论坛公约中“(三) 减少无端灌水,忌重复灌水,禁止一帖多发,做到合理利用论坛资源;”
4、强调一下,请留意普通灌水与重复灌水的区别
5、论坛是公共空间,不是私人场所,所以只要重复灌水一定会影响到别人,如果想完全的自由,建议自己开一个论坛自己在里边死命灌好了
6、论坛没有设置重复灌水区,相信也永远不会设置
另外,你提到的验证码问题,很多人有建议过,但是我觉得如果这样做,对正常发贴的人带来不便。为什么要因为重复灌水的人的过错,而惩罚正常发贴的人呢?[/quote]
1.关于灌水机,是否真的存在,不要总拿一个传说中的东西来做为罪状
请问用灌水机灌的可能性有多大?可防犯性有多大,可查觉性有多大?
2.难道在中国,不管在现实还是网络,所有的司法全是靠推理的.要被告证明自己没罪,如果我说你有用灌水机,你能证明你没用过?我看到你留了很多"顶"之类的贴子.
3,手工灌水,又一个新名词,版主对自己的网站系统太有信心了,就算你的系统完美,那网络完美嘛?系统完美嘛?为什么手工误操作就会被定义成为手动灌水机?
请问鱼版的误操作是不是有手动灌水机之嫌?怎么没人关?
请问版主,你们有没有诸如"顶,路过,留印"之类的贴子?是不是也浪费了系统资源?这种贴子灌水机也可以实现?那我提出投诉,我怀疑各位用灌水机灌水可以嘛?
4,我的意见是为TOM平反.并让人们灌水并快乐着,即然是灌水区,为什么不让大家灌得更快乐,人家用十一假期来灌一坐楼是心灵上的一种快乐,你为什么凭你们一已之愿而拨夺别人的快乐?
民意如水,水势无形,可疏而不可堵.我相信大家的自治能力,如果有人做出格了,大家自动来维护社区.
如果我真的搞事,这个ID我不怕,用完了再申请,一次申请十个备用,请问你们有办法嘛?
所以你们是在欺辱良善,而对真的非法之徒束手无策.
我想你们真的是把自己当公务员了.你们是管理者嘛?权利来自哪里?在现实里你们没想通,在社区里你们同样想不明白.[/quote]
呵呵,发现俺的名,那就再灌一瓢,这位筒子有几个疑问,我个人认为一下。(现在纯属个人看法,和版务无关哈,不做版主好多年。 [M04] )
1、本人不在乎啥灌水机不灌水机的,执着于这里根本没有意义。
偶只厌恶那些无端端的重复或者明显不为交流而来的灌水,注意,是厌恶这个词汇。
我个人的观点在建设区的关于灌水风气已经表明:
http://www.junjing.net/forum/93972,0,0.html
个人认为,为不为交流而来的灌水是显而易见的东西,大家一看就知道。
能重复贴上千贴的这样的筒子,我看是玷污了水友的队伍的害群之马了。
而如果对水友们正常灌水看不管的态度,我个人也觉得属于矫枉过正了。
咱现在社会不是讲究河蟹嘛,河蟹中庸呀,不偏不倚,不温不火。
同时也要把一小撮害群之马坚决打倒!
比如tomoutdoor,这种还叫灌水,当我没灌过水哇,当水友都是这么没水平吗!
看看 http://www.junjing.net/forum/96932,45,0.html
还平反呢,再BS之一万遍一万遍先。这点上我是赞同JS的,杀无赦。
个人觉得,水友们自己遇到这种情况,都要坚决BS制止他,他这是坏了大家的名声!!! [M09]
我想你们真的是把自己当公务员了.你们是管理者嘛?权利来自哪里?在现实里你们没想通,在社区里你们同样想不明白.
2、关于管理权限已经说的很清楚,骏景论坛属于全体坛友。
并由认证会员作为坛友代表选举出总版团队并授权他们管理论坛。
从本质上权利还是属于坛成员的。
这个可以翻到条文,new需要参考的话偶可以帮手翻一下。
[本帖由不会游泳的鱼修改于2007-10-27 13:15:00] |
|